КГ125

Толкова пък назад да се изтегли историята на човека???

Иначе за подробности и детайли - Военния архив в Търново.

http://www.boiniznamena.com/?action=article&id=59 http://www.boiniznamena.com/?action=article&id=265 тука от снимка 3: http://www.militarymuseum.bg/Pages/Electronic records and catalogs/Catalogs/Katalog/11.html Явно във НВИМ има доста снимки за полка, вероятно там е имало фотограф и после снимките му са попаднали в музея. И разбира се, желязната "Традиция":) : http://www.traditsia.com/forum/showthread.php?t=3777

Иде реч чисто и просто за неправилна оценка на историческия баланс, на съвкупността от факти, съответно силно надценяване на незначителни такива и забравяне на важните, съответно изпускане на този баланс.

Е, то ако критерият е само количеството полети - то да. Усещате ли обаче, че започва нова космическа ера след затишието от средата на 80-те години?

Грешки на растежа - кой ли не е влизал в комитетите а и 22 години, дори във времената, когато са се женели на по 15, не са кой знае колко зрели.

Айде ся . В полицията като те натиснат, предатели няма. Слаб или наивен, може би. Кажи, бре, кажи за един грък нещо да е направил лошо Ригас например с мръсни обувки да е минал през Синтагма един ден барем!

Ти си пий - въпросът е чисто нАучен, тъй да се каже - какви са ефектите.

Пак същата грешка - и на три негърчета да е баща, какво от това?

Намери една книга "Гробовете на Трикери". По почерка прилича на гръцка работа. Иначе е могло да се случи във всяка от тези войни и с всяка от страните - въпрос на конкретика.

Вероятността е висока - държи се системно по един и същи начин, сиреч убива (има я спецификата, че винаги има някакъв повод, но въпреки това).

Отдалечеността и запустялостта на района, навярно?

В спомените на Филип Тютю (Тодор Диамандиев, роден в една махала в Търновския Балкан) има интересна сцена. Той описва, че от малък ставал свидетел на силната скръб на майка си, която много плачела за негово братче, убито от турци или цигани. Ставайки свидетел на мъката на жената и дългите и плачове, както той сам казва: "с мене стана нещо и оттогава загубих чувството на жалост към който и да било човек". Това не е съвсем така, защото поведението му после по време на хайдутлука му говори обратното - той проявява доста често странно състрадание, например влиза да обира една заможна туркиня, взима й златото, тя го сварва на местопрестъплението и започва да плаче. Той пита защо и тя кзвва, че щяла да жени дъщеря си или сина си с тях. Той не само не й посяга, като на опасен свидетел, но и оставя половината от откраднатото обратно... Fair enough, както биха казали англосаксите... Но все пак психологическият момент на пречупването на способността му на състрадание е интересен, защото съм убеден, че е описан искрено и обективно.

Просто процентът на такива хора е малък и затова в обществата с малко население са единици. Отделно има и други социално - психологически фактори като усещането за нивото на безнаказаност в страната, условия за живот и т.н. Когато се говори за тежкото детство на такива - да, вероятно има такъв момент, но данните според мен трябва да се преценяват много внимателно. Защото ако изхождат от самия индивид, то възможността той да манипулира разпитващия с измислици е твърде висока ...

Че то изначално е ясно, че няма да има добра ефективност това по простата причина, че целта е подвижна и то високо подвижна и бързо се мести. Как не са се сетили? Въздух - земя НУРС е друго - там се прицелва по наземни обекти с определена площ и - бам бам бам бам бам бам бам бам бам бам бам ... Защото там и да има подвижни цели, като МПС, те не се местят така бързо както един самолет във въздуха, който на всичкото отгоре се мести и във всички посоки. Обаче материалът е УНИКАЛЕН!

Нищихме ги тука преди много години, имаше тема, но не знам може ли да се намери сега... Едва ли е за свещи - щяха да са много нацапани с восък а и е близо до ума за свещник да се направи нещо като чашка, каквито ги знаем, за да се събира обратно стопеният восък. Има две неща в това - крачета - да стои винаги както го сложат и различни отвори. Различните отвори са очевидно за да влизат в тях неща с различен диаметър. Моята версия е нещо като стойка, походна, най-вероятно, за борина - парче дърво, с което си светиш в походни условия. Другото е нещо като играчка, имитираща първото?

Мммммм, има обаче и изобилие от обратни примери. Българи са пазели земите на турци и когато са се върнали след 20-на години те или наследниците им, са ги изплатили на тези, които са искали да продават. Има мисля и решение на ВКС в полза на това, че давност не е текла. Искали са национално освобождение, което е малко по-различно от това да искаш чуждата собственост. Българите стават собственици на земите на бившите феодали още от началото и особено през втората половина на 19 век. Чрез покупки. Затова е и стремежът им към независимост.

На руски е: накратко тезата: Във вътрешната част на зърното кафе се формира алкалоидът теобрамин, а във външната - кофеин. Вторият действа бързо, първият - след 30-тина мин. след пиенето. Кофеинът предизвиква бодрост, теобраминът - обратното, сънливост. Затова в добрите кафенета кафето се поднася с вода. Съвременното разтворимо кафе се обработва, като му се отнема от кофеина. Затова ефектът му е обратен на очаквания - няма бодрост а има сънливост след около 30-50 мин. Лекторът говори за "ефектът на 30-тия километър". Според автора, на такова разстояние от тръгването след пиене на афе стават най-честите катастрофи, особено в късните часове на нощта. Коментирайте?

А претнциите не съм към Русия - към Великите сили са.

Само вметка - патриотизмът не е задължително да е необективен а виж нихилизЪма - винаги. ))

Привет, доста общи са сведенията, но това е нормално, след като човекът е бил роден през 1909 г. По-ми прилича на гръцка работа това - да не би да става дума за остров Трикери? Има издавени българи в залива на Солун, след като гърците го превземат в началото на Междусъюзническата война. От остров Трикери доколкото знам също има хвърляни хора в морето. Ако някой знае нещо - да пише. Иначе военнопленници се убиват по 1001 причини - зла воля на някой идиот, липса на храна, опасения, че охраната няма да ги удържи, ако й скочат, прикриване на престъпления във връзка с пленяването, охраняването, транспорта, крадене от парите за храна, да речем,

Браво! Няколко неща правят впечатление: 1/ Католичесите церемонии и поздравът с вдигнат юмрук... който е комунистически по начало. 2/ Дори Венецуела МОЖЕ ДА си модернизира танковете сама, а ние - не?!? 3/ Хапват много добре ) 4/ АМХ е добър, макар и стар танк, но - отслабили са куполата с това люкче, за едното удобство за презареждане... 5/ Чуден материал !!!

Бе то хубаво, ама пак оглушително мълчание има. Как па един демитологизатор - деконструктор не наруга нечий чужд национален герой? Щото тогава ще е "ксенофобия", а сега - "обективност"

Явно трябва да се повтаря често - щом трябва, ще се: 1. Оценката за историческата и ценностна стойност и величина за една историческа фигура, формираща националното съзнание на определен народ, се прави като се направи ИСТОРИЧЕСКИ И ЦЕННОСТЕН БАЛАНС на дейността и приноса на съответния човек и на личните му качества и действия. БАЛАНС. Не се гледа, че например между 10 и 22 август не се е къпал по някаква причина или че казал нещо или си нацапал обувките. Всичко трябва да се преценява срещу ТОЧНИЯ му смисъл иначе се получава голямо изкривяване и точно "обратен мит", сиреч очреняне. 2. Самата постановка за "демитологизиране" е грешна, защото тя предзадава, внушава, изключителната глупост, че всеки национален герой (по правило това са нашите си такива, за чуждите никой не смее да "демитологизира", че да не излезе ксенофоб...) е продукт на мит. Това е един много тъп, много агресивен и много лъжлив постулат, любим на разни леви модерни идеологически конструкти от края на 20-ти век на запад. Митова може и да има някъде, може и да няма. Те рядко са свързани с личности - по-скоро със историчски процеси. 3. България най-малко от всички и на Балканите, а в общ план и в света, страда от такива митове. Нашата история си е реалистично оценявана и в това отношение историците са на ниво. Идете в Румъния или Сърбия, или Гърция и даже Турция, па вижте там какво става.

Да вметна нещо, което е интересен въпрос и феномен - защо хората, занимаващи се с "демитологизиране" на "митологизирани" персонажи, винаги се насочват към тези от своята страна? Демитологизирайте съседите, де? Кажете че Ригас е бандит и финансов конспиратор или че Ататюрк е вдъхновител на геноциди, или че и двете сръбски династии произхождат от прости селяни? (ето впрочем нелоши пример за некои леко изкривени интерпретации).