КГ125

Пак местни са главорезачите ...

Атом, Не става дум за значимост, а за факти. Нямаме факти за това, което твърди твоята теза. Няма просто... Дума да нема, бай Кристециус, обаче - самосъзнанието е едно, а съдържанието - друго. Поведението, социалната психология, обичаите, нивото на битовата култура, коректността, почтеността, смелостта и пр. и пр., състоянието на ценностната система... Той и немците имат Римска империя, ама не са римляни.

Не е така, Кристециус - в темата на Спандециус има убийствено много смисъл! Ми Тато не си е сменял езика с гръцки, само това стига.

В България има една категория цигани, които... вече не са такива. Казват ги "български цигани" - това са тия от тях, които за 1000 години по балканите са видяли къде е доброто и са възприели българския, предполагам и сръбския и т.н. бит и култура. По правило те са скромни и трудолюбиви /sic!/ и изобщо не се занимават да помнят цигански. Това ще да е частен случай на такива цигани - интерсът, Флавий, може да бъде само и чисто социологически = що за начин на разпространение на градски или локални легенди. Нищо повече. Те така утре нЕкои че каже, че е потомък на Танхойзер.

България има и по някой английски приятел!

Не може да не уважим таквоз партийно поръчение!!!!! Drake, лелеййй!!!

Sic, Aetius, cervisia merentur multis!

Проблемът е, че няма как да се забрави толкова много лексика... Нея просто не я е имало. То проблемът им изобщо не е чии поданици са. Те са просто едни говедари! Карл велики, варягите... Там има доказателства кой на какъв език е говорил, а тука правиш само предположения! Ако толкова много римляни имаще в българското общество, знаете ли какво щеше да стане? Просто два преврата, след което България и Империята щяха да се обединят. Латиноезични ще ти пишат на глаголица! Аре стига вече. Щуротии са това с латинския трети елемент и те пречат да се види истинското състояние на завареното в България старо население...

Чудесно изложение! Може само да се добаят някои детайли - гърците и сърбите не само чакат българско нападение, те го и провокират. Започналият тотален терор върху българите в Македония, за който към София летят всевъзможни сигнали, допълнително дразни българското ръководство. На много места сърбите и особено гърците предприемат локални военни акции за отнемане на определени вжни пунктове и обекти, като също се присъединяват към терора над българите. Царят на България просто се чуди какво да прави. В този и следващите моменти България просто няма адекватно ръководство. И още един кратък щрих - вероятно убил собственият си баща, крал Константинос не само желае да влезе в София. Той изрично пише, че България трябва да бъде унищожена. Би следвало също да се отбележи, че при Калиманци, при Криволак, при отбраната на Видин /стари опълченци и новобранци срещу многократно превъзхожадщ противник/, българската армия се отърсва от смута и покава истинското си лице... Битките са изключително драматичи, равни на Шипка, ако щете. При Криволак е унищожена цялата сръбска Тимошка дивизия, при това дълбоко укрепена във високата планина. С атаки на нож, нагоре по планинските склонове... И да припомня един забравен български генерал - Вичо Диков, който за два дни реорганизира Втора армия, възстановява реда и духа и прави възможен отпора срещу сърбите... Тези прояви и разгромът при Кресна са това, което спасява България от пълна окупация от четиримата й съседи. Наистина последният рубеж.

Ама защо Людмила Живкова, та факт е, че си е четвъртата! Значи нещо, случило се едва през 14-15-ти век е накарало половината българи да звучат като руснаци, когато говорят, а половината - като сърби? Фонетиката визирам.. /предварително се извинявам за неточността, която несъмнено има, но мисля, че става ясно за какво говоря/ Комкам се... сигурно и други има. Но това са само няколо думи. Няколко. Не е ли малко това за изводи? Няма проблем, аз не знам достатъчно и затова питам Но все пак - книгите са на Солунския диалект - но как знаем това и ак знаем кой е диалекта през 9-ти век? Впрочем, ще ми е интересно да видя примери на солунски и източен диалект оттогава? То и в Русия има Коляда. Може да е по-древна работата...

Сложничко е, защото процесите са постепенни. Константин Драгаш посечен до стената в Цариград с меч в ръка със сигурност има повече римски дух от обкръжението на непълнолетният Ромул Августул, но римляни ли са сънародниците му..... Не са - вече са фанариоти отпреди стените на града им да рухнат..

Е то всичко е затова... Ама като им се налага да имат квоти, да правят филми за събития, където е имало квоти.... ))

За Магна Харта е право. Ама това са дълбоки неща. За Достоевски пък аз ще съм прав!

Как да няма, бе брате, Орфей е негър, а средновековната английска лейди рита ФУТБОЛ с парцалена топка в двора на замъка си със слугите, мъже и жени, като отборите се отличават с нещо като шарфове през рамото... Да вземеш, че да измелиш сценаристите, продуцентите и цялата пасмина със сценария у главата и дано да е по-дебел! Утре ако някой направи Шака Зулу ариец, знаеш ли какво ще стане?

Цар е от кесар. Кесар е от Цариград. Не е от овчарите... Дума да няма, градовете явно имат римско или постримско население. Но за мен те са малко и малки... територията не се контролира. Българите ги изтикват... И да се влее някой в тях - а защо - византийците имат такава нетърпимост към българите, че преселени от Крум, след 60 години се връщат в една доста епична акция, трябва да се признае... но и да се влее някой в българите - това не е трети елемент. Власите един господ знае отде идват, но е факт, че цъвфват в хрониките късно, а няма причина да ги премълчават. Въпросът какво е било последното византийско население на Българските Балкани е различен от това дали то е третия елемент, а пък вече дали това са власите, а не че те са част от него само, пък си е трети. Имам една книга Римска Мизия - да видим какво ще ни каже тя. Над това наистина си струва да се помисли... Дали смесеното население в градовете е било преимуществено латиноговорящо? Ако е било славянско? Или някакво постримско - смес от романизирани траки, римляни, да, готи и пр., славяни, българи от предните нахлухваия, хуни ако щем?? И наистина ли особеностите на българския могат да се обяснят с латинско въздействие???

Именно - кози и мотики... Впрочем в по-късните времена има достатъчно данни за власите, въпреки козите и мотиките. Когато те наистина се явяват и когато взимат и политическо участие... А защо никой дума не казва за тях в ранните хроники? Защото тях просто ги няма тука или не са никакъв фактор за нищо! Топонимията - забележи, тя е само на градове! София впрочем иде от гръчки... Анклавите на пометената от варварите балканска част от империята. Пълна с кого, с латинци ли? Или с романизирано или не местно население... Във всеки случай какво ни казва археологията за периода? Византийски градове, нали така? Но наистина, кой би ги населявал?? Не и скотовъдците власи... Преди убийството на Давид или Мойсей ли беше, те изобщо споменават ли се някъде? Май не... Кой език бих избрал? Своя. Така и става. Във всеки случай, ако бях византиец, щях да драсна два реда. Тия па българите взеха, та си смениха езика и то с този на моравците. Да им се не надяваш на варварите ))

Това е докато има империя... В мига, в който турския национализъм вземе властта край... А това е било въпрос на малко време. Забележете - през целия българотурски конфликт, основен извършител на военните престъпления и етническото прочистване са само младотурците, и то главно Енвер бей. Арменците добре го знаят.. Не империята, а нова Турция. Да, Галахаде, точно.... Забележете колко интензивно Гърция и Сърбия даже се опитват да ползват Турция за своите цели. И успяват. Когато идва време България да иска своето, тя пак се опира на Турция... Даже турски войски участват в ПСВ в Добруджа срещу румънците, но важното в случая е, че във време, когато има най-големи военни победи България, тя е опряна на Турция. Чиста геополитика. Във времената пък, когато е имала също своите държавнически успехи, беше опряна на други два центъра - западна Европа, в лицето на всесилната тогава Германия, а след 1944 - г. неоотклонно на Русия... Дали ключът за това вечно българско съюзяване не е в тоталната и географски предзададена геополитическа безизходица на България на Балканите? Там е.

Първо място - отборът на САЩ; второ - СССР; Правда: '"На второ място е нашият отбор, на предпоследно - този на САЩ".

Не, с измененията му. Но виж да пипат Марк Твен - тука има лек проблем със свободата на словото.

И къде и какъв латински има на балканите през 7-ми или 8-ми век? И защо на латинския да се противопоставя славянския, който на всичкото отгоре не се говори от никого?!? Текстове за война с българите има, текстове за латински проблеми няма... Отде тогава ги взимаме?

Не го съдим Само казваме

Печатането е икономически невъзможно.

Анадолската също съдържа много позитивни ценности! Имайте предвид, че много от тамошните качества у българския народ са бая позагубени...

Е, прекалено в едната крайност си.

Това последното шега ли е? Защото ако не е много смисъл няма...