КГ125

Чудесно изложение! Може само да се добаят някои детайли - гърците и сърбите не само чакат българско нападение, те го и провокират. Започналият тотален терор върху българите в Македония, за който към София летят всевъзможни сигнали, допълнително дразни българското ръководство. На много места сърбите и особено гърците предприемат локални военни акции за отнемане на определени вжни пунктове и обекти, като също се присъединяват към терора над българите. Царят на България просто се чуди какво да прави. В този и следващите моменти България просто няма адекватно ръководство. И още един кратък щрих - вероятно убил собственият си баща, крал Константинос не само желае да влезе в София. Той изрично пише, че България трябва да бъде унищожена. Би следвало също да се отбележи, че при Калиманци, при Криволак, при отбраната на Видин /стари опълченци и новобранци срещу многократно превъзхожадщ противник/, българската армия се отърсва от смута и покава истинското си лице... Битките са изключително драматичи, равни на Шипка, ако щете. При Криволак е унищожена цялата сръбска Тимошка дивизия, при това дълбоко укрепена във високата планина. С атаки на нож, нагоре по планинските склонове... И да припомня един забравен български генерал - Вичо Диков, който за два дни реорганизира Втора армия, възстановява реда и духа и прави възможен отпора срещу сърбите... Тези прояви и разгромът при Кресна са това, което спасява България от пълна окупация от четиримата й съседи. Наистина последният рубеж.

Ама защо Людмила Живкова, та факт е, че си е четвъртата! Значи нещо, случило се едва през 14-15-ти век е накарало половината българи да звучат като руснаци, когато говорят, а половината - като сърби? Фонетиката визирам.. /предварително се извинявам за неточността, която несъмнено има, но мисля, че става ясно за какво говоря/ Комкам се... сигурно и други има. Но това са само няколо думи. Няколко. Не е ли малко това за изводи? Няма проблем, аз не знам достатъчно и затова питам Но все пак - книгите са на Солунския диалект - но как знаем това и ак знаем кой е диалекта през 9-ти век? Впрочем, ще ми е интересно да видя примери на солунски и източен диалект оттогава? То и в Русия има Коляда. Може да е по-древна работата...

Сложничко е, защото процесите са постепенни. Константин Драгаш посечен до стената в Цариград с меч в ръка със сигурност има повече римски дух от обкръжението на непълнолетният Ромул Августул, но римляни ли са сънародниците му..... Не са - вече са фанариоти отпреди стените на града им да рухнат..

Е то всичко е затова... Ама като им се налага да имат квоти, да правят филми за събития, където е имало квоти.... ))

За Магна Харта е право. Ама това са дълбоки неща. За Достоевски пък аз ще съм прав!

Как да няма, бе брате, Орфей е негър, а средновековната английска лейди рита ФУТБОЛ с парцалена топка в двора на замъка си със слугите, мъже и жени, като отборите се отличават с нещо като шарфове през рамото... Да вземеш, че да измелиш сценаристите, продуцентите и цялата пасмина със сценария у главата и дано да е по-дебел! Утре ако някой направи Шака Зулу ариец, знаеш ли какво ще стане?

Цар е от кесар. Кесар е от Цариград. Не е от овчарите... Дума да няма, градовете явно имат римско или постримско население. Но за мен те са малко и малки... територията не се контролира. Българите ги изтикват... И да се влее някой в тях - а защо - византийците имат такава нетърпимост към българите, че преселени от Крум, след 60 години се връщат в една доста епична акция, трябва да се признае... но и да се влее някой в българите - това не е трети елемент. Власите един господ знае отде идват, но е факт, че цъвфват в хрониките късно, а няма причина да ги премълчават. Въпросът какво е било последното византийско население на Българските Балкани е различен от това дали то е третия елемент, а пък вече дали това са власите, а не че те са част от него само, пък си е трети. Имам една книга Римска Мизия - да видим какво ще ни каже тя. Над това наистина си струва да се помисли... Дали смесеното население в градовете е било преимуществено латиноговорящо? Ако е било славянско? Или някакво постримско - смес от романизирани траки, римляни, да, готи и пр., славяни, българи от предните нахлухваия, хуни ако щем?? И наистина ли особеностите на българския могат да се обяснят с латинско въздействие???

Именно - кози и мотики... Впрочем в по-късните времена има достатъчно данни за власите, въпреки козите и мотиките. Когато те наистина се явяват и когато взимат и политическо участие... А защо никой дума не казва за тях в ранните хроники? Защото тях просто ги няма тука или не са никакъв фактор за нищо! Топонимията - забележи, тя е само на градове! София впрочем иде от гръчки... Анклавите на пометената от варварите балканска част от империята. Пълна с кого, с латинци ли? Или с романизирано или не местно население... Във всеки случай какво ни казва археологията за периода? Византийски градове, нали така? Но наистина, кой би ги населявал?? Не и скотовъдците власи... Преди убийството на Давид или Мойсей ли беше, те изобщо споменават ли се някъде? Май не... Кой език бих избрал? Своя. Така и става. Във всеки случай, ако бях византиец, щях да драсна два реда. Тия па българите взеха, та си смениха езика и то с този на моравците. Да им се не надяваш на варварите ))

Това е докато има империя... В мига, в който турския национализъм вземе властта край... А това е било въпрос на малко време. Забележете - през целия българотурски конфликт, основен извършител на военните престъпления и етническото прочистване са само младотурците, и то главно Енвер бей. Арменците добре го знаят.. Не империята, а нова Турция. Да, Галахаде, точно.... Забележете колко интензивно Гърция и Сърбия даже се опитват да ползват Турция за своите цели. И успяват. Когато идва време България да иска своето, тя пак се опира на Турция... Даже турски войски участват в ПСВ в Добруджа срещу румънците, но важното в случая е, че във време, когато има най-големи военни победи България, тя е опряна на Турция. Чиста геополитика. Във времената пък, когато е имала също своите държавнически успехи, беше опряна на други два центъра - западна Европа, в лицето на всесилната тогава Германия, а след 1944 - г. неоотклонно на Русия... Дали ключът за това вечно българско съюзяване не е в тоталната и географски предзададена геополитическа безизходица на България на Балканите? Там е.

Първо място - отборът на САЩ; второ - СССР; Правда: '"На второ място е нашият отбор, на предпоследно - този на САЩ".

Не, с измененията му. Но виж да пипат Марк Твен - тука има лек проблем със свободата на словото.

И къде и какъв латински има на балканите през 7-ми или 8-ми век? И защо на латинския да се противопоставя славянския, който на всичкото отгоре не се говори от никого?!? Текстове за война с българите има, текстове за латински проблеми няма... Отде тогава ги взимаме?

Не го съдим Само казваме

Печатането е икономически невъзможно.

Анадолската също съдържа много позитивни ценности! Имайте предвид, че много от тамошните качества у българския народ са бая позагубени...

Е, прекалено в едната крайност си.

Това последното шега ли е? Защото ако не е много смисъл няма...

При Стар трек проблеми нЕма Има ги при Хъкълбери Фин, Пипи дългото чорапче и бедният Орфей... Ти хубаво питаш, ама ако от Пайнер ти пратят фото на баш-разрватника? Не е дама, въпреки усилията ...му.

Минимум двуезични?? А максимум 3 ли? ) Отде иде славянския, като видяхме, че местните славяни не са така много... И кой е този български, дето е различен от старобългарския? Ами как цял народ проговаря един чужд за него език?? Как всичките творби са на този език и няма една на народния такъв? Не мога да сравня жителите на Рим с власите (които в 9-ти век отсъстват от изворите, нали? ). Голяма грешка би била да слагаме каквото и да било равенство между западните римляни и това скотовъдско население, което се явява в изворите за балканите по някое си време. Крепостните селяни на франките не знам, но Карл прави 50 000 преписа на Библията на латински за империята си...... Несравнимо е с каквито и да било власи! Това и Йорга не би посмял да напише... 50/50 славянско към латинско население? И нито един ред, написан на латински? Нито един термин, влязъл в старобългарския? Абсурд. Изобщо не се връзва такава картина. Византия има интерес езикът да е гръцки... Но няма как да го наложи.

И не само с него. Към тоз момент вече... те са римляни по име, гърци по доминиращ етнос и източносредиземноморски християни по психика. Но са и империя.... пп Така де, не е немец, а норвежец. Германски народи .. )

Дали има вид като да е очистил племенниците си... ?

Добре, Атоме, разнообразно не е точно. Най-точно ще е да кажем "неизвестно". Важнот е обаче, че каквото и да е то, то просто не е трети елемент в българската народност отсам Дунава. Асимилирано да, доколкото и ако го е имало или по-точно където го е имало, но друго значение за българската народност то няма. пп кви македонци?? Изобщо кво излезе? Дошли на Балканите българи, които говорят неславянски, съчетават се с деградирали кой знае защо римляни, които говорят цигански латински, след което по никому неизвестни причини създават четвъртата в света официална християнска книжнина и азбуката, кой знай що на славянски език????? Какви би трябвало да има? 1/ при цялата грандиозна реформа културна на Борис, няма нито един ред при византоийците за това, че българите си сменят езика... 2/ изобилието от българи се съчетава със странно отсъствие на достатъчно български надписи които не са на гръцки. 3/ половината българия говори като сърбите във фонетично отношение, източната половина - като руснаците. Това откъде е? 4/ балканските славяни къде са и колко са по това време, да да играят роля като толкова могъщ народообразуващ елемент, че да дадат език?

Не всеки кавър, а забраната на оригинала. Не бъди толкова сигурен. Как пък не се видя един римейк, по-свестен от оригинала или правдиво представящ класиката.... Сравни само "Екскалибър" и "първият рицар"...

Хайде, хайде... сменят я, за щото в оригинала жената е чернокожа. Така се губи връзката между произведението и епохата му. Носителите на авторските права обикновено са компании. Те именно и правят белята - то ОК, нека се изменя. Но старото трябва да остава!

"Владението" на проф. Таджер. Умна работа.