КГ125

Но това значи, че народът няма елит! Което доказва хипотезата за маргналността му и за масовия му скотовъдно-номадски бит... Какво ромеи са това??

И ти си прав. "Пази сееееееее!" http://s.pikabu.ru/post_img/2013/01/27/12/1359314736_957308794.gif

То какво има да се чудим - къде отива читавата част от населението когато мръсен и нечист народ завладее земята? Правилно - бега. Остават тия, дето така или инак си ходят лете по планините, зиме по полетата, шпрехат си вулгарен латински и една година - опаа, па тука некви други дошли. И те искат сирене и мръвка. Ми добре... Аре до догодина! Е го и обяснението.

И още как!!! И още как!! )

Само че, такава обскурация надали е възможна! По-скоро ще избягат на юг или накъдето могат и ще се изсипят при някой управител да им търси земи... Току така номад не се става! Няма начин някой да е християнин отпреди българите и да почне да служи на български в църквите си....! И то бидейки латинскоговорящ. Мисля, че се смесват нещата - вероято е имало власи християни отпреди българите - в Тесалия да речем. Но това изобщо не ги прави някакъв културен носител останалите... Няма такива факти просто. Пак да кажа, като лаик - сигурни ли сте, че цялата лексика висока е латинска?? Я вижте кръста на Мирчо Стари? Свенте троице....- латинско е това, което има и битово значение - кръст, вяра... ама света е българско.. Троица е българско! Една барем библия да се беше намерила на латински!!! Имаме едно противоречие, което трябва да се обясни - ниската култура на власите и очевидния факт, че Империята не е оставала без хора в 7 ми век на Балканите. Извод - не са власите, каквито ги знаем, тези хора. Или по-точно - вероятно те са селската скотовъдната част от тях. Де се е чуло и видяло пълноценен ромей да приеме българска вяра!?!?!

ЗабравилЕ сме си нЕкъде феодализЪма, та стоиме тука :)

Второ възраждане хайде не, но сериозна положителна тенденция в развитието е възможна напълно! Разбира се, това зависи и от външни фактори и политика, но най-вече от самите българи вътре и от техните елити... Практиката показва, че след затъмнения като това, което преживяхме от 1993 г. до сега, следва или подем, или сериозни проблеми като тези, започнали през 14 век... Трябва: 1/ възраждане на позитивните национални ценности и интеграционни моменти; 2/ позитивно образование, с култ към знанието и умението и в хуманитарната област насочено към национален и общочовешки интегритет, а не към откачен либерализъм!!! 3/ наука, наука и нАука /ех, бай Тошо, бай Тошо.... / - народи, дето нямат нефт им трябват мозъци; българинът поне това има все още... 4/ що годе адекватна икономика.. зад всичко това стои малко повече мислене и повече ангажимент в народа.

А ето ги и илюстрациите!!! Идеални са! Графиките в пресата отпреди масовото разпространение на фотографията - това си заслужава отделно голямо внимание!!! Благодарности, г-н Гербов

Едва ли. Според мен това са механични разсъждения - без да съм никакъв специалист, подчертавм, си мисля, че траките са претърпяли процес на обскурация на това, което са имали като култура и на тотална романизация - за това мисля има изобилни данни в София и България като цяло. Тракийска народност.... според мен няма. Как са се самонаричали жителите на Балканите да речем, през 3-ти век??? Идея нямам - римляни може би, но Рим е пълен с народности... След варварските нашествия тука по Балканот не са останали много хора - освен в големите градове и някакъв хинтерланд и покрай пътните кръстовища и пристанища... И тия по планините, с жилавият си скотовъднов полуномадски вид - власи и каракачени. Според мен те са си така били и по римско време - и това идеално обяснява и вулгарния латински, и липсата на висока лексика и пр. Това е жилав бит - още се помнят как каракачаните са ходели по планините и те побелявали от овце.... Та в т.ч. и в Люлин и из Софийското поле - чак комунистите с триста зора за ги свалили долу /и те на мига се интегрират, няма дивоти, няма ниска култура, напротив - "каракачанка да ти изчисти къщата" казват на някои места /. Но това си е бит, който е малко извън историята. Не мисля, че някакви римляни толкова са западнали, че да останат българите да ги покръстват, да им дават букви и пр. и то чак в 13-14 век... Затова така идат тука сравнително лесно българите и пълнят земята от Дунава до Драч - след обаче сравнително дълга експанзия. Така, че части от това местно население като нищо са се влели в народността, ама колко да са се влели? Виждаме ромеите как след 60 години живот на север напират да се върнат с Кубер. Виждаме тия, които Крум преселва на север от Дунава как и те се връщат. От къв зор други ще останат с мръсния и нечист народ в новата му държава?? Не знам....... Има някаква друга работа тука....????

Ясно, разбрах. Тъй като не ми е ясно надявам се засега, каква е картината, се ограничавам само да отвхърлям евентуални версии /явно грешно съм разбрал тезата ти - че има някакъв масов влашки пласт в българската народност/. Това за мен е безспорно, само че, imho, базирано на общите исторически данни за тези народи: - власите много условно могат да се нарекат римляни, заради относително ниската им /никой да не се обижда, говорим за факти/ култура и - албанците пък, с техните додържавни обичаи, съвършено самобитен доколкото знам - древноевропейски език и техните адети и табиети, ако мога да си позволя тоя израз... абсурд да са имали нещо общо с Рим. Та, мисля, че влашката част горе долу се очертава.... Няма противоречия, като гледам всеки напипва по нещо, като свиренето на цигулка - и това е нормално за такава бедна откъм преки извори материя. :) ПП А защо трябва да има трети елемент?? А не само заварени малцинства - кое по-голямо, кое по-малко - нещо естествено за място като Балканите и време като 7-ми век??

Атоме, всичко това доказва нещо безспорно - че власи са присъствали сред българите. Но степента на това присъствие не е такава, че това да е третия елемент. Ходили в българските планини жените им...носят славянски имена някои от тях, други не... Това още нищо е значи. Няма тяхно културно въздействие върху българите - последните им въздействат във висшите сфери, така да се каже - религия, азбука, политика - и то чак след 14 век.

Нито едното, нито другото. Потребителят изучава света - предлага му се такава медия - той я гледа,като няма ясни критерии, защото е още млад, да речем.

Готов си за списанието !

Трябва да се мъчи да се качи назад и надясно върху храсталака след което да заобиколи калта извън пътя.

Професионално, бай Дедо Либене! Кога и къде се подвизава?

Но пък може да основем начален капитал с басове по надпиване в някой бар :) :) БТВ тия с какво си мият влаковете, гарите и цялата държава???

Нищо особено - 270/300 км./ч. японско ежедневие.. как му се вика, забързано ли е, не знам и аз )

"Я вчера еще помню, что жизнь мне приснилась" ))) то вчера бех на 16, ама днеска кво ми става...

А в кой източник са изброени всички тези посетители на църкви?

http://sitemaker.umich.edu/mladjov/addenda&config=r4CyEa3wac0LNv4RkDNBAM Тоя човек страхотни неща има!!!

Амин! Точно така е, а ключът за проблематика като разглежданата е винаги там.... и енд ОТ, ама това е толкова важно, че трябваше да се обадя

Само че българите изглежда са говорели на старобългарски още преди да дойдат тука.. да не се отплесваме само натам в тази тема, но май така излиза. Власите са двуезично население - с българите на български, в тесалия на гръцки... Т.е. остават си самостойни, не се вливат, или ако се - не с такъв принос, че да ги дефинираме като "трети елемент". Не, не са те.

Да, пусто но не съвсем. И все пак тази пустота води до, да го кажа така, етническа недостатъчност за достатъчно за "трети елемент" смесване с пристигналите българи. Дума д няма, и статутът им, и самосъзнанието е на ромеи /не мога да кажа римляни, все пак има вече голяма голяма разлика/. Друг е въпроса на какво стопанско и културно ниво са и от кой етнос. Все пак, едно е жител на Филипопол от VII в., друго е влах.Там е ключът от бараката... в конкретната картина.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5472811 Коментирайте?

Благодарности!!! Страшни са.