КГ125

Да скъса? Надали. Та нали България с нейна помощ ще ги изяде... С някого от тях може би, но с всички? Само че е трябвало да бъде по-активна.

Русия е държала на Сърбия, защото след преврата срещу крал Александър тя скъсва с Австроунгария - за да има военен съюзник точно под носа на Франца - Йосифа. Обаче да прецакаш България заради това си е чиста грешка, защото сръбският военен ресурс не е толкова сериозен колкото българския. Сърбия увеличава територията си с 50% след Балканската война, но от тези 50% може да излезе всичко друго, но не и армия - та те на мига бягат в България или се предават на врага, защото са тормозени... Националният принцип на изграждане на държавите не е празна приказка, той е най-доброят начин да имаш ефикасна държава и армия... Е, многонационалните държави също биха могли и империите, но за малките това е изхода. В този смисъл Николай и Сазонов са късогледи колкото и Фердинанд, като не прозират това.

За поведението на Фердинанд Русия има основания да се дразни. Но не мисля, че нападението над Сърбия лишава Русия от избора - тя може да каже на сърбите - еми ето ви на, дето не се махнахте от безспорната зона... И какво е лошото да имаш България за съюзник? Та тя е с най-сериозния военен ресурс! А ако беше постигнала и националното си обединение с руска помощ, то какво? Първо, заедно със сръбската армия щеше да попилее австроунгарците, а имайки предвид Дойран не знам как би се състояла една българо-немска битка.. Турция никога нямаше да се върне в Европа, да не говорим, че Цариград можеше да е или международен град или неизвестно в чии ръце... България е ключът към Балканите и Русия го ритна. Заедно с тъпотиите на Фердинанд, мислещ се за велик политик.

http://www.youtube.com/watch?v=KZ12FATsVO8 малко на пусто че нямам звук но май има

Я да видим как би изглеждала една издържана алтернативка? Не знам дали тук или отделно.

Стотици хиляди?? И с какво точно се компенсират те? С българска земя и създаване на малцинство ново на балканите - българи в Румъния. Русия нямаше да загуби останалите си съюзници по следните причини: 1/ те без нея не могат - защото част от баланса на великите сили при тях се нарушава; 2/ в този момент, българската армия, подкрепена от Русия, би ги смазала. Достатъчно е просто Русия ясно да беше казала на сърбите едно псст и да им даде спорната зона, която така или иначе е отписана от България още с договора. След което да натисне гърците и българите да се разберат, т.е. гърците да вземат Солун, а българите - Воден и Костур. Румъния да благоволи да си стои на героическия г.з - това не е толкова невъзможно. В мига, в който румънците потърсят помощ от Виена, биха могли да бъдат заплашени с българската армия и с някои териториални разширения на юг от Бесарабия. Така, че просто Русия е късогледа. Позволява крушението на най-могъщия си съюзник на Балканите, който я доведе на 40 км. от Константинопол.

И на Дрейк, и на Монте Кристо за фотото!!!! Свършиха ми шапките да ги метам у въздуха!!! Поздрави чудесен труд!

Никакъв проблем. Пази си я главата - правим фактически грешки - ей на столицата на империята преместих без време в Москва

Слагайте, де! Плюсовете!

Като лаик човек, впечатлявам се от звуците и начина на изговаряне на думите, та викам да споделя: http://www.youtube.com/watch?v=4L7VTH8ii_8 [

Кога, как?? Възможно е да си се заблудил от картата на Божинов, в която е посочена една част от Северна Добруджа, със синьо. Но границата си минава до Силистра, точно там, където и днес, точно там, където и през 1913 г.

http://ru.wikipedia....-Стефанский_мир - те ги те картите;

На всичкото отгор линкът не ми се отваря. Затова, Невски, пак те питам - кой и кога е обещавал на Румъния в Сан Стефан ЮЖНА Добруджа? Приемам че съм прост, затова питам.

Е в това е разминаването с тебе - Вардарска Македония Е БГ, защото там живят българи. Сърбия трябва от 300 кладенеца вода да носи, та да ги изкара сърни. Тя Е БГ и по договор - заради Безспорната зона. Това, че общата граница между Сърбия и Гърция е създала нова геополитическа реалност е вярно - но това с нищо не дава никакво, освен чисто фактическо основания на тях двете да си се договарят. Сърбия не иска ревизия на договора - тя го нарушава! Защото завзема и не дава безспорната зона. Обърнете внимание - на сръбското направление българските бойни действия са само и единствено на територия, която по договора е българска! Като толкова иска ревизия Сърбия - изпълнява го, па се обръща към арбитъра да го ревизира. Ама йок. Тя започва чисто фактически да сърбизира насилствено безспорната зона, и то как, още от първите дни. С което ясно, директно, грубо и брутално нарушава договора. Русия, вместо да й свие сърмите, приема това и започва леко да насочва България към тази нова геополитическа реалност. ПП Кой е обещавал на Румъния Добруджа в Сан Стефано?? ППП Именно, единствените възможности за експанзия и на Сърбия, и на Румъния и на Гърция са към България. Но това изобщо не им дава и грам правни, политически или морални основания за това. Ма грам!

Използвали са те, ама не електрически, ами ръчни ) Нещо не ви ли прави впечателние? Много песимизъм се пропагандира нещо на последък... Черни лебеди, екокатастрофи и то от Св. банка, сега и кризи през 2014... а защо не 2020? Любопитно г-н професора как класифицира дребната криза от средата на 20-ти век и дали е виждал Ковънтри и Дрезден или па Сталинград, преди да говори за апокалипсис?

Че какво общо има общата граница на Сърбия и Гърция??? Сърбия вижда, че изтърва Адриатика и къде се насочва? Към БГ. Румънците пък какво изобщо майната си искат?? Просто всички се скупчват около България, защото друго за раздърпване няма...

Изключително добро четиво!!!!! Изключително! А пък и май никой още не е писал за него както трябва!!!

Точно агресия е, защото, както горе говорихме, арбитражът не се отнася за тази зона, която те отказват да напуснат! За това какво правят с всеки изявен български елемент в Македония още от първия ден на влизането си също така знаем. Те четат договорите като дявола Евангелието. Да не говорим за намерените заповеди за обявяване на война на България и пр.ясни доказателства. Нервите на тъпака Фердо не са издържали, иначе позицията на българия щеше да е юридически перфектна. Което нямаше да я спаси от оформилата се агресия на всичките й съседи срещу нея, защото това си е обективна геополитическа реалност и руска дипломатическа некадърност. Всички историци? Сръбските и гръцките ясно как разглеждат. Румънските, за които Асен е техен цар, също ясно. Турците напоследък и те се излагат, както чувам. На западните не им пука. България е бяло петно, дори и най-обективните, като една книга, която наскоро Warlord ще коментира, надявам се не са категорични за това какво е Македония - българска или не....

Не е толкова лесно, а може с него и ПВО да ходи.

Именно! И не в средновековието, а в ранното средновековие за най-напредналите от тях. За някои колонизацията направо изиграва ролята на буржоазна революция, а за други направо създава нациите им.

Не е съвсем първа - първа е сърбия с безспорната зона...

Както казах, никой не им отрича правото да си се защитават; осакатяването на пленници обаче си е продукт на цивилизационното им ниво,въпреки, че те са християни... Ти не би осакатявал пленници, нали? В този аспект исках да вметна все пак, че възмущението от такива деяния трябва да е само според деянията, а не според това кой ги е вършил.

Чакай какво значи хем Добруджа?? Добруджа си е в България. Да я искаш не е изобщо максимализъм, та тя си е наша. Проспиването на възможните негативни сценарии, това е проблема. Допускането съседите да се обединят едновременно в интересите си срещу България. Много ми е интересно как са смятали да воюват на 4 фронта? За турците са смятали, че няма да се върнат, защото великите сили няма да им дадат да реокупират част от Балканите. Грррррешшшка! Но за румънците какво са смятали? Че ще ги уплашат? Че Русия няма да ги пусне? Може би това са смятали. Е тука - пак грешка, защото пък Русия е подразнена от опита на Фердинанд да влезе в Цариград. Така или иначе в Балканския съюз България, от ухажвана от всички, се превръща във враг на всички... И все пак - причината за големия раздор не е България! Това го запомнете. Причината са Сърбия и Румъния, в по-малка степен Гърция. И Русия, която иска да подържав мощно влияние на Балканите, но не съумява да ги арбитрира. България е виновна само заради това, че не съумява да си изиграе дипломатическите карти.

Специално на румънците са им малко и три поражения като при ПСВ.

Да, но тогава Русия щеше да пусне срещу нас всички съседи... то пък това и стана, те си тръгнаха с или без нея. Хм, може и прав да си.