Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    29410
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    117

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Босна да си я делят сърбите. Българите имат референдум за екзархия, в който 2/3 от жителите са гласували във всяко селище и са очертали българското етническо землище. Толкоз.
  2. Самотраки не е решаващо искане на България, а Северна Гърция са точно бългрски земи! Ако се разгледа в каква степен претендираните от България земи са населени с Българи ще се види ясно че българските претенции са най-справедливи. Като изключим Солун и пустото му Самотраки. Румъния не можела да си вземе земите изконните, Сърбия не можела. И защо България да се налага да ги компенсира? ???
  3. Сърбия се разширява по договора като си взима Косово, Нови пазар и Спорната зона. Какво повече?? Последната вече е българска земя и там ще се наложи Сърбия да управлява българи... Кой дявол каза, сърбия да се разшири с цяла Македония?? Румъния каква майната си компенсация иска с български земи и за какво? Да си търси Молдова? Ама не й изнася, че ще я бият... В цялата работа единствения, който иска свои земи е България. Sic. Иначе чисто геополитически конфронтациите са неизбежни и в това е българската геополитическа обреченост. Някой да вижда изобщо възможност за българско национално обединение тогава??
  4. Мда, верно, бе, на Петербург. Ми къде го виждам, в цялата линия на Русия. В т.ч. и в телеграмата на Николай до Фердинанд.
  5. Моя грешка, Глостър. Имах предвид изворите.
  6. Именно! При това да изправиш армия за договорени земи.
  7. Невски откъде имаш данни за милион и половина гърци, изселени от България?! па и за 500 000 турци. Относно Кресна - да обърна внимание на нещо, което изпускате - освен че километрите не са 80, а 120. Със обкръжението при Кресна гръцката армия е ликивидирана като военен фактор във войната, тя повече не може да оказва военно въздействие върху България. Да, това не става в полетата пред Солун, но става. Сръбската армия също е доста обезсилена и се създава позиционност, при която сръбски пробив е немислим, става мъртва хватка, след големите битки при Криволак и Калиманци Така, че провалът не е военен, той е геополитически и дипломатически - заради поставянето на България в изолация от всички съюзници. И като почнем да разглеждаме причините за това, се връщаме към ревизията на безспорната зона, към принципното съгласие на Москва с нея, отворило вратите на сръбската агресия спрямо Бъгария - защото преди България да ги нападне, сърбите тероризират население в безспорната зона, както и към румънските претенции, които не са овереме попарени от Русия, а е трябвало. И към некадърните подходи на българската политика.
  8. В кресненското дефила са натикани и са тотално разгромени.
  9. Глостър зулусите империя ли са? Или държава?
  10. БГ се справя с Гърция и Сърбия.
  11. Да, разумни съвети е давал Теодоров. И тука почва тоталната неадекватност на Фердинанд - силно провокирана обаче, трябва да се отбележи.
  12. Полковник Азманов за турската армия
  13. Не е по темата, затова не бива. Но да се упрекне Европа в липса на иновативност е малко в повече. Понякога и реципирането е белег на напредничавост. Но - END OT:)
  14. Вижте какво, ще е много добре ако се задълбочим навътре! И ролята на монарха и Савов ще стане ясна /и в Сърбия има такава "военна партия",която натиска за война, но Сърбия просто няма тази войска, каквато в този момент има България/ и ролята на останалите също.
  15. Никога не е стояла дилемата да се предпочете Македония пред Южна Добруджа и никой не е правил такъв избор. А грешката ти относно Македония се състои в това, че търсиш, подобно на сърбите, политически основания от средновековието, а нещата са много по-прости и много по-силни. Без значение кой кога какво е владял, в Македония живеят българи най-вече - такива са историческите данни. С особена сила важи това за периода в който тя е владяна от Османската империя. И то много българи - с градовете си, с богатството си, с културата си. Та половината възрожденци, образно казано, са от Македония. Нали не смяташ, че който завладее една територия веднага я заселва със свое население?
  16. Визирах специално нея, а не всичи области. Нали все пак трябва да има данни някакви за такива традиции в тази именно държава имам предвид. Не казвам, че Глостър ги е пропуснал фактите, а просто ги поглеждам и тях. Може би е добра идея да се направи списък с източниците, които говорят за държавите - от 17 век насам. За да е ясно къде са границите, кой какво казва и пр. Ровя из руския нет, но засега само съм почнал.
  17. Не го правя на проблем, не ме разбирай грешно - просто искам да се види и това. При липса на информация какво е имало на една територия не можем да смятаме, че там е имало държава. Затова казвам, че прави впечатление, че има много свободна територия. Много трябва да се изчете за този период и то желателно е източници от съответния период, за да се види имало ли е нещо там или просто са били племена. Ако е имало някаква структура, за нея щеше да има източници както има за останалите. Ако е навътре, може пък някаква археология. Но засега, както сам казваш, няма. Това казах и аз горе. Не се фиксирайте така върху мене, де.
  18. Да, видях....сега видях. ОК, но твоите карти също имат бяло - ясно, че заради липсата на информация; А за 20-тте години - все пак тези факти също трябва да се споменат. Каква традиция създава една държава за 20 г... Друг е въпросът как ще се тълкува, но не мисля, че е редно да се пропуска изпредвид такова нещо. А ако пък с информацията от Глостър картата ще се запълни - ми та така картината ще се изясни съвсем, нали това е целта!
  19. Втората да, но първата? И в твоите две има много празно място, а пък на държавите гранците са много неясни. Защото едва ли някой някога може да каже точно докъде са се простирали те - то е сравнително нормално за равнинни или полупустинни области - никой няма да ти държи ГКПП, ако изобщо са имали идея за такова...
  20. Вземете направете една читава карта от 17 век, която да опровергае тази първата на Фружин и на Warlord впрочем ръчно чертаната, за да стане ясно поне географски как са изглеждали нещата. На предната горе има само част от Западна Африка.
  21. Трябва да се гледа - това вече си е завършена история и е време за обобщения!
  22. Няма да се сърдиш, ама това са глупости.
  23. Ще проверим много внимателно

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!