КГ125
-
Брой отговори
29397 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
117
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Едно нещо знам аз. Страна като България може да направи някой лев, ако има технологичен потенциал и ако го развива. Технологичен! Т.е целият комплекс от кадри, култура и технология... Страна като България като няма нефт, трябва да има атомни централи за износ на ток и за обезпечаване на вътрешните си нужди - а те варират много, защото може един ден вместо с изчезващия газ да се топлим с наш си ток... Или да не се, както е тръгнало. Турция защо строи АЕЦ, бе другари? Румъния защо? Китай и Русия защо? За нас неизгодно, а за Турция - да? Ами ако всички тези, дето се скъсаха да осуетят Белене от 30 години насам, са нечии агенти? А? Затова Белене трябва да го има: А/ Руско, китайско, вестингхаузко, японско или квото щете; Б/ трябва да е държавно! sic! държавно, собственост на всички, управлявано добре с политическа воля, както се управляват тези неща и както, ако щете, се управлява досегашния ни АЕЦ, чиито ток май пак се оказа най-евтин от всички...
-
Защото източните народи (поне тогава) са тарикатчета, ама опре ли до директен сблъсък....
-
Това е фундаментален въпрос! Ще рече, българите са носели държавната си традиция от старите места! Рънсиман би казал и друго, ама .....
-
Щом има много имена от Балканите, значи църквата е популярна там по някаква причина! Каква ли може да е?
-
Какво мислете за тежки машини от тима на "НАМЕР"?
-
SEP Haaglunds .... Иначе бройката е малка. Два пъти повече !!! И ТАНК! (sic!) И лекобронирана база...
-
Дааа, патриарх Павле беше изумителен човек наистина ..... Впрочем, той служи в Белград на панахида на 40 дни на цар Борис .. )
-
Повечето въобще не са от въстанието жертви. Има избити ама те са четници, които на свой ред са избили български учители, кметове и т.н. в района. И не са такова количество, естествено.
-
Късогледство значи. Който робува на собствената си пропаганда, прави глупости ... А в случая пропагандата дори не е на Сърбия днес, а отпреди 100 години....
- 35 мнения
-
- 1
-
-
- антибългаризъм
- схизма
- (и 2 повече)
-
Че кой отрича, че тя е огромен проблем. Но на проблемите обикновено проблема им е там, че идват по няколко. И ако едно общество гледа само единия, особено ако той е вътрешен, ще бъде много лошо изненадано. Впрочем, то всичко си е свързано. В днешните времена, силния те превзема не с армия, почти никога даже, ами просто те изкупува и става собственик в собствената ти, иначе, държава.
-
ОБАЧЕ - не ми станА ясно защо пък бедността на българското общество (която е повече от естествена, след като активите му бяха чисто и просто ограбени за 20 г. "демокрация..." ) да изключва заплахата от Югоизток? Тя е нещо много по-голямо от който и да било български проблем.... И тука популизмите нямат нищо общо. Тука имаме грандиозен геополитически дисбаланс в наша (и на сърби и гърци а може и румънци) вреда.
-
"Просто и ясно" - от учебника по история от 1951 година. Нито е просто, нито е ясно. Я да чуем сега, кой именно е предложил на Фердинанд и какво точно, през 1916 г.? Щото цялата 1914 и почти цялата 1915 г. България се върти около Антантата и получава едно нищо, защото "Сърбия не искала". Да видим какви точно предложения има и кой ги е отправил? Или си смучеш от пръстите? Квалификациите горе за "слугинажи" и "олигархии" е направо от идеологическия отдел на ЦК на БКП.... Това е историографски профанизъм. Интересно, а какво правеше тая част от българската "олигархия", която пък беше "за" Антантата? Там нещо Деклозиер, това-онова? Зад цялата тая глупост истината е една - България направи последното усилие да стане от малка на средна европейска държава. Справедливото в цялата работа е, че тя се стремеше да го постигне не чрез грабежи и локален империализъм, а чрез национално обединение. Чрез обединение на териториите от бившата Османска империя, на които живеят най-вече българи. Затова именно цялата ПСВ в българската история трябва да се цени с високо вдигната глава от българското общество и неговото историческо съзнание...
-
Класически пример за исторически популизъм. Ако щеш волунтаризъм. Тоя военно-престъпник, оня слугинаж.... Всъщност ръководството на България осъзнава краха, но историята е като влак - не спира лесно. Пък и Фердинанд абдикира. Тогава не са прекратявали току така династии, а и все пак, все пак, каузата на България донякъде се приема за справедлива - дотам, че да не се иска крах на династията.
-
Тъй е, макар после да става ясно, че заплахата от бунта е преувеличена. Но всъщност в такива ситуации нещата висят на косъм. Никой не знае, че 300 младежи с няколко офицера ще спрат тълпата войници с Наполеонът Райко начело. Че и сърбите после. От друга страна, къде ще ходи България - тя има боен дух, но ресурси за война безкрай няма никой, камо ли България. Ход няма.
-
Бе във вилата на Стамболийски има 160 000 долара,та чак през 1944 г. ги търсят от Харлаков, та кой какво е получавал ...
-
Темата много брутално се измести. По въпроса за 1913 г. - има си отделна тема, пишете там. Тука просто казваме, че македонци в 18 век има, но те са си българи.
-
Само дето преди тая заповед Русия си затвори очите за десетките въоръжени провокации на Гърция и Сърбия, както и за терора над българите в Македония. Зер не знаеше?
-
Само че, Србия наруши, а под ударите на Русия попадна България. пп А атаката над Гърция е безумство. Не защото преди това Гърция не ни атакува 100 пъти. А защото с това е даден идеален повод. Чудя се - обстановката е била толкова нажежена около България, та дали тази военна демонстрация не е била акт на отчаяние - вижте какво можем във военно отношение, пак си помислете кой ви е нужен за военен съюзник. Но глупостта на българското ръководство е уникална - по-точно на Фердинанд и на Данев. Единият заповядва атака, вторият пък я спира в разгара й .... Представям си изумлението в Цариград... Що се отнася до сърбите, нека не си мислят, че са направили голям удар. 14 век изгрява отново и те влязоха в ролята на Кантакузин.
-
Балканската война е справедлива. "Ето раз". Моралната страна е на България. "Ето два". Фердинанд не е военнопрестъпник. Дори и съседните монарси не са такива. Ето три. България подцнява ситиацията, дипломацията и най-вече пропагандата. На практика колкото е силна във военно отношение, толкова е катастрофа в пропагандата. И в агентурата. Как така се допуска Хартвиг да е сръсбки, а не български агент....
-
Така, де. Ама Сърбия го наруши, пусна кутията на Пандора, а Русия взе нейната страна. Късогледно - пропадна най-доброто нещо, което историята на Балканите от 20 век е имала - Балканския съюз...
-
Та, ако се върнем към темата - затова през 1913 г. в Русия се появява вестник Македонски глас. Впрочем, вътре в статиите май се защитава сръбската теза?
-
А пък Европа - по онова време нямаме Европа. Имаме великите сили, т.е няколко големи държави. Гарант за България е Русия. Прочети Пиленко - как българите са посрещали през Първата Балканска война руснаците. Помислете си какво става в главите на българите само след година, когато Николай Втори става шеф на първия румънски полк, минал българската граница....
-
Пише то. Въпросът е кое е вярното. Историческата оценка показва, че българското е вярното. Русия тогава е лидер на славянството, хайде на православното такова. Тя е в изключително тесни отношения с България, има военна конвенция, според която при война българската армия е подчинена на руското командване. Бе нещо кат НАТО днес. Русия е архитектът на Балканския съюз. Както и на разрушението му. Защото не може да разбере колко важни са парчетата земя. Руснаците си представят как Охрид остава сръбски, а македонците вземат, да се преселят в Одрин и айде вечна любов.... Империята не уважава нациите... Затова и плати с краха си.
-
Цар Фердинанд е оставен на власт, защото въпросът за махането му изобщо не стои. Не стои, защото това е довоенна Европа. Още САЩ не са дошли да се разпоредят със съдбата на победените, от една страна и правилата за суверена и монарха и пр. си важат. А и България не е победена - става дума за нещо като паритет и за договор за мир, а не за узаконяване на разгрома, както това става през ПСВ. Така, че изобщо няма място за сравнение между ПСВ и Балканските в това отношение - ПСВ е голям крайъгълен камък. Русия много добре знае какво става на Балканите. Това как й изглеждал Фердинанд - както и глупостите какво бил говорил в частни разговори - са оправданията й пред българите защо е оплескала пейзажа. Тя даже издава и Бяла книга или там каквото беше, за да се оправдава. Ако Русия не иска война, защо не спря сърбите, и техните безбройни провокации? Защо не ги спря да не пипат Безспорната зона? Защо не ги спря да е избиват българите в Македония като кучета? Защо насъска Румъния срещу България, точно в мига, в който тя обръщаше войната в своя полза? Защо, когато Данев полагаше усилия конфликтът да се спре, а сърбите избиваха българските парламентьори с белите им знамена като кучета, Русия заяви, че България за нея не съществува?
-
Защото това не е спогодба, а договорът от 1912 г. за Балканския съюз. И сега - кой го наруши? Руският цар отказа да арбитрира, а пък сърбите просто си нарушиха договора, заеха Безспорната зона и Русия започна да ги подкрепя. Нещо повече, тя насъска Румъния. Окуражи и Сърбия и Гърция. Остави Турция да реокупира Тракия, а имаше военна конвенция с България от 1902 г. Това, което спаси България, беше българската армия, която успя да спре сърбите на Калиманци и да натрепе гърците в Кресна, та всички кандисаха на примирие и на Букурешкия договор. Иначе България си беше замиала, а Русия беше съучастник в процеса. Това няма да е последната грешка на тъпия император, но със сигурност е една от големите. Ще кажете - пука му на него за малка България. Да, щото толкоз му е акъла - по-малко от и на Фердинант. България, особено с тогавашният й военен потенциал, е ключът към Балканите. Който я има, има Балканите. Е, Русия ги отнемА, както казват по краищата на Вуте. А след 5 години отнемА и себе си.
