КГ125

http://www.youtube.com/watch?v=H61YuU1nkB4&feature=related Ми ето го. Не го надценявай. И той е част от българските политически дефицити. Проблемите идват от българите, ще рече от слабостта им - не от другите. За какво да ги "подкарват"? За да се наредят сред престъпниците на Балканите ли?

http://www.youtube.com/results?search_query=white+farmers+in+zimbabwe&oq=White+farmers+&gs_l=youtube.1.0.0l5j0i5.7745.13392.0.16953.19.14.0.0.0.0.774.1427.5-1j1.2.0...0.0...1ac.1.xmK3CUYbZMo ето ви истински расизъм, престъпление срещу човечеството. А не дали бяла жена харесала бял мъж...

Ма ти от коя година гледаш новини? Violence against whites In recent years there has been a surge in violence and racism against the dwindling white community and particularly against white farmers. On 18 September 2010 droves of white people were chased away from participating in the constitutional outreach programme in Harare at the weekend, in which violence and confusion marred the process with similar incidents occurring in Graniteside. In Mount Pleasant, white families were subjected to a torrent of abuse by suspected Zanu PF supporters who later drove them away shouting racial slurs.[69] There have also been many illegal seizures of farm land owned by white farmers by the government and pro government supporters. By March 2000, little land had been redistributed as per the land reform laws that began in 1979, when the Lancaster House Agreement between Britain and Zimbabwe pledged to begin a fairer distribution of land between the white minority who ruled Zimbabwe from 1890 to 1979 and the black population. However at this stage, land acquisition could only occur on a voluntary basis. Little land had been redistributed and frustrated groups of government supporters began seizing white-owned farms. Most of the seizures have taken place in Nyamandhalovu and Inyati.[70] After the beating death of a prominent farmer in September 2011, the head of the Commercial Farmers' Union decried the attack saying its white members continue to be targeted by violence without protection from the government.[71] Genocidewatch.org has declared the violence against whites in Zimbabwe a stage 5 case.[72] http://en.wikipedia.org/wiki/White_people_in_Zimbabwe http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/zimbabwe/8598458/The-end-of-an-era-for-Zimbabwes-last-white-farmers.html http://www.nytimes.com/2012/07/21/world/africa/in-zimbabwe-land-takeover-a-golden-lining.html?pagewanted=all&_r=0 Ама така е то - немя ги ни Амнести, ни демонстрации срещу расизма, ни каквото и да било... Дори мугабе не е в Хага. Чак да се зачуди човек - увеличава ли се расизЪма, или не се увеличава? http://www.dailymail.co.uk/news/article-2022014/Mugabes-land-seizures-white-farmers-cost-Zimbabwe-7bn.html

В този смисъл, как преценяваш случилото се в Зимбабве с тютюневите фермери преди 10-тина години, както и реакцията не международната общност? Защото аз не видях такава. Расизмът се поставя като проблем само и единствено когато белите биват или дори когато не биват да са расисти. Аналогично с други - изми. И така - осветли ме, моля те по въпроса с белите фермери в Зимбабве.

Да бъдем Ми да си се оплаква. Както и тези, дето на тяхно място приемат други в университетите могат да се оплачат от расизъм нали? И от лошото време. Какъв е проблема?

Има великолепна история на полка, издадена около 1939 г.! Много скоро ще я постна, с благодарности на Dibo, знаете го.

Добре, добре!!!

Основание за какво?

Защо да нямат - имат. Всеки има право да мисли каквото си иска. Кое колко основателно е е друг въпрос.

Много ми е интересно как тези, които дължат почти всичко на белия човек, го обвиняват в расизъм...

Точно! На тези, които разшириха Европа!

Ми revival, бре!!!!

Засилва се. Срещу белите.

Брех това е като от друга планета, бре хора!!!!!

Той не е етнически продукт, Римлянино. Това е политика, вкарваща в кюпа и българи и турци! Знаели са си нашите деди работата, ама сега ние не я знаем. Зер важно е да има историческа "обективност" и "другост". На ви ся тема за обективността Как трябва от модерна гл.т. авторът на статията да приеме това изказване? Да се съгласява ли с него, или не?

Празнословие в либерастки стил, в чиято сърцевина единственото смислено нещо е опашатата историческа лъжа, че войната е за етническо прочистване. Като е за прочистване, на какво дължи съществуването си самият Доган в България?? Впрочем, това не е нищо друго освен политически акт в навечерието на изборите. Плашат както винаги с етнически конфликти. Не бива избори и годишнини да съвпадат, за да може да минават спокойно и едните, и другите.

:) Аз съм си сам )

Романе, НЕ Е ПРАВ! Етническото прочистване никога не е било цел на войната! Като оставим на страна политическата страна на нещата, а тя е изключително опасна! Чисто исторически говори глупости. Мисълта ми е, че среда за такива глупости осигурява либератския прочит на историята!

Току що по новините Ахмед Доган определи Балканската война като етническо прочистване. http://www.mediapool.bg/ахмед-доган-балканската-война-е-и-война-за-етническо-прочистване-news199159.html Поздрави за всички любители на политкоректните ценности.

ДА РАБОТИМ! web | Под нашето небе Да работим! Да работим смело: с мишци, с нерви, с ръце и със ум; нек се чуй у нази живо дело, веселий на работата шум. Да работим! Тази славна дума нека екне кат кембанен звън, нека стряска къщата и друма, нека стресне спящий тежък сън. Да работим! Нека дигнем знаме с тая дума и вървим напред... Труд! Спасьението от робството там е, идеал е той на новий свет. Да работим! Имаме широки поприща за славен труд, бедност няма с него - срам жестоки, няма стид под неговия скут. Да работим! На бащите наши добродетелта да продължим, техний пот почтен да не ни плаши: всичко ний на тоя пот дължим. Да работим! Мързелът е страшен, мръсен блуд с живота и с умът! Мързелът е враг, другар всегдашен на тегла, съюзник е срамът. Да работим! Няма тук оръжье по-велико, силно от труда, само то е вярно и не лъже, свят ломи, победно и всегда. Да работим дружно и съгласно... Час изгубен е изгубен век. На живота във морето бясно труд е наший Ноевий ковчег. София, 1899

Дали е било възможно по-бързо щурмуване? Може би, но това би значело да се организира отбрана при Чаталджа и голям ресурс да се насочи към Одрин..

Не е толкова зле, доколкото английският ми позволява да го разбера. Не споменава, но то е защото и няма как да го каже, къде е справедливият ключ за разрешаването на конфликта, докъде са българските, сръбските, гръцките и румънските етнически територии. Снимките са много интересни, но заглавията им имат нужда от поправки - даже на едно място казва Славянски войници... ??? Позасилени черни краски, но то така са свикнали на запад да виждат Балканите.

Първата е със сигурност сегашна - личи си не само по стила но и по факта, че е създадена по този повод: http://wp.menloschool.org/mwhgblock/?p=40 Опасявам се, че и втората е съвременна, поне докато не видим точният й източник.

Кое никой не знае - че при първа възможност България ще си поиска Македония ли? Ами Беломорието? Което какво прави автоматично с Гърция и Югославия - правилно - съюзници. Това което се знае е, че Югославия е в тесни отнощения с Германия и тя наистина влиза в пакта. Ами ако тя влезе, а ние не? Ко праим? И като толкова искаш съюз с Югославия, не става ли точно това? И тя, и България, влизат в Тристранния пакт. Това не е ли съюз? А и какво ще предложи Югославия на България в такъв съюз, много ми е интересно? Може би ще се откаже от претенциите си към Пирин и Рила? Какви противоречия имат Гърция и Румъния? Никакви. Югославия и Румъния? Също никакви. След войните, България е обграден от 4 страни от Балканския съюз, и само факта, че никой не позволява на балканците да си разиграват конете свободно я спасява от едно хубавичко нападние ако не от всички, то поне от тримата й православни братя. Те нямат какво да делят - единственият, който има нещо да взима е България. Така, че това което предлагаш е България да извади кестените от огъня при война с Германия, както направи в Балканската война? Този път, естествено, с 30 х. си армия нямаше никога и нищо да постигне, да не говорим, че и с 600 000 нищо нямаше да постигне. Само щяха да ни премажат в името на Сърбия и Гърция. За чий.. интерес трябва да се ангажираме с тях??

Цанков се справя дори и с подема на икономиката и стабилизирането й! Това е доста недооценен български политик, пак заради измишльотините на соца.