КГ125

Не тот произход? Всъщност, сигурно ли е това? Че от перестройката ми се върти от един "Взгляд", че след войната са затворени няколко от тях?

Наистина много интересно наблюдение! Какво ли иска да каже??

Филми има. Мач, в който футболистите да са разстреляни няма. Няма никакъв Бабий Яр, няколко човека от киевския отбор са разстреляни, но след 1946 г. и не от немците и въобще не зашото са участвали в този или който и да било мач. Това е една пропаганда тема, която ей на, и до Македония стигна. Единственото вярно в техния филм е, че такъв мач се е състоял.

И аз така мислех преди години

И с право ще се съгласиш. Чети внимателно. Свършено не е, но заповед да не приближава жената, детето и жилището получава на мига. E voila, както казват французите. Тия да не си съдия в реалния или виртуален английски и американски свят, бре Невский? Или крупен правен експерт?

Но защо? Не е нормално това - не всички текстове са апологетични, някои биха били обратното. Някои хронисти би следвало да преувеличават, други - да смаляват...

Наистина, това сражение е малко в сянката на Одрин, но всъщност там става вторият от петте (Лозенград, Люлебургас - Бунарсхисар, недопускането на контраатаки при Чаталджа, Булаир и Шаркьой и Одрин)решителни преломи във войната и може би най-решителният. Лозенград /благодаря на Ресавски / е продукт на първоначалното стъписване на турците и на гениалното скриване на Трета армия, както и на срещата й с врага извън града в поредицата срещни разпръснати боеве. Бунархисар обаче вече е свръхкритична точка - там турците се окопитват, нанасят много сериозни удари и в един момент положението изглежда неспасяемо и критично... Спасяват го, както в цялата тази война, няколкото критични момента, в които българите не помръдват, бързо организират контраатаки и се смесват с турците в умопомрачителни боеве "на нож". Оттам вече турците при Одрин са изолирани, а останалата част се изнася към Чаталджа. Главното е, че става ясно - и двете страни правят максимално усилие, дават по поколо 30 000 жертви, но се разбира, че турското усилие е недостатъчно. Оттам турската армия бяга в такъв хаос, че Махмуд Мухтар паша не се и опитва да я реорганизира, поредпочитайки да я остави до Чаталджа.

Чудесен въпрос! Само след малко време ще преразкажа една книга с персийски правни казуси тука

Виж как тича поетът Иван по алеята в парка, за да хване Месир Воланд и Коровиев. Ей така тичат и тия :)

И двамата сте абсолютно прави. Иначе този първи период - заради остротата му. Тогава народът е разбрал, какво е това терор.

Това трябва да се схваща в съвременен контекст - дпс показва зъби заради изборите. Ами в Калабрия уволниха, сиреч отстраниха от длъжност цял общински -ти съвет.... Някога са продавали златно мастило - за различни покани и пр.тържествени случаи за заможни дами и господа. Полк. Киряков, командир на 24-ти Черноморски на Н.В.Царица Елеонора полк /каквото е официалното му название/ в разгара на войната нарежда да му доставят такова. За да запише името на ефр.Иван Арабаджиев и действията по пленяването на знамето при Бунархисар в полковите документи.

Като дете с удоволсвтве ги четях тези романи... /линкът не ми се отваря; Боев се е намесил /

Е, и тя вече е история. Но хората трябва да я знаят, а най-вече трябва да знаят случилото се между 1940 - 1956 г. А именно:

Заради звука на този духовия инструмент /все му забравям името/ е - прилича на индианските флейти в латинска Америка. Иначе мелодиите са различни.

Я, гръцкото ДДТ!

изкопана от африкански масаи, сещате се с каква цел.

Коя държава е най-дясната в света? Чехия ли? И останалото не си разбрал. В поста въобще не става дума за Чехия - от нея взимам само повод, относно статистиката за домашно насиелие. В цяла Европа е така, нема лево, нема десно. Не знам какво е това нефанатичен антикомунизъм, нито, как човек може да е про-комунист...

Особено след като са проспали нещата и бъдат поставени пред свършен факт! А проспиването става като се съгласяват с такива "справедливи искания" като дискриминацията, супичаката на дечицата, фабричката на таткото, втория апартамент на майката и др. подобни. Колчак със сълзи моли атаманите да му помогнат да измете Петербург, но на тях "не им се занимава...." Дали някой от тях се е сетил за това, когато след 5 години червените отряди идват в станиците им и ги избиват като кучета?

Може, отдавна не съм бил там, наборът ще каже. Обаче все пак не е цяла Чехия по улиците си нощем, че 1/2 от нея да е пияна. Пияни са 1/2 от тези, които са навън нощем. То ако идеш в Студ. град или в центъра на Сф нощем, ще си кажеш сходни неща и за българите. Ще срещнеш и много луди по центъра нощем...

Можеха рускини и българи също да си внесат ))) По-близо е и по-евтино излиза. Кой знае защо предпочетоха другите. /То като се замисля, това е дискриминация и е време за жалби / ОТ: Наборе, при тия статистики за домашно насилие има един много важен момент,който ги прави неверени. Хората, дори и чехи в мнозинството си са нормални и не си бият жените. Но законите за домашно насилие, наложени от ЕП на страните от ЕС и от разни леви на някои щати в САЩ, са класически пример за прибързано отстъпване от класическите правни принципи и за това как постройката от карти, наречена демокрация, лесно може да се срути. При тях доказателствената тежест е разместена - достатъчно е само твърдение, че има домашно насилие и съпругът е вече изгонен от къщи с полиция. Това създава изключително полезно за жената правно положение при бъдещия развод, при което жилището вече не е семейно жилище и съпругът не може да има разни претенции за него. Освен това, смятат се, което не е точно така, де, но се смята, че като се размаха заповедта за защита от домашно насилие и вече насилникът, набеден за такъв, е априори виновен за развода. Всъщност, тези закони са замислени като мерки за временна защита, но понеже обръщат каруцата, с тях масово се злоупотребява. Оттам пък като хванат статистиката разни извънправни сили и като почнат едни тълкувания - ето на, вижте колко много насилие има! Какво ни трябва? Още мерки - още по-строги! Администрация! Само тя ще оправи всичко! Да ходи в домовете на хората, да им взима децата, да взривява семействата и да облагодетелства оплакалата се страна, разбира се най-често това е съпругата. За това как млади американки изкарват пари от оплаквания за сексуален тормоз няма да се разпростирам.... За социалните и морални ефекти на толерирането от законите на такова поведение, постигано чрез антидемократичното разместване на доказателствената тежест и разпалването на този пореден лов на вещици - оставям на вас. Не, не е вярно, че хората си бият жените масово. Нито, че процентите домашно насилие реално са такива. Оплакванията от домашно насилие, твърденията за такова растат, след като се явиха законите. А не самите факти на насилие. Това е, защото законите въвеждат презумпция за насилие при всяко оплакване. Т.е не е нужно да доказват - трябва само да се оплачат. И, по съвет на адвокатите си, хората го правят. Оттам идва тая статистика, а не от реалността. End OT, но ми се стори важно да привлека вниманието и върху този аспект. Той има вторично значение - и тук имаме ултралиберална намеса. Ако обвинят някого в убийство - държавата трябва да го докаже. Ако някой иска от някого връщане на заем, например, в съда, той трябва да докаже даването на заем и съществуването на договора. Ама ако някой обвини някого в домашно насилие или дискриминация - обвиненият трябва да докаже отсъствието им. Това е средновековие. Чист кристален пример докъде води ултралиберализма. Правото не може да си играе със собствените си достижения с лека ръка. Това е все едно някой химик да си пуши в лабораторията.

Yeah right. "Комунистите никога не са комунисти. Няма таква дума. Бъдете спокойни. Ще ви се обясни всичко, вие не се грижете. Думите не са това което са." Ама делата са. Социалдемократи, комунисти, неолиберали, всичко с един корен.

Е, да..

Власт....

... и единственото, което ги държи, е високоорганизираната система за политическо насилие.