КГ125

Какви светли времена! Дай боже всяко поколение да изживее такива! /а българските власти са се изложили като кифладжии - в СССР може в Румъния може, у нас - не! ех..../

В тази тема, Ник1, се дискутира ясно и точно това, което виждаш написано. И не, ставането в трамвая на възрастните хора не е от марксизма, а е откакто има трамваи в София. А преди трамваите, правенето на път на стария човек е било част от кодекса за поведение - дори и в последното село и най-вече там! Марксизмът, знаеш, е доста добър рушител на традиции, но и той има еволюция в едно социалистическо общество. За да има ред, последното парадоксално се беше опряло донякъде точно на патриархалността. Пореден респект от мен за Южняка!!!! Може да се добави, че в света има още две силно патриархални или, хайде, във втория случай - традициионни общества. И двете бележат тотален прогрес - Китай и Израел. Вместо да умуват сума ти квазиинтелигенти по света, да вземат да вземат (sic!) пример от тях и от тяхната реалност, как се устройва общество. България по душа е патриархална и традиционна - или дори бих казал доста балансирана в това отношение - спомнете си времето до 1944 г., когато има доста харомоично съчетание на модерност и патриархалност. Това винаги води до прогрес. Дали днес промените са фатални или просто българите се намират в една чужда им социокултурна среда? Хуманитаристиката, наистина, като се до-деконструира и науката си, и себе си (надявам се някой виден мислител да не деконструира и някоя носеща колона на университета си), ще загине. Празнината на знаниетго наистина ще се запълни, но от кого ли? От чужди хуманитаристи, които не са забравили обективността. Как ще се ползват знанията от чуждия народ за другия е друг въпрос. ПП А, да - и ленинският съботник не от марксизма! Само са го прекръстили - иначе и преди учениците са ходели да засаждат дървета. Над селото ми има една огромна борова гора, засадена през 30-тте години от учениците и учителите.....

Да си свободен винаги е по-добре. Шахът... като всеки монарх, свален с революция, той има и положителни и отрицателни страни. Изглежда обаче, че е поизоставил задълженията си на държавник в навечерието на революцията.

от самия Ласт Роман е ;)

О, разбира се, че поводите за гордост са заслужени!!! Тая лявоинтелигентска теза, че всички събития са само въобразени поводи за гордост е време да отива в историята и да се изследва като отклонение.

Точни думи!!! Доколкотго национализмът е естествен обединител на всяко общество, успяло да стане нация през 19-тти - 20-ти век, българският такъв днес може да се основе само на културно-историческата традиция. Затова и толкова много история в споровете, в т.ч. и тук. Отчасти той би могъл да бъде и политически, но така или иначе без него няма да се мине. Кризата на прехода беше и криза на национализма, или ако щете, наречето го с мекото "национална самоидентификация". Само че ми се струва, че ако има положително развитие в тази насока, то няма да дойде с "енергията на всеки", а с енергия, генерирана някак от централната власт. Със съжаление трябва да се каже, че след успешния удар върху българското общество от 1944 г. то вече не е способно на граждански иниацитиви "отдолу". Такава е реалността.

Е, то става дума за древност и не за тази географска област! Не отплесвай темата. Сега някой ще ти отговори за чичо, кака, леля и т.н. Не отклонявайте.

Браво бе!!! Тоя е същия симпатяга, какъвто е и в книгите си!!! Следващия път да го издаде БГ наука, та да няма некоректности.

Мда, стряскащо и вярно! И спасението е само и единствено здравия разум и логиката. Не Фуко, а здравия разум и опирането на фактите, на класиката и на вярата, че въпреки интерпертациите историята е обективен процес. Това не толкова за тюрко-иранския спор,колкото за първата част от изложението. Respect, Южняк, както винаги!

ООН нищо не може да направи и само служи за параван на една или друга кампания...

Засадата е оръжие на по-слабия поначнало. Римляните воюват настъпателно и организирано с големи части, така, че може би тия партизански прийоми не са били много застъпени при тях. Но няма войска, която да не прави засади - дали като част от голяма военна акция, за да спънат например приближаваща бойното поле част, или пък по пътиящата, за да се залови определен човек или пратка. В Тевтобургската гора всъщност имаме май една голяма немска засада...

Сложен казус, но - ако си сключил договор, който двете страни да изпълнят за определено време; ако това време е скъсено, но т.нар. престации са извършени, т.е. задълженията са изпълнени в пълен обем, тогава този, който дължи пари, не може да иска намаляване на задължението си - обемът услуга, който му се дължи му е предоставен. Ако той е скъсил времето за това - това не намаля цената на услугата. Единственото изключение би било ако някое от плащанията се дължи за изработено време - лекции на час, изпитване на час и пр. Ако това точно време е скъсено, може да се иска намаляне на цената му.

Почина човекът, направил първата извънземна крачка на човечеството. http://edition.cnn.com/2012/08/25/us/neil-armstrong-obit/index.html?hpt=hp_c1 http://www.mediapool.bg/почина-нийл-армстронг---първият-човек-стъпил-на-луната-news196629.html Къде отидохва великите моменти на човечеството...???

:good: :good:

Баш-майстори! )

В такъв случай очакваме разгадалият текста да направи по него венецианско стъкло ) Докато не се направи графологична експертиза на текста с образци от вероятните му автори, начиная с Войнич и Етел Войнич, пък никакви загадки няма да се разгадае

Мда, тука са се оляли.

Защо пък комплексиран? И защо мижаво??

Така е. За развитие на икономиката слава Богу, още никого не са обесили.

Е, та? Култивира се. Всички народи имат селско стопанство, с изключение на най-изостаналите. Рано или късно и те се намират. Когато им дойде времето... Може и така да е. Но царевицата влиза с испанците.

Да, само че нещата не бива грубо да се смесват. Войната често е царството на жестоките. Това нито принизява испанската култура,нито извисява ацтексата или обратно. Да, често победителите са винаги прави, обаче в този случай историята се е погрижила върху испанците да се излее ретроградността, варварството и пр., а индианците да се фаворизират. Т.е., не всеки победен е винаги правият Затова - гледайте и оценявайте фактите! Защо да не може? Ами ритуалния къде го слагаш? Сред дребните културни специфики ли?

Много е възможно... :post-20645-1121105496: Ми "ъгъл"? Всъщност как е на старобългарски "Ъгъл"? (правя огромен disclaimer, че това е само предположение).

Ялмар Шахт май я прави тази работа, Щурмане.

Съгласен съм, че заслужават уважение, как иначе! Дори и като ги преценяваме исторически а не лично, пак е така. И все пак, не ми дава мира - малко ли са народите, които са слезли от планините надолу или са се качили там? Защо трябва да се изтребват...? Чак пък такава бариера да е планината?

Именно! Испанците са ги дали!!! Нека отдадем дължимото на историческия контекст и да си представим тогава, в онова време как са се почувствали католиците.... И как са възприели местните! Така е, испанците не капитализират богатсвата, само градят с тях голямата си държава. Не правят пари от тях, или поне не така, както биха го направили англичаните. За загуба - загуба е - действително щеше да е интересно да се проследи развитието на тези цивилизации напред. Имам мнение, но ще излезе извън темата. На други места демографският бум се решава с разселване, със завоевания, с война, ако щем, но така, както те?? Не е ли въпрос това на природата им донякъде??