КГ125

Само че, крайно време е да започнем да преценяваме цивилизациите и от гл. т. на достигнатите от тях "цивлизационни нива", а не да спираме само пред факта на съществуването им. Това няма да е крайноцентрично, каквото и да значи това, а ще е исторически точно и адекватно. Все пак имаме критерии да сравним цивилизация, в чиито ритуали влиза масовото вадене на сърца и цивилизацията на Платон и с-ие, нъл тъй? Нещо интересно обаче видях в тия ранномексикански поети - те търсят, и то доста преди в Европа това да се случи, някаква легитимация или опора за изкуството си назад в индианската цивилизация. Това е много интересен феномен - така след 200 г. братя Грим и цялото войнство на 18-ти и 19-ти век ще търси опора в народните корени назад... Видимо и двамата поети са си испанци, образовани са по испански, но, кой знае защо, се обръщат назад и дори според мен леееко си измислят в про-ацтекстка посока. Защо?

Чакайте, един надпис, или по-точно два, не стигат да се прави извод за езика! Просто това е малко. Къде са другиде следи? Къде са многото думи? Едно турско робство имаме и вижте колко турцизми в българския, а от езика на господарите почти нито следа. Пък и наистина ли са тюркски тези два надписа, в крайна сметка?

Имперски амбиции в този период имат всички големи. Това е причината за ПСВ, ВСВ е последица. Не виждам обаче причина за "вагона", който и да е почнал ПСВ (причините са толкова слжни за нея, че е трудно да обвиним Германия - в определен смисъл я почват сърбите, и то подкрепяни от Антантата.... ) Япония ако би мирно седела нямаше да има атомни бомби, но преди Пърл Харбър тя има сериозни търговски проблеми. САЩ спират да продават на Япония нефт след падането на Франция, а това за Япония вече е гибел... От друга страна, действията й в Пасифика могат да бъдат наречени имперски, но нима английските в половината свят не могат да бъдат наречени така? Това е конфликт на великите сили. Много би било сложно от историческата дистанция да изкараме единия виновен. След като приключва обаче, вместо цивилизация за всички за някои има вагони. Какво се чудят после, че има ревизионизъм. Що няма ревизионизъм след 1945 г. Ми щото Германия е обвързана в истинско сътрудничество и става втората икономическа сила в света, а не се занимава с вагони и милиардни инфлации.

Тази поезия просто е писана след идването на испанците. Устна традиция за драмите... може. Но не е Антигона. Когато сравняваме остатъците у някои древни практики при гърците с масовите жертвоприношения на ацтеките, не бива да забравяме, че в единия случай става дума за инциенти, а в другия - за масова практика, за същностна религиозна практика и ритуали. Нещата са несравними.

Сигурен ли си в това?

Мерси! Сега да видим... Явно значи са били в зората на театъра, или по-скоро са преминавали от ритуал към нещо като театър. Да, поезия си е. Да видим къде е написано това и кога? Е та дай, де Тъй, този Хуаб де Помар е половин испанец, половин ацтек. Живял е когато вече испанците са завладели Мексико. Много е сложно да се каже плод на коя култура са неговите стихотворения... Той е един от общо два източника за ацтекска поезия. И вторият мисля, че е от същия период. Помар и Фернандо де Алва Ищлилшочитл, се явяват автори на интересни съчинения за доколумбова Америка - първият на "Съобщението от Тескоко" - сборник сведения за историята и географията на мексиканските индианци, поръчано му от испанския крал, а вторият - "Сводно съобщение за всички събития, станали в Нова Испания", в което дава изобилна информация, доста разпръсната, но подробна, на места приличаща на приключенски роман, за миналото на местното население. Имайки предвид обаче традиционната критика към такива извори, а и собственото му твърдение, че "от младостта си винаги имах желание да знам събитията, случили се в Новия свят, които са били не по-малки, отколкото у римляните, гърците, мидийците и другиуте езически държави, прославени в целия свят" ...... , то мисля, че трябва да сме много внимателни с изводите. Този човек е четвърт индианец и 3/4 испанец. Първият пък е наполовина. В това изречение виждаме следното: 1/ идеализиране на индианското минало и то!!! 2/ през призмата християнство/езочество. Това, което той ни казва е - "и моите предци, макар и езичници, са били като Рим...". Силничко, нали така. Като имаме предвид и литературната им наклонност, какво виждаме? Виждаме класическия интелигент - унивеарсалист от младите народи, в случая мексиканския, който смесва мечти и реалности. Та, тази поезия, всъщност е 100 години след завоюването на Мексико. Как можем да правим извод за поетичността на ацтеките от нея??? ---- И още нещо - испанският крал поръчва етнографско изследване на индианците... Католическите отци пък съставят Codex florentino - което си е мащабно етнографско изследване и на което виждаме изрисувани ацтекски певци и музиканти... Сиреч, май не иде реч за избиване, изколване, и пр., така, както клишетата от края на 19-ти век ни предлагат?

Може ли някой да цитира, дори и в буквален превод, ацтекско стихотворение? Откъде знаем за поезията им? И развитието им отхвърлило ли е в крайна сметка човешките жертвоприношения, или някак си те са се съчетали с поезията? И как са имали драма без театър? От кои източници се установява всичко това? Знам, че звуча една идея по-провокативно, но това са наистина интересни въпроси.

Не само геогтафски. Там е католическата граница... Някога по CNN един журналист казаЛ "Croatia - Eastern border of the Western values.."

Авторът е Рашо Рашев, така, че едва ли е скалпъвал нещо, но има смисъл в аргументите за това, че такъв вид надпис не е задължително да има сложна синтактична структура. Именно заради тези си характеристики и надписът е недостатъчен за големи изводи и оттам целия проблем. Ние дори не знаем дали това е на прабългарски или не...

Ето нещо интересно:

Е добре, де, а рамката?

Щурмане....

Антагонизмът им се крие в един исторически и един религиозно-културен момент. 1/ Сръбската агресия на запад, или по-точно доминиращото положение на Сърбия в Кралска и Титова Югославия; 2/ На горния фон - католицизмът и православието съответно. Отделни фактори са спорните теротирии със смесено население, както и Втората световна война и съюзът на Хърватия с немците. В дъното обаче е настъплението на сръбската държава на запад. Това започва в края на 19-ти век и свършва с войните на Милошевич. Да се надяваме, че занапред има надежда.

Оставете това, концетрирайте се на темата. Точно тука не му е мястото.

Съберете се и направете каквото трябва! Препрочитам поста на Южняка и виждам, че от това може да излезе нещо много сериозно. Не робувайте на емоции, ей богу!!! Начинанието заслужава много сериозно участие. ПП И Спандю да вземе да се обади!

Лесничей там по това време! Трябва да е луд. А и той би се обяснил с тях - какви са, що са. Има логика във версията на mgagov, сега нямам кога да се задълбавам да я проверявам, но има смисъл в нея. Би се потвърдила ако има следи от катерене по дърветата или от падане. Всъщност има такива - някъде нагоре имаше счупени клони....

Вай, шейтан!!! )) Благодаря, научих нещо ново - как са реагирали турците на затъмненията... Вероятно е остатък от древни обичаи..

Не я раздухвайте тая глупост повече, отколкото тя заслужава. Девизът е свързан с Берлинския договор, според мен.

Ще се получи някакво културно взаимодействие - в този момент, еднопосочно. Хънтингнтън обаче не за този цивилизационен сблъсък говори.

Привет! Какво значи непродуктивна част?

Точно, някои въпроси не се нуждаят от спорове.

И на теб, и на печатницата поздрави за коректността! (Хайде давай следващата )

Няма развитие без противостояние. Прекаленото противостояние води до разрушение. Къде е границата?

А какви? Толкова критични към социализма,колкто е Чомски към капитализма, издаваха ли се? Имаше една, и тя беше за фашизма, па я издадоха, па я иззеха - оказа се май първото активно мероприятие на идещата демокрация... Знаеш ли колко автори са чували прочутото - "за вас няма планирана хартия"? Оставяме настрана членството в СБП, или пък политически преследваните... Трифон Кунев скъсаха ли се да го издават през социализма? Змей Горянин? Опашките за книги помниш ли? Една се беше извила от Алабин до Хотел Рила, та Кеворкян чак я показа по телевизията... Беше за "Богат-беден" на Ървинг Стоун...

Наистина ли турците са стреляли по Луната при затъмнение???