КГ125

Никакъв шанс в сърцето на Европа да останат големи и силни държави, поне не според тогавашните разбирания - с големи територии и имперска структура. Никакъв. Двете големи периферни на Европа сили и Англия никога няма да го позволят; не и тогава.

Ми ще я пренапише, като е робувала на пропагандата. В България никога не е имало, в Германия се е наричал не така и остава само Италия.

Само е разместил редакторът двата термина и леко е завоалирал правилното разсъждение :):)

Щурмане, вземи кажи накрая няколко негатива на тоя националсоциализъм, бре.

А радикалното левичарство? Дайте дръжно да пушим марихуана без пари, т.е. платена от държавата, по тротоарите, пък да става каквото ще става.... тъй ли?

Алвич, трябва да се публикуват доказателствата. Как си сигурен, че от тези 40 000 човека всички казват истината, а не са недобросъвестни търсачи на 256 долара пенсия? Следващ въпрос - КГБ в Чили правела ли е нещо, или не е правела?

Интересна теза, имайки предвид изложеното, няма как да не се съглася. Не е бил диктатор той, а парт ията му. Наистина е така, той еднолични решения рядко е налагал. От което не следва, че е демократ, нали?

Чудна информация!!! Поздрави, г-н Монтес! Византия не е ли познавала и задължителната служба?

И все пак, реакцията срешу някои крайности на съвременността не е учудваща.

ЦРУ лансира, а кой я изпълнява? Масови протести и стачки има именно срещу разрушителната политика на Алиенде и тях, дори и ЦРУ да ги подпомага (щото КГБ не подпомага никого в Чили, нали? ) ги осъществява една голяма част от чилийския народ. Той, представете си, няма желание да върви по пътя на Куба. Ма хич. (а, да и тая работа със стадионите просто се дължи на факта, че Чили е пълно с кубински агенти, влезли нелегално и с помощта на комунистическия вътрешен министър на Алиенде... Що се отнася до комисиите и всичките тия десетки хиляди, чиито брой расте, 20 години! след оттеглянето на Пиночет - работата никак не е сложна. На тях им липсват обективни критерии. Те се оглавяват от хора от лявата страна, като признаването на пострадал от режима на Пиночет води до 256 долара месечна пенсия. За такова нещо всеки кокшкар, нашамарен от полицията за кражба на гуми през 1978 г., ще се изкара борец за правда и свобОда, да не говорим, че и да не е бил нашамарен пак ще се изкара такъв. Интересно как се доказва всеки от случаите... Нещо упорито напомня АБПФК... Да не излезе накрая като комисиите за престъпленията на Стамболов и 10 000-те изнасилени от диктатора девици...

Точно за това става дума - реална и неполитизирана статистика. Ся ЮНЕСКО да казва кой е под прага на бедността и над прага... айде моля. Алвич, работата е, че хората казват НЕ на военната власт и тя заминава. До тогава, повтарям, има траен процес на плавна демократизация. Въобще, десните режими лесно минават в демокрация, ама левите и по 25 г. не успяват. И да повторя - икономическата политика на Чили, започната от Чикагските момчета, не се изменя дори и при двата леви мандата в началото на 21 век. Не се изменя! Оттам идват тези чудесни резултати през 90-тте. Наборе, Ленин си е диктатор, но е и много много повече - точно така е, както казваш.

Не Пиночет се занимава с икономиката, а Милтън Фридман и Хосе Пинера. Реформата тръгва през 1975 г. и веднага БВП се повишава. През 1973 г. Пиночет заявява, че военната власт ще остане 20 г.е, само че това което става е, че тя започва плавно да сдава властта на демократите още от началото на 80-тте. През 1988 г. се провежда гласуване, на което 55% гласуват против Пиночет и той започва предаване на властта, което през 1990 приключва. На този политически фон, номерът е, че икономическата политика на Чили не се сменя. Остава си водена от консервативни икономисти от Чикагската школа, но през 90-тте се започва голямото бране на пловодете от рефомрамата от 80-тте, съчетано с големия бум в целия свят. Чили е пълна с частни собственици на жилища .

Ама то беше почти като японското и щетите бяха минимални!

Според друга статистика: Мениджър - 108 000 долара; Мениджър проекти, IT мениджър - 58 000; Програмист - 24 000; Техник - 23 000; not bad, май.

car mechanic is $7,400; $20,500 for a bank credit officer; $9,300 for a personal assistant; $8,200 for a female sales assistant; $17,000 for an engineer; $9,800 for a skilled industrial worker; $16,600 for a dept head; $25,000 for a product manager; $7,300 for a primary school teacher, and $11,800 for a cook. 25 000 е горна средна класа, съобразно цените и разходите, ако нямаш собственост. Ами ако имаш?

Ми оттук се вижда, че едността пада, бре!!!????

http://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Chile Средна заплата - 934 долара. Цена на 1 кв. м. жилище - 1600 долара. http://www.salaryexpert.com/index.cfm?FuseAction=GSC.Areas&Location=Chile Доход на експерт в Чили.... счетоводител. Малии:

Я да познаем - през 2003, нали? )))

Е, само Ленин може да построи всичко наведнъж. Факт е, че от 1973 г. до днес, Чили е управлявана от левица от 2003 до 2010 само. Факт е, че е лидер на латинска Америка. Факт е, че икономиката е стабилна и със среиозен растеж, в т.ч. и при кризи. Социалното развитие е едно от най-високите не само в латинска Америка... А да сравним сега с Куба - каквато съдба щеше да очаква и Чили, ако една сутрин Салвадор Алиенде се събудеше сменен от своите коалционни партньори комунистите.

"След старта на системата на 1 май 1981 г. средната реална доходностпо личните сметки е 10% на година. Пенсионните фондове вече са натрупалиресурси еквивалентни на 70% от брутния вътрешен продукт – спестявания,които подпомагат икономическия растеж и стимулират развитието на ликвиден,дългосрочен, местен капиталов пазар." Тъй то. Я да видим какво ни казва таблицата: Казва ни, че с някой сривове, икономиката на Чили бележи траен ръст от 1975 г., правейки страната абсолютен лидер на Латинска америка. В най-лошите си дни Чили има ръст от 5%....

..... закон за реформа на социалното осигуряване от 1980 г. позволи на работниците да излязат от държавната пенсионна система, финансиранаот социални осигуровки, и вместо това да внасят в лична пенсионна сметка.Това, което определя пенсиите на тези работници, е сумата, която сенатрупва в личните им сметки докато работят. Нито работникът, нито работодателятплаща социална осигуровка. Нито пък тези работници получават финансиранаот правителството пенсия. Вместо това 10% от тяхната заплата преди данъчно облагане се депозира в лична сметка. Работниците могат доброволно да внасят допълнителнодо 10% от месечната си заплата преди облагане с данъци. Доходносттапо инвестираните суми е необлагаема, а работниците плащат данък върхутези пари, когато ги изтеглят при пенсиониране. При пенсиониране работниците могат да избират между три възможностиза изплащане: да закупят от животозастрахователна компания фамилен анюитет,индексиран спрямо инфлацията; да оставят средствата си в личната сисметка и да теглят от тях всеки месец, в граници определени според очакванатапродължителност на живота им (ако работникът почине оставащите средствастават част от наследството му); или всяка комбинация от предишнитедве. Във всеки случай ако парите надвишават необходимата сума за получаванена пенсия равна на 70% от скорошните доходи на работника, тогава темогат да изтеглят излишъка наведнъж. Работник, който достигне пенсионна възраст и е внасял поне 20 години,но чиито натрупани средства не са достатъчни да му осигурят “минималнатапенсия”, както е дефинирана според закона, получава тази сума от правителствотослед като средствата по сметката му се изчерпят. (Онези, които не савнасяли 20 години могат да кандидатстват за социални помощи в по-нисъкразмер.) http://ime.bg/bg/articles/da-se-pensionirash-w-chili/

Мхм, явно за три години са ги вдигнали сите тия небостъргачи) Те ти от 2000:

Линкът ти не се отваря. Какво значи "Чили" - кой, президентът, парламентът?

Живи да ги ожалиш, бедните. От 1990 г. до края на 20 век Чили се управлява от десни демократи - Патрисио Алуин и Едуардо Фрей. Икономическият бум се дължи на Пиночет и на тях двамата. Десницата, ко да правиш... С две изключения в началото на 20-ти век, днес пак има десен президент - Себастиан Пинера. Както и да се върти, значителния икономически успех на Чили се дължи на дългото дясно управление.

ОК, само посочи фактите, които според теб не за изгодни. Кои факти?