КГ125

Такава е пропагандата.

Салвадор Алиенде Госен се самоубива. С автомата, подарен му от Фидел Кастро. Испанското чувство за чест не е изоставило явно чилийската нация.

Пропагандни глупости. Защо не милиони?

С болничната койка и с рак на простатата? Няма каквото и да е основание, освен пропагандата, което да доказва убийството. При това от кого? Иначе, така може да се каже и, че има данни че е убит от ЧКП, защото е щял да подкрепи преврвата заради ревизионистките позиции на ЧКП. дрън... дрън.... дрън

Ми чакайте.

Точно, точно давай. Кой дава изводи, че през 1989 г. 45% от чилийците са на границите на бедността?

чилийското бсп хулиганства.

И Чили, и Чили...

Какви въпроси? Че Никсън е извънземен или за планетата Нибиру? И там трябва ексхумация и анализ. Въпросите си ги измисля лявата пропаганда в започващата след преврата мащабна световна кампания се търсят символи - герои. Зер Кастро и Брежнев поражение не приемат.

Я ги дай тия данни.

Да, нали, и на Луната не е кацал никой, а в Холивуд. Някой да ми покаже логиката защо трябва да се трови някой, който си умира без друго.

Къщата му е претърсена. Знаеш как работят компартиите, когато искат да вземат властта. Няма никакви подозрения, а има инсинуации, сиреч глупости. Летална инжекция на човек на смъртно легло, 11 дни след като се взима властта. Фантазии

Ето ви пример как се подвеждате по пропагандата! Пабло Неруда, с истиснко име Рикардо Елиезер Нафтали Рейес Басоалто, умира от рак в болиницата в деня на преврата в Чили. Това е един от водещите чилийски поети и леви интелектуалци, поради което пропагандата, без грам основание твърди, че е убит от хунтата. Ми че тя още властта не е успяла да вземе, ще тича да убива смъртно болен 73 годишен човек. Мислете малко повече и се отнасяйте към пропагандата като към пропаганда.

Позволи ми силно да се усъмня в това, че в Чили през 1989 г. 45% от хората са били на границата на бедността. Тя винаги е билва водеща в Лат.Америка, а при Пиночет се прави мащабна стопанска реформа през 70-тте годиини, която дава резултат още в края им. Има известен проблем в началото на 80-тте, който се преодолява. Хунтата не е пречка за стопанството, защото тя тотална залага на частната собственост и свободния пазар - виж Хосе Пинера колко е радикален и всъщност цялата й история след ликвидирането на левия радикализъм е история на постепенна еволюция към демокрация. В този смисъл тя не пада през 1989 г., а просто се оттегля, като оставя изградените от нея демократични структури да работят - през 90-тте години Чили се управлява от същите консерватори, зад които беше Пиночет. Тогава, в условията на тотален бум в света, който ние на Изток пак изтървахме, Чили дръпна съвсем напред, за да стане днес една от най-добре развитите страни в света, не само в Латинска Америка, чиито безспорен лидер в икономическо отношение е. Срещу такива десни режими имаше много пропаганда, изобилие от пропаганда. После част от нея става исторически източник, повтарян в уикипедия и къде ли не, но всъщност не отговаря на реалностите.

А и без свобода на информацията сме за никъде

Ми то с просто око на картата се вижда възможна зона на досега на българите с хаганата, западнотюркския. Оттам и влиянията. Тюрките са много могъщо нещо и са били много голям пример за народите около себе си. Но просто следите са малко за да се правят решителни изводи. (за 20-ти път казвам, че лаически само разсъждавам, де.)

Ми те са на гръцки, защото явно са предназначени да впечатляват византийците, или на явно прабългарски. Това славяниирането е процес, а не еднократен акт, въпросът е не е ли започнал още преди това? Това с надписите може да е езикът на военната върхушка.... ???

Точно. За това става дума - едно е някой да е минал от тука, друго е съществена група от населението да е пребивавала трайно и да е усвоила част от територията.

Няма тука право.

Ми чакаме.

Мхм. И тези статистики имат за източник?

:good: :good: пореден поздрав за поредната фотосесия! (избрало е свободата!)

Надали. Данните са от 1480 г., останалото са предположения на автора. Джамията - сведението е едно единствено, трябва да се потвърди. А това, че е имало селджуци из БГ още не значи, че в БГ е имало мюсюлмани до идването на османците. Е, един двама може и да са живяли.

Едва ли са го чакали него, но така или иначе днес не ги съдят за преврата 160 години демокрация, но големия просперитет идва при Пиночет Кой както ще да го оценява. С Чикагските момчета и ей тоя пич: http://ime.bg/bg/events/publichna-lekciya-na-hose-pinera-hvani-bika-za-rogata-bitkata-za-pensionnata-reforma-v-chili-6-oktomvri-2008-g/

Да, а те също са неопровержими факти. Няма какво да се мълчи. Така преди време една от водещите немски токсиколожки - доколкото знам от БГ произход, д-р Балабанова, беше открила следи от хашиш в египетски древни артефакти и я бяха направили на нищо. А той си е там!!!