КГ125

И що да не бързам? Вижда се абсолютно доказано обстоятелство от фундаментална историческа важност. Интересно би било може ли да се опровергае?

Какво ме удивлява в случая: 1/ фундаменталността на открието; щом нещо е доказан, обективен факт, то не е противоестествено, противоестествено е само на досегашните представи; 2/ боязънта. Нима в 21 век, след 400 години идеи за свобода, сме стигнали там, че не можем да тръбим за своите или чужди открития, когато са толкова фундаментални??? Само по себе си това второ откритие - че има страх да говорим за обективни научни факти - е май-по-стряскащо от първото.

не без участието на създателите

Това е сбор от трудови колективи. Който помни това време, да каже - можеше ли някой да откаже да отиде? Иначе горе е хубаво, добър повод за разходка. Но можеше ли да откаже? И още - на какво е този паметник? До него е Шипка, той е по-голям от него... По-голям ли е събора на група граждани през 1891 г. наречен после първи конгрес на една партия, от Шипка? Иначе като архитектура е интересен. Но какво символизира? Освен това, май комунистите си го сринаха сами. Като го гледам на какво дередже е се чудя за 20 г. защо не взеха да си го поправят.... Май тия, битата карта, от снимката, те правеха каквото правеха, а пък сега ....

Е та? Една държава - една партия! Ето този надпис доста би се срещал по стените.

Разбира се, че е щяла да бъде водеща, и още как!

Каганович е бил за тая цел: "Ние отричаме правовата държава. Койтго говори за правова държава, знчи той нищо не разбира от марксизъм"

E като иска народа, масово, разни индивиди не пеят. За това диктатура не е нужна. Но за да се подчини мнозинството е нужна.

Ма не вземат да кажат - пролетарска демокрация, ами за диктатура говорят и парктикуват...

Е, как кой. Партията, бре. О Брайън знае

Всеки момент ще разберем

Но как така се приема цял език?? Без тук да има достатъчна основа за това. И то много достатъчна, защото никой никъде хронист не отбелязва такъв факт - смяната. Самите българи, които започват да създават книжнина, не го споменават. А те изобилстват с апологетика в тази с нова книжнина... А реформата на св.Климент може би е свързана с опростяване. Неговата азбука е много по- лека от кирилицата, а това е много, много важно нещо.

Само това, обаче. За "пълно" тюркоезичие не можем да правим изводи, imho.

Музей на какво? На митотворчеството? А и кой ще го възстанови, това са маса пари. Преди да възстановим българските паметници, плочите пред НДК, например, да се дават пари за това? Да не беше се разрушавало, да остане, като паметник на времето, макар, че комунистите с тяхната грандоманщина... да засенчат Шипка! За това само трябва да се срине. пп добре, де малко по-емоционално се изказах\).

Така ли? Ти лично дължиш тогава!

Значи излиза, че имаме биологично доказателство за грандиозно изтегляне назад на човешката история! Податките, които различни находки даваха, се потвърждават чисто биологически! Така ли излиза? ако да, то това според мен си е много сериозно откритие в началото на 21 век а може би и не само за 21-ви...

Глишев, ама то и за тюркски период на българите данни няма също..

А така... Излиза обаче, че тогава тези другари предлагат нещо антинародно. Щото ако народът иска, лесно ще отнемеш фабирката на някого.

Защо, според вас, е тъй?

Нещо странно и интересно - диктатурата е позната още от древността, като в рамките на една и съща общетвена система може да я има, може и да я няма. Но има една система, която не може без диктатура и сама прокламира острата необходимост от нея.а Във фундамента на идеологията й е именно диктатура и диктатура. Ей ги хората й:

На кой?!

Време е за бомби

Дано, дано.

Сделката е сключена под заплаха! Парите дай!!!

В коментарите пробългарската линия определено доминира.. И там и спорове като македонските. Това българския народ, народ като народ, все се мъчат да му объркат историята. Да се чуди човек, какъв толкова би бил проблема през 1918 г. да ги запишат българи и край. За какъв дявол е трябвало да стават татари?? ПП А руския изобилства с лафове:"башку включайте!"