КГ125
-
Брой отговори
29397 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
117
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Това е въпрос вече на политика и дори на служби. Армейският въпрос си е много прост - или има необходимото ниво отбранителна способност, или няма. В който случай държавата е толкова застрашена, колкото и когато политици явно и тайно служат на чужди държави.
- 325 мнения
-
- 1
-
-
- нво
- начално военно обучение в училище
- (и 2 повече)
-
Какво минало, няма тука минало. Има следващите 10-тина години, които ще са критични за това дали да има изобщо бълагарска държава (sic!)
-
"Днес" не е добре. Трябва да се гледа "утре" иначе там ще гледат други.
-
Защото не схващаш процесите в цялост.
-
Точно за това си мислех - що за общество ще е това?
-
Да, защото е част от засилената държавност. Това са прости неща. Впрочем не е нужно нищо да се нарушава. Договорите трябва да се спазват но тука не говорим за това.
-
Ми след първите 7 години идват 20-тте. Там бабите вече не стигат.
-
И нямат армия?
-
Ти себе си гледай - баба ти ти е провела военно обучение )))))))
-
Парите на българите изхранват други държави, защото българската държавност през 90-тте години спадна до такава степен, че днес чешките пенсионери се хранят от българските енергийни мрежи.... Част от този процес е унищожаването на българската армия. Защото да говорим днес за ОСЕМ самолета си е трагедия.
-
Идват трудни времена. Огромната трудност е тези ценности да се възродят в новото време. Защото в класическия си вид те вече не могат да съществуват. Или могат?
-
Поредна глупост. Точно там се учат тия ценности.
-
Всичко, произведено за армията в страната значи генериране на добавена стойност за стопанството и е за силата на страната, а не за "чужди" или "свои" войни.
-
А пък финландските или полски '"диктатори" не правят това, което прави той... И въобще не в самоцелно диктаторство бива упрекнат той, ами в това, че с политическата насоченост на това диктаторство нанася щети на държавата. Една само Оранжева гвардия какво представлява? Частна армия.
-
А пък съденето на "виновнците" за националната катастрофа е класически популизъм и пак е в угода на Антантата. Защо виновници, защото избраха в опита си да обединят България грешния съюзник ли? Защото бяха патриоти до дъното ли? Тоя съд е първият опит за скрито под маската на правосъдието отмъщение - ялов, защото за повече тогава не е имало никаква възможност.
-
Той говори против войната въобще, в момент, в който е ясно насочването на България към Централните сили. Не го упрекват че е подписал Ньой, а че не е ползвал никак възможностите си да опита да облекчи малко поне нещата. Праща храни на болшевиките за да спаси народа от техния терор?! Или просто финансира СССР? Наистина някои действия, особено на Стоян Омарчевски, подкрепят българската народна култура и пр., но - кой и кога не я е подкрепял поне малко? (впрочем защо сменя правописа?) И не, не е искал съдебна, а извънсъдебна разправа с македонците. С действията си срещу тях той просто помага на Югославия, защото борбата на ВМРО там съвсем не е разбойническа. Прекалено много го избелваш.
-
И това е вярно. Интересно докъде щеше да стигне БЗНС, ако беше получил възможност?
-
За това как тези качествено нови технологии наистина ще изменят света в основите му, в основните му обществени отношения, се говореше още през 80-тте, когато имаше едно нещо, наречено футурология ))) Отделно пък комунистите виждаха в този пробив веча ама е те па на начи наистина технологичната основа на комунистическите производствени отношения... Всъщност изправени сме пред нещо, което ще направи стотици хиляди излишни, и ги прави вече. Пред нещо, което някога наричаха с баналните, но верни думи автоматизация на производството.
-
Войната винаги е генерирала технологични идеи.
-
А, като чу, че трябва да боядисаш една пейка в обществена полза, вместо да служиш, почнА да говориш за абсурди и за жизнен стандарт, нали?
-
Глупости. Вложението в армията означава заплати, доходи, производство, развитие на технологиите. Икономическият ефект е много голям.
-
Има и такива хора.
-
Това не е разхищение, а вложение. Бягат, защото няма държавност, а няма държавност и защото няма армия. Като дойде време за Одрин преди 100 години, не бягаха, а идваха! От 400 000 армията стана на 650 000 от доброволци, ей! Всеки над 22 години имаше военен опит и отиваше в казармата като опитен, обучен, железен войник. Ей такива на времена...
-
Не и преди да е военно обучен. Което значи 6 или айде 3 месеца в спално с 10, 20 или 100 човека. Налага се.
-
Сметката е много проста. ТЕОРИТИЧНО която и да е държава около нас, ако щете даже Гърция, може да се радикализира в рамките на 6 месеца. За Турция няма какво да ви говорим. За да се възроди българската армия, дори и сега да имахме парите в джоба, са нужни около 5 години ИНТЕНЗИВНА работа и по военното строителство, сиреч по изграждането й, и във военната индустрия. Днес сигурността на България е извън нея и лежи само на чл.5. АМИ АКО? ИЗВОД: България трябва моментално да почне мащабна, гъвкава и умна военна реформа, насочена И към увеличение на личния състав на армията, с оглед гарантиране на сериозна военна подготовка на населението и голям мобилизационен резерв. За нови оръжия да не говорим - това трябваше вече да е станало. (впрочем офсетът и производството им у нас ще има ефект на чудесен икономически тласък!) Откъде пари ли? СЕГА ЩЕ СЕ РАЗБЕРЕ ИМАМЕ ИЛИ НѢМАМЕ СЪЮЗНИЦИ.
