КГ125

И какво му е на този великото в шоуто... Али, стрийт-фаитинг Нобелов лауреат... За улични протести нобелова награда вече дават. Чомски говори за класова борба, изпускайки огромната социологическа сложност на този въпрос с класите - този въпрос поначело е доста теоритичен - класи почти няма... Събрали се тримата и мечтаят за някаква си революция, но не знаят изобщо каква, защо и най-вече какво ще стане после. Революциите, казва един велик французин, се замислят от философи, правят се от убийци и се ползват от тарикати. Кои ли са тия тримата? От 20 м. коментират празнословно неща, които са известни на всички - имало протестни движения. И? За всичко бил виновен западният свят. Ами източния? Г-н Али откъде е? Защо не се върне у дома?

А, Бостън. По-хубаво място Интересните му мнения са просто едно критикарство на философско ниво.. Той дори не е политолог или социолог, а лингвист. От тази гл.т. да критикуваш с лека ръка обществените системи може да е опасно.

Чомски, който клейми капитализма и живее в Ню Йорк. Винаги има какво да каже.

Из хрониката на Петър Тудебод, участник в Първия кръстоносен поход: описаното се случва между 1095 и 1099 г. Т.е., Албания и Македония се наричат България...

След падането на царството на Самуил цялата област е наречена Тема "БЪЛГАРИЯ", а, кой знае защо, тема Македония.... Другите теми са Паристрион (Подунавие), или дн. Мизия, Македония - дн. Тракия с Одрин, Тракия - дн. Източна Тракия, тема Стримон - дн. Западна Тракия и Дирахион - дн. Албания. Може да се възрази, че нито една от останалите теми няма етническо, а има географско название и оттук не би могло да се прави извод за етническия състав на населението. Така е, темите са географски. Но дори и така да е, всяко наименование си има история - свързана с някакъв град, река или историческо наименование. Е отде ли ще дойде историческото наименование България на темата България? И какъв ли е царят на държавата, станала основа за тая тема? Така, че нещата са безпардонно ясни. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Byzantine_Macedonia_1045CE.svg

Не е в психологията на Хителр да се крие. Това, че се самоубива е логичен край от психологическа гл.т. Ако имаше намерение да се крие, щеше да го е направил много отдавна. Целият персонал на райхсканцеларията му, останал при него, е отведен в СССР и щателно разпитван, в т.ч.и с насилие. Не се открива нито едно противоречие в показанията или във фактологията.

Е, де...

Е, айде сега боклук. Той е един от големите държавници на Средновековието. Ръката му стига от Сицилия на Запад, до Пътят на коприната на изток. Интересни са думите му, че "делото на живота му е обединяването на Империята и България в една държава" ...

Точно! Само че това щеше да лиши държавата от много сериозни приходи от жилищното строителство и от работници в индустрията. Защото апартаментите се плащаха, макар, че всеки можеше да си го позволи, стига да му дадат правото да получи имота. Излиза, че държавата е действала срещу гражданите Както обикновено.

Ами нормално е един да взима хиляди, а друг хиляда. Дали малките ферми ще успеят или не зависи от много фактори. Това което искам да кажа че, че най-важно е правата на собственост да не се накърняват от евентуално бъдещо уедряване. Както и, че това трябва да става доброволно и че въобще не е задължително, за да има добро земеделие. Земеделието става атрактивно с това, че за него идат външни пари. Много е важно при кого ще попаднат. В Ирландия например попаднаха точно при собствениците, а у нас - помниш къде - за хотели по морето..

Едно по едно. Как ще мамя, бре, на мене това ми е професионално забранено! За простотията по делата си доста прав. Кризата беше обща - и финансова, и структурна - нарушени бяха всякакви функционални връзки в икономиката, защото администрирането на държавната собственост беше тотално зарязано, а пазар още нямаше. Не изключвам и лека конспиративна намеса - зер народ без стока е по-склонен на ексцесии Да, ама магаизните се напълниха когато се освободиха цените и когато се реституираха дюкяните! През 1992 г. София се преобрази както никога откъм магазини. Така тръгнаха и в селското стопанство, обаче не беше довършено.

Василий е от Македонската династия, но Македония тогава се е казвала областта край Адрианопол, сиреч Одрин. Пък днешна Македония се е казвала точно България

Няма, а и това не е никакво доказателство

Ха, и с какво субсидиите пречат на свободния пазар? Субсидиите са финансови стимули от Европата за българското земеделие. При кого ще отидат? При собствениците на земята. т.е при обикновените хора, които се занимават със земедлие и при арендаторите, или при разни огромни фондове, частни дружества, които изкупуват и окрупняват не за да произвеждат, а за да гепят европарите? Ей ви въпроса за комасациите на длан.

Две снимки на магазини от 1991 г., преди да се почне реституцията.

Имал си 7 дела? "Париш обаче уточни, че кооперативите трябва да се правят доброволно и селскостопанските производители сами да решават по какъв начин да се обединят, за да работят най-добре." A интересно защо един човек не вземе под аренда 5000 декара сам и сам да си решава

Изобщо не е абсурд. Вие не се връзвайте на официалните им крясъци. Хората си знаят... От 3 македоснки песни, които на скоро чух, изпълнени в Македония, и в трите имаше Ъ ))

И освен това, в страна като БГ именно селата трябва да са по-населени! Разстоянията са малки, при добър транспорт това може да се случи и те да стават нещо като градчета... Това решава много проблеми и създава независимо население.

Цената зависи от печалбата, която носи актива. Т.е. от цените на продуктите и от размерите на субсидиите. Не толкова от уедряването. Естествено, там дето са малки парцелите, трябва да има. Но без посегателство върху правото на собственост! Ако има търсене на продукцията и по-високи цени, а това става когато търговията е свободна, няма пречка и от по-малките площи.

Класически случай. Идват едните и искат от председателя да им подпише договор за житото от бъдещата реколта. Ако са по-хора, дават пари за семена и пр. Фиксират си обаче цена от зимата още, а никой не знае каква ще е цената лятото. Или почти не знае Всъщност не е задължително тази първа фирма да е мутренска - да не лепиме етикети на всеки заможен човек, сега. Тя все пак е дала свои пари и на практика е кредитирала кооперацията. Само че не срещу лихва, а срещу продукцията. Кооперацията сее и обработва с тия пари. В тези дадени пари се предполага да има някаква сума за кооперацията, която да й остане като печалба. Или поне за председателя, която да му остане като...... абе да му остане на човека ся. Междувременно се явяват други, тоя път по-мутри, местни бандити с протекции някъде из местаната или не местната власт. Те са натиснали председателя да подпише и с тях договор за реколтата. Ако откаже... къщи горят, коли гърмят, ръце се гипсират... Идва време за прибиране и двете групи идват да си искат житото. То, горкото, обаче си е едно и от друга страна, и селяните-кооператори имат части от него. Почва се сръбски филм, ама не комедия. Нощем по селските пътища се гонят джипове и камиони със зърно. Комбайни жънат ударно, а хора с пушки ги пазят. По целия окръг се размятат прокурорски постановления и съдебни решения и обезпечителни заповеди. Текат дела. Пред складовете, където евентуално е прибрано житото, идат огромни камиони и пак джипове. Абе българското земеделие изглежда че без Майбах или Порше Кайен вече не може, то се е видяло. Идват едните пред складовете, идват и другите. Хора чакат в коли, паркирани из селото.... Става или сбиване, или пък надделява едната група и плаща нещо на другата (имайки предвид, че нищо, освен да заплаши или малце да подкупи председателя, или и двете, не е струвала цялата работа на последната, едни 50 000 лв. за нея може и да я устроят за да си ходи). Идва полиция и моли, но и предупреждава да няма екшъни, щото... Полицаите обикновено са по-близки на едните, отколкото на другите, но това не е в ресора на земеделското министерство, де. Накрая към стопанския двор се приближава самотен ЗИЛ. От него слиза човек в дочени дрехи и запасан с голям нож за клане на прасета. Казва, че няма да мръдне оттам докато не си му дадат житото и кълне на поразия. Явили са се Селяните. Ония, бе, със земята. Дето трябваше да са свободни да решават дали да останат в ТКЗС или пък дали да не. Или пък дали да не направят кооперация, та да тръгне всичко по мед и масло. След кратко съвещание житото му се дава - все пак един камион е. Точно след 30 мин., мълниеносно чули новината че дават жито, пристигат и останлите от селяните. Те са членове и имат дялове в това жито! И на тях. И не си мислете, че се плашат - писнало им е до немай къде. Вдигат патаклама яко, плашат с телевизия. Дават им каквото могат, или не им дават каквото могат, или ги заплашват и те се разотиват. А може и въобще да не дойдат. Абе в очакване на Годо. От българската селска идилия от късния социализъм не е останала и капка. Може би като прахът се слегне след и последния мутренски джип, ще се върне малко. Ама и селата се състоят главно от баби и дядовци. Внуците берат ягоди в Гържия, Испания, или САЩ. Ей това стана с кооперациите, това щеще да стане 5 пъти и с ТКЗС. Само дето селяните нямаше да са там, а неизвестно къде. ПП Разказвам ви малка компилация от истински истории, които съм наблюдава персонално и доста отблизо. Това го няма в никой регистър на НСИ.

Не, тези хора са българи с произход от Албания. Оттам през 18-ти век има страхотен отлив на българи към Родобите и Стара планина. Наричани са арнаути, защото са идвали от Албания. Такива например, са създали Арбанаси. Това не са албанци. В моето село в Източна Стара Планина е имало точно 1 албанец на име дядо Саид, който е продавал боза и толкоз. Какви 300 000, няма такова нещо.

Почти всички в Северозападна България имаха проблеми със зърнената мафия. Надали останалите са били на Марс.

И откъде накъде това, което е отнето от дядо ти, трябва да се връща дълго и бавно???

Не мога да ви разбера, обаче. Ясно е записано в закона. ТКЗС се ликвидират, всеки си взима неговото. Който иска прави нова кооперация. Може да си запази реалните граници (и ако има нормален ум да мисли или да пита всеки адвокат, ще му бъде казано да постъпи именно така). Къде виждате тука императивност? Че не са могли да си запазят ТКЗС ли? Ами знаете ли колко дългове имаха те? Значи да ги наследят? Това даваше идеална възможност хората да скъсат със старите и фалирали организация и да почнат отново. Като искат - и с кооперация. Какъв им е проблема на критиците?

Бе то на Прометей има, ти за Самуил питаш Щото търсят легитимация под дърво и камък.