КГ125

Странно, през 898 г. пък земята на Тракия и Македония се нарича от русина - гръцка земя....

"Нашедше" - или намериха се, или пък от нашествие - нападнаха, или нападайки. Не се наемам с повече оставих точки, то и без твоа не тая дума е важна в текста.

Хайде сега, ТКЗС-то била некомунистическа организация! ТКЗС = на собственици. Да разгледаме тази позиция. Кога в ТКЗС е имало собственици? Когато се създадоха? Че те се създадоха с терор и насилие и то бавно и постепенно, полека лека, и процесът на създаването им роди масова съпротива, наречена "горянско движение." Разбирам да бяха влезели собствениците доброволно, да каже чиляк, че ТКЗС е организация на собственици. Ми кой вземаше решенията? Общото събрание, пише в Примерния устав на ТКЗС. Да, ама не. Защото ръководството на ТКЗС винаги се е назначавало от партията. Ама винаги. "Другарки и другари! За председател на ТКЗС се предлага др.... .Има ли други предложения? Няма. Гласувайте! Единодушно" (че иначе - "Във конски вагон/подобен на салон/пътувах аз от София за Лом") Или може би ТКЗС беше организация на частници, на частни собственици по времето на социализма? No way. ТКЗС беше стопанска единица, управлявана от държавата, която изземваше продукцията, определяше тарифни цени за изкупуването й и я продаваше където тя реши, като прибираше печалбите. И ТКЗС-тата печелеха, ама народът в селата не виждаше кой знае колко от тая печалба. ТКЗС-тата бяха бедни и текезесарите бяха бедни, докато не се появиха две неща: 1/ земеделские пенсии и 2/ скритата частна собственост; изведнъж домовете (не магазините!) се изпълниха с храни, и то такива, че да си оближеш пръстите, защото ноторен факт е, че българската земя е уникално добра (остава да си помечтаем какво би станало, ако.... ). Като дете често ми се случваше да стоя на една спирка на междуградски софийски автобус в неделя вечер в кв. Враждебна. Няма да забравя никога гледката, която представляваще Ботевградското шосе - огромен, безкраен низ от Лади, Москвичи, Шкоди, Варшави, тук таме някой Форд Таунус, всички навирили фарове в небето. Навирили фаровете, защото багажниците и тези на покривите им, а и много от задните седалки, бяха претъпкани с щайки с буркани, половинки или цели прасета и изобщо изобилните плодове на земята българска. Тогава се смеехме - "гражданите си идват от село." Намирахме го за смешно, дребнаво, дори (къдети ти, само Пинк Флойд може да оправи света!!!) леко позорно. Сега разбирам, че тази безкрайна колона от автомобили, за които собствениците им чакаха по 10 -15 г., (или, о, късмет - бяха купени с долари от Кореком БЕЗ РЕД), предвождани често от раздрънкат катаджийски Москвич с боботещ високоговорител, сега разбирам, че тази колона е била трагична, комична и героична. В нея бяха българските мъже и жени, които и през социалистическия дефицит осигуряваха храната на семействата си. Зад нея стояха хиляди старци в дочени дрехи и баби в забрадки, които, вместо да вземат та идат до Палма де Майорка като немските си събратя-пенсионери (само си представете - баба Гица в Палма де Майорка), си чоплеха селските дворчета и "помагаха на децата, зашото в града... няма, бе, няма". "В София нЕма чушки" - любимият лаф на Стамо Керезов (днеска никой не го знае кой е тоя, ще ви оставя да проучите)... Когато започнаха разни квазичастни дейности по селата, селяните се напълниха с пари. Някои, де. Помниш ли, наборе mitac, как на селските сватби се подаряваха по 10 000 лева или Волга от Кореком и как им се смеехме слушателите на Пинк Флойд от града... смеехме се, ама... не е било много смешно. Ще рече, и през социализма ТКЗС не беше управлявано, нито притежавано от собствениците. Беше безкраен източник на кражби А, ма как, бе!!! ТКЗС е станало организация, притежавана от собствениците си, когато дойде заветният ден 10.11.1989 г. Само да не бяха Филип Димитров и бащата на Петър Стоянов. Тия студени хора прецакаха всичко, и Жельо, дето се отрича от думите си! Само да не бяха, ТКЗС щеше да спаси България! Това ще да е. Да видим как би станало това. 1989 г. Диктаторът Живков пада, за 5 месеца България има 164 политически партии. Държавата, юрнала се към демокрация, спира да функционира. (Щото ако функционираше, Андрей Луканов и Красо Премянов щяха да бъдат разстреляни с продукт на известната китайска фирма "Норинко"..). При това положение, земята остава собственост на ТКЗС. И кой, питам, щеше да управлява ТКЗС? Селните сами? Тези, които десетлетия бяха отчуждавани от всякакво гражданско чувство... и за държавата знаеха само:"Еби им майката!" и "Да правят каквото искат..." Не те. Кой? Ми ще ви кажа кой - тези, които грабнаха държавните предприятия и банки, щяха да награбят и държавната или ТКЗС-арска земя, все тая. И тогава българите нямаше да имат и малкото, което имат сега, притежавайки си земята. Я питайте селяните от Бояна, зле ли им беше, като продаваха по 100 долара квадратния метър реституирана земя? Не им беше зле. Цели поколения си оправиха живота. А тези, дето взимат рентата в Тракия, Добруджа или Дунавската равнина? Малко или много, ама я имат към пенсиите.... Впрочем ТКЗС-тата продлжиха да съществуват след 1994 г., под формата на т.нар. "Орсовки". Това бяха нов вид кооперации, в които много частни собственици влязоха наново. Тези структури, близки до една партия, моментално бяха наобиколени от момчета с черни мерцедеси и шефовете им. Каква гледка само - Майбах в с. Боровон у нивата.. На мига бяха подписани договори с председателите - който не взе пари, яде бой, който не можа да яде бой, беше просто уплашен... изгодни за селяните договори колкото ланския сняг. И тъй като мутрите бяха много, а кооперацията - една, председателите наподписаха по няколко договора, с различни групировчици... И като се почна едно гонене по стрънищата с джипове, едно нелегално жънене на реколта, едни битки за събраното зърно в складовете... Аре ся кажете ми, как в халтава държава може да вирее обществена собственост?!? Никак. Тая статия е смешен плач в пропагандния стил на 1990 и някоя година, когато парадигмата "Се-Де-Се"/Бе-Се-Пе" бръмчеше из главите български докато едни тарикати си плетяха кошничката зад кадър. Във време, когато мафията краде държавата изцяло и отчасти, вие искахте земята да беше останАла държавна?!?! Айде де.

Плебсът ли, о, патриций?

Да, много е възможно да е това.

Какъв е твоя вариант на превод? Защо да е гавра с Гербов, отде накъде??

От изток унгарците граничат с българите. Дунав тече като цяло от запад на изток. На юг Дунава тече от Турну Северин до Видин. Следователно на изток от това място е Влахия. Там биха могли унгарците да граничат с българите. И то след войната. Съгласен съм, че годината, щом е дадена така в текста, трябва да остане 902 г. Но кога е била войната в крайна сметка? И после - текстът казва - унгарците оплениха цялата земя българска. Значи на юг от Карпатите и на изток до русите?? Които наричат това парче земя "цялата българска", т.е. индикират разбиране за много сериозно присъствие.

Да, поправено е.

Вярно. Пак остава въпросът - коя е "цялата земя българска", за която руския летописец пише?

Дали? Тези: http://www.monitor.bg/article?id=196557 http://bg.wikipedia.org/wiki/Георги_Губиделников http://www.dnevnik.bg/print/arhiv_za_grada/2007/08/16/368729_gubidelnikovi_ot_koito_trugna_krilatiiat_izraz/ http://novinar.bg/news/sofiia-si-imala-tcar-na-shokolada_MzYxMjszNg==.html http://bg.wikipedia.org/wiki/Никола_Чилов http://www.propackmagazine.bg/bg/Статии/Етикети/Козметиката-на-нашите-баби/148/ http://bg.wikipedia.org/wiki/Иван_Багрянов са си управлявали собствеността даже много, много добре. Пък и сега има много такива. Частници.

Ами ако руснаците са наричали българите "славяни"? Ако там е нямало българи или ако земите не са били българи, защо унгарците са воювали с българите?? То картата при Симеон добре, ама работата е преди Симеон, или преди унгарското нашествие какво е имало на север от Дунав?

Хич даже не е подробност. В Швеция може и да върви държавната собственост, у нас стана ясно какво предсатвлява тя и до какво води.

Защитните мероприятия са или за заблуда на немците, или за прикриване на второстепенните направления.

Доктрините на Вермахта и РККА еднакви ли са за настъпление? Количеството дивизии още не може да ни обясни всичко. Трябва да се определи съвкупността - количество части, окомплектованост на частите, които са напред и тези назад, разположение на корпусите, отбранителни мерки на предните части (тях точно никакви ги няма, нищожни са на фона на голямото количество войски) и т.н.... Сложничко е.

Не е нужно да си излишно остър, в т.ч. и относно топографския кретенизъм. Прави ми впечатление, че частите по картата ти са разположени "перпендикулярно" на фронта. Очертал съм ги в синьо. Получават се едни странн непокрити места, дълги "тунели", които не са охранявани от сериозни сили. Обозначил съм ги със зеленикава стрелка, пресечена с червени черти. Не е много скопосано, но се вижда. На какво се дължи това?

Вземам повод от един текст на г-н Гербов в друга тема. Там се цитира един руски извор: "В лето 6410, т.е. /по нашему 895** г. сл.Хр./, Леон, цесарят нае унгарците срешу българите. Унгарците пък ........ и цялата земя Българска плениха." Стана ми интересна гледната точка на руския летописец - според него унгарците завлядяват цялата българска земя. Знаем, че те опустощават, най-общо казано, земите на север от р. Дунав. Защо за русите това е "цялата българска земя?" С други думи - дали тези провинции на България са били толкова затънтени, колкото ни изглеждат от тук, от "византоцентрична гл. т."? Унгарският удар дали не е сложил фактически края на отвъддунавска България? Какво е имало оттатък Дунава? _____ * ** годината е спорна

Адекватно, ама за удар и отзад резерви за развитие на удара Контраатакуването става спорадично и безуспешно, защото просто РККА е разгромена много бързо и не успява да се организира. А един план за контраатака и пренасяне на войната при противниковата територия би следвало да включи именно това - "полоса за осигуряване", каквато липсва. При отбранително разположение повечето части щяха да са в средата на картата, а не отпред.. Има ли ги другите окръзи?

Една от най-чистите форми на човешката умствена дейност е криптоанализа.

Точно така!

Абсолютно! Изполвам или не, вещта си е моя! Хората в БГ трябва много дълбоко да го разберат това! Собствеността е неприкосновена, само пазарът я движи. Това значи свобода, останалото е социализъм. Точно така, комунистите преувеличиха този български литературен образ до степен да рисуват с него епохата на най-доброто българско развитие, а именно 1878 - 1912 г. Тя не е такава и българите са доста повече неща от един прост бай Ганьо! Гледам картината "Бай Ганьо убива автора си".... Хубава, но - Измислица открай докрай. Алеко Константинов е убит от един селски кмет, който идея си е нямал нито кой е бай Ганьо, нито кой е авторът му. Убит е по погрешка, взет е за един местен депутат, с който кметът нещо не е разделил. Кметът и съучастникът му са осъдени мисля на смърт. Но картина - "Българският съд осъжда убиеца на Щастливеца" нямаме...

Естествено, че в тази икономическа ситуация данък няма. Луди, които да не изкарват пари от земята си, ако могат, няма. Щом не се обработва, значи арендаторите не я търсят. Пазарът и само пазарът ще свърши работа. С данъци да караш хората да я обработват земята си, това значи изкуствено да снижиш и без това ниските цени и да накараш хората да продават нещо, което в по-далечна перспектива може да носи доход. Насила хубост не става, това е социализъм. Nicht.

Невски, ти и опит в Англия имаш, и в провинцията. Кога сварваш, бе човек! Много си в грешка относно арендаторите. Те си се справят много добре и наемат достатъчно площи на достатъчно близко разстояние една до друга. Техниката позволява доста лесна обработка, въпросът е да я имаш. На практика ние в БГ днес имаме доста големи от гл.т. на площите земеделски производители, обработващи по няколко хиляди декара земя. Въпросът е за собствеността върху нея. Тя е на множество дребни на определени места, но средни в големите земеделски райони собственици, които си получават аренда. Не е много, но расте Земеделски субсидии има все повече, защото каквото и да приказваме, сегашната власт ги плаща, а не се е оградила както навремето агенция САПАРД, охранявана по-зверски и от ДАНС. Входа й беше така барикадиран, че отблъскваше само с вида си. Всъщност в БГ проблемите са с плодовете и зеленчуците. Със зърното мисля отдавна няма и формата е намерена идеално.

Не, не датира от тогава. Исторически не е издържана такава теза. Бай ти Ганя бизнесмен, тогава се е наричал търговец и доста добре се е справял. Бай ти Ганя бизнесмен е постсоциалистическо творение.

Какви няколко века изоставане?! България през 20-ти век никак даже не изоставаше. Изоставането идва в сравнение с хода на западните държави след ВСВ!

Напротив. Точно те пречат да стане латиноамериканска.