КГ125

От класическото българско състояние "малко акъл". "Да имам на българите втория акъл", има си турска поговорка. "Еййй, трябваше да..."

Хм, да заколи камъка.... Това къде крал Артур отива...

Оскъдни са данните за него, и както разбирам, се извличат от косвени сведения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кретьен_де_Труа Тук има малко. Очевидно високообразован духовник. Странното е, че различни крупни феодали са му поръчвали романи по древни европейски легенди. Струва си да се помисли над това.

Точно това е основното. В Англия ограничаването на абсолютната власт започва много рано.

Ами псевдонационализъм е например да казват, че искат да съдят Република Турция за обесването на Левски... На такова ниво неща са смъртна опасност и за патриотизма, и за народите, и за всичко. Такива карти могат да се намерят навсякъде - някой сгрешил, или написал нещо нарочно, чудо голямо. И у нас имаме такива карти. Истинският патриотизъм е нещо много по-сериозни и просветено, това имах предвид.

И че те няма да се решат със свръхевтин псевдонационализъм!

Бог да го прости. Без него 20-ти век не е 20-ти век. Няма друга такава поезия, няма друга такава фраза, няма друг такъв полет към красотата. Няма друг такъв Космос, няма друга такава планета, няма друго такова усещане за света, от тревата до Марс, каквото ни даде Рей Дъглас Бредбъри.

Дълго е и няма да е добра идеята, imho. Ама вие младите си знаете.

"Свобода или смърт" е израз от Възраждането, не е от старобългарския. Сигурен ли си, че ти трябва в този вид? През Възраждането е изгледал така: http://vyurukov.wordpress.com/2007/10/

Великолепно! Това е забележителен труд, поздрави! При това илюстриран с любимите ми графики от епохата!

Да, но това е общо понятие. Вътре в този голям микс от народ нивото е някъде по средата - има сравнително сложна социална институционализация, което говори за определено приближаване до "по-високите". Странно нещо са това "варварите" - ако ги гледаме с твърде "имперскоцентрична" или "класико-центрична" (от гл.т. на класическите големи исторически субекти - Рим, Пресия и Древна Гърция), можем да ги изтървем. Там някъде в културната периферия на двете големи империи и култури, а и на Китай от другата страна, имаме Партия, например. И някъде наоколо всевъзможни иранци и др. Имаме и примера на китайскице царства и на азиатските държави и пред и пост държавни субекти, които са безброй.

Съдейки по всичко - от средата с лек варварски уклон

То тъй, но има цяло иранско културно пространство, което далеч не се изчерпва със "нищо повече от степни варвари"

Фалирала е Гърция, а не ЕС.

Що, бре? Ще си прави вътрешни обороти и ще прогресира като за световно!

Еми защо да се преструкторират, като са лидери в световното производсвто и за тях криза няма?? То хората се преструктурират, като видят зор. Германците са царе на тая работа - само 10 г. след войната са начело на Европа. Бюджетните ограничения и преструктурирането са само за тия, дето знаят само да лапат и за тия, дето не са се структурирали така, че да произвеждат и изнасят.

Иранците - степни варвари????????????

Действително

И за абат Сиейес

А тъй! Който иска, нека я засича с БМВ-та Бая пердашат Леопардите. А6?

A, англичаните са си виновни сами за всичко. Това е от много умуване, типично за тях през целия 20-ти век.

Мда. Видимо и тях ги тресе затварянето на военната индустрия. Те имат достатъчно танкове, от най-висок клас, в днешно време военните конфликти спират да са масови, в света не се прави нещо, което да ги конкурира, не се очакват военни действия, които да "гълтат" техника; самата Англия губи важността си като велика сила, което всъщност се случва от 2 десетилетия, тъй че съкращава разходите. Не знам дали съкращаването на производството на държавно поръчани стоки е добра антикризисна мярка, май не е. Та затова ми се струва временна тая работа. За страна като България обаче това, което е нужно е точно производство, в т.ч. и военно. Щото много ни е изостанала военната техника.