КГ125

Това е начинът, друг няма, за съжаление. А това в Италия може и някой луд да го е направил. Кризата прави такива работи.

Гръцкият дълг в сравнение с европейското средно ниво:

Ами големите субекти икономически (а не политически силните ; понякога това съвпада, но не винаги) просто не са зле, затова са и големи икономически субекти. Ако Сп почне произволно да си играе с тия неща, кой ще го слуша? Нали не искате да кажете, че всички са на хала на Гърция, но тя е невинна жертва?

При всички случаи народната. В БГ обработката на песни върви след 1944 г. по друга линия, но не и с промяна на неравноделността.

Давай и другото!!!

Малце пресилвате. Още малко ще изкарате Германия на хала на Гърция. Фактът е, че Гърция се разпада, а не Германия. Чист емпиричен факт. "Най-лошият длъжник".. Ми да й видим кредитния рейтинг? A! Ми що тъй той така зелен, пък гръчкия червен?

Я кажи, кажи повече за Германия да видим. После кажи кого предпочиташ като длъжник - Германия или Гърция

Само че и те са махнали неравноделността....

Състоянието на Германия, Полша и цяла западна Европа далеч не е като гръцкото. Колко процента от реалния БВП е гръцкия дълг?

Остава в разруха, но той не го е знаел. Той е класически прагматик и професионалист, при това лично сдържан. Да не посегнеш на семейството на убиеца на баща ти, бидейки висш комунист на 10.09.1944 г., това говори твърде много за моралните устои на личността му. Такива са капиал за всяка власт. Той не е установявал комунизъм, а само е градял армия. И то как.

Обаче дали доловихте нещо? Направили са ритъма равноделен, леко са изменили мелодията. Тия неравни ритми в българската музика побъркват западните музиканти - трябва да ги разделят на по-малки тактове... Което е пък част от чара на тяхната вариация

Или които просто стигнаха до крайности през 1944-1989 г.

Да, така е. Говоря за това, което той прави в рамките на комунистическата държава. С това условие, то заслужава адмирации. Е, офицери колаборационисти са, има и такива, не смятам, че са нарушили нещо. Нали България остава... Имаше такива експерти в комунизма, които не "бръснеха" дори и големите началници и се подиграваха с догмите, и мисля, че този е от родоначалниците им.

От вяра в цивилизацията и науката винаги има нужда

Те при него щяха да изчезнат доста по-рано.

Но ако харчиш пари, а ги нямаш, какво става?! Как гръцката икономика би заработила?! Ей така, от днеска ще вземе, и ще заработи?

Има едни много интересни спомени "Жажда за небе" на о.р. полк. Стоян Петров, бивш зам. командир по бойната подготовка на ВВС. Той почвая военния си път веднага след 9-ти септемрви и го завършва през 80-тте години на 20 в. Разказва впечатляващо за промените в БНА в края на 50-тте, които съвпадат с уволнението на ген. Кинов - дотогава има либерален режим, след което БНА се преизпълва с излишни грубости и принуда и така си остана до края... Това е, защото комунистическата властова психология разчита главно на принудата.

Това, че произхожда от бедно селско семейство не го прави задължително да тръгне по червената пътека, но ето на - тръгнал е. Не е рядко срещано заблуждение на младежта от онзи период. Важното е, и това го прави различен много, е какво прави след като комунистите взимат властта. Това е истинският тест! Със съветския ресурс създава основите на БНА. Прави го залагайки само и единствено на професионализма. Пази царските офицери, с което си навлича в крайна сметка подозренията на ДС и на сталинисткото ЦК - защото коректното му и професионално поведение не кореспондира с, направо ще го нарека така, бесовете на началното комунистическо всевластие от края на 40-тте години. Нещо повече, той се опира на опита на няколкото царски офицери в МНО, при военните реформи от втората половина на 40-тте, като специалист. Нещо повече, открито ги нарича "капитал за новата армия" и само фактът, че е одобрен лично от Сталин и на практика е съвестки пратеник в БНА позволява това да мине безнаказано. Защо - защото е сдържан и обективен човек, освен че е много голям военен ум. Когато градиш нова държава, можеш да правиш големи глупости и това минава. Ама като градиш армия, глупостите не минават. Военният е този, който задължително, по предзадание, борави с истината, а не с идеологии. Ако прави второто, няма да има армия. Съзнавайки ясно това, ген. Кинов изобщо не се интересува от идеологиите. Което води до свалянето му накрая, като в ЦК бива характеризиран, забележете: "Интелигент, който си мисли, че с големите си военни знания е незаменим и който спира кариерата на другарите, вярно, неучили, но калени в кървавата партизанска борба, за сметка на бишви царски офицери!" Ето това дебилите, обхванати от революционен плам и опиянени от всевластие, не могат да разберат - че една армия се нуждае не от партизани, а от специалисти и професионални началници. Ако по някаква космическа случайност българската политика се управляваше в този период с принципите, с който той е управлява БНА, много от ценностите на миналото, в т.ч. и кадри, и култура, щяха да бъдат запазени.

Икономиката на Гърция трябвало да работи, казвате, за да си върнела дълга. Хубаво. Питам - досега защо не работи? Не работи досега, защото се управляваше зле - само взимай, само далаверки и огрооооомни разходи за доходи. Следователно първо е нужно да се ограничат доходите - високи доходи можеш трайно да имаш, когато си върнеш дълговете. Затова има и намеса, и ограничения, и всичко. Нито един нормален икономист в Гърция не е против това престурктуриране - та нали за да заработи истински, трябва да се махнат структурите, които досега и пречеха да работи. Хотелите и ресторантите са също бизнес, мистър Алвър, но с този бизнес се изкарват Х пари, а гърците взеха много пъти по Х. Предлагате България да се обединява с фалирали държави??!!

http://vbox7.com/play:bf1f058293 Не е баш на шопски

Т.е. как така Гърция няма нищо общо с огромните пари, които е взела????!!!!! И какво освен действията на Меркел е спасението?

Поздрави! Но все пак ако езикът е без правила, то това означава една доста неразвита общност. В развитите общества има книжовни езици, които освен всичко друго имат социолингвистична функция и определят норми, които са над локалните особености на езика, т.е. над диалектите. Книжовният език също влияе на говоримия и точно това влияние съдържа цивилизацията. Грешките са си грешки и те общо с това нямат - те са нещо нормално, макар все пак да е желателно да се избягват. Особено пък от тези, които учат - то нали ученето е точно това - отстраняване на грешки