КГ125

Класс!!!!! Ми как ще го напишеш тоз закон, бре?

Гопре-долу картината е такава, да. Естествено, подаръци за 2 милиона лв. днешни пари от България във Византия надали са текли, но пък императорът е богатия в случая.

Точно, и това е вярно Макар, че 2160/2 000 000 е само това, което при един договор е обещано на Тервел и то във вид на луксозни стоки. Все едно днес между държавите да броим само луксозните стоки и мерцедесите.

Както е казал Вуте, "Епа оно нема ни у моменто, ни преди тоя момент ")

Това ти си го установил; ма не е тъй!

Защо, доколкото помня имаше много сериозно преследване из Тракия на двете войски цяло лято. Просто Анри и латинците са се оказали по-агресивни в съответния момент.

Дали? Според мен доста сериозно ги удря. А и такава секта, колкото повече се капсулира, толкова по-добре за държавата. Дори е най-добре да се капсулира съвсем в някоя пещера. Само примерът с Босна достатъчно ясно показва какво носи на една културна общност такова сектантство.

Абсурд. Пазари, стоки - това са естествени неща, без които няма хора. Всичко обаче е в конкретиката им. Безсмислено е да продължаваме да го дъвчем. Нали не правиш опит да легитимираш социализЪма?

Трява да сме реалисти - не може да се каже и, че България е някаква лесна за преодоляване държавичка н на север, за която не си струва да събираме войска, ми по-добре да й дадем 5 лева. Процесите, които текат между двете държави са трайни и дълбоки. Макар, разбира се, България никога да не достига мощта на Византия нито във военно, нито в икономическо, нито във културно, разбира се отношения (тъй или иначе българската култура си остава периферна, но само и единствено спрямо византийската!), то тя определено е голям проблем, който повече от 200 години по никой начин не може да намери военното си решение от византийска страна. И политическото си не може да намери - християнска България, вместо да влезе във византийското културно пространство, става може би най-интензивна заплаха за Константинопол в целия период на първоначалното съседство, и, което много премълчават, става културен генератор на целия славянски свят (защото, каквото и да мънкат в Русия и Сърбия, от България идват и православието им, и литературата им, и изобщо идеята им за писмен език). Решението идва едва когато съвкупност от геополитически и вътрешнополитически фактори и то такива от съществено историческо значение позволяват БГ да бъде победена. Това решение е комплексно - политическо (с християнството) и военно (но чак след като има 40 годишно спане на българската държавност, след като трайно са загубени като сериозен ресурсен източник северните територии, чак когато настъпва голямата пасионарност на русите от север, когато Византия преживява ренесанс на държавността). При това военното решение трае от 970 до 1018 г., или 48 години! И не минава без решаващата помощ на Светослав, също както през 1944 )) Всичко това говори, че Империята е имала на северната си граница държава от много сериозен мащаб, няма какво да изпадаме в национализми или нихилизми, това си е обективно състояние. И сега - при положение, че по отношение на размера на данъка (по-точно е да се каже "трибута", защото данък е друго) имаме сведението само и единствено за това, че на Тервел в един от договорите се разбрали да му дават стоки за 2 милиона днешни лева всяка година, то какво бихме могли да предположим за тази специфична, но доста разпространена страна на междудържавните отношения като данъците или трибутите? Имайки предвид и какво става с другите съседи... ПП Съдейки по вида на стоките за 30 литри, това са си царски работи - разни подаръци да ги раздава на тоя и оня отличил се и пр. Това едва ли е държавен данък.

Точно. При Симеон проблемите са, че всичко се концентрира на юг към Византия и в крайна сметка е неуспешно. Това оставя западните и северните граници и изобщо ресурсът на държавата там слаби, отдето идват и проблемите. Но пък е принудил империята да направи доста в българска полза. Поради личностните му характеристики и голямата му амбиция обаче, едва ли би останал Симеон безучастен по отношение на някоя и друга придобивка от византийска страна. Той има личен дял във разпалването на войните, особено ако е вярно, че се е опитвал да овладее престола и да създаде обща империя.

Ами те са толкова същностни, че всъщност са най-важните, когато се говори за пазар. Защото той е крайната точка на развитието на едни отношения на собственост, които стоят зад него и в резултат на които той съществува. Нищо няма в чист вид в една общност. Номерът е какво доминира, каква статистическата количествена доминанта, която определя общата тенденция, типичното. Там е същностната разлика. А иначе държавни проекти има във всяка държава, а и дори при Сталин има частни часовникари или обущари. Нерегламентирани, но съществуващо. Но не те определят икономическия облик на сталиновото общество, нъл тъй.

Според мен картината е френска и е от 19 век. Единия вариант е да са египтяни от наполеоновите кампании, а другият - някакви башибозуци от някое френско пътешествие през османската империя.

Еми значи поне една от банките им го закъсва и ще я спасяват.

Ми българският си е доста добре звучащ. След него немски, китайски, италиански, испански (но не с онова произношение, при което половината думи се сдъвкват, за да звучи много агресивно), английски, руски, японски, латински.

6 000 000 : 50 = 120 000 годишно.

А, не го гледай в този аспект, ако се окаже, че са плащали по 1 лев, и това ще ме устрои. Стига да е ясно, че е така. Честичко става дума за данъци между България и Византия, а за какви - не става, с изключение на тервеловия. От това, че не знаем, не можем да заключим, че са били ниски. Опасно е от един запис да се правят изводи за 200 г. история, т.е. изводът за това, че нам империята е плащала 1/1000 от годишния си приход се оказва абсолютно прибързан от моя страна (щот не знаех изворите, признавам ) Не знаем размера, това е извода. Можем да го предполагаме по косвени данни, а те са: платеното на другите съседи, редуцирано поради липсата на халифатския блясък и прогрес в българската държава. Следва да се има предвид, че данъкът е нещо нередовно, че отвреме навреме пристигат торби с тор, вместо с пари или че при поискване на трибута българският цар бива наречен "облечен с кожи кожогризец." Това са базите за предположения. Липсата на данни не говори за минимален данък, както не говори и за обсипване на българите със злато от глава до пети.

Ако друго нема, значи ние не можем да изградим картина на реално плащания данък от Империята на България! Не мо-жем! Това сведение не стига - това е щрих, пасаж, епизод от дружеските отношения на императора именно с кесаря Тервел. Това съвсем спокойно обяснява ниския му размер. Излиза, че не знаем. И наистина, империята плаща толкова много на арабите, а на тия, дето я подпират от север, не плаща половината? Или 1/4? На третата по големина държава в Европа? Не знам аз как е, ама и така не е.

По всяка вероятност "мерси" е тук от втората половина на 19-ти век, когато навлиза френския сред по така изисканите среди а-ла "сивилизасион". За "чао" версията ми е за края на 50-тте години, когато тук почва прожекция на италиански филми (защото показват бедния живот в капиталистическа италия - това е т.нар. неореализъм в италианското кино). Оттам и изобилието на имена като Марио и др. италиански от 60-тте години- на кой ли красавец са кръщавали дамите бебетата си не се наемам да знам.

Не, не, конкретно. За Тервел знаем за 30 литри. Това обаче не е рекет, а топъл съюз. Подарък. Другото как е?

Колко пари, колко пари, кога и къде ги пише, са давани в БГ???

А какво имаме за България?

Обаче в Индия те са доста малко на фона на спящите по улиците.

Тъй ли? Ще рече, и германците живеят по улиците като индйците???

То като се замислиш, и японците, и норвежците, и индийците, все са хора. Обаче оттук почват разликите!