КГ125

Някога, по онова време, в БГ излезе книгата "САЩ-двеста години-двеста войни". Тази извадка май е оттам. Бихме могли да правим сериозни изводи ако вземем хронологично войните на всички останали велики сили.

Изводът се налага от самосебе си... Книгата е много интерсена - с първите редове става ясно, че в мига на създаването си България вече дължи части от турския дълг, както и разходите по руското присъствие след освобождението.... Добро попадение. Историците пренебрегват стопанската история, а тя е в дъното на всичко!

Имам сериозно възражение срещу заглавието на медийното съобщение. Българските войници не са убили афганистански войник, а са елиминирали терорист, който се е опитвал да ги убие.

Не. Пречат ли нашите на афганците да си живеят живота? Не. Какво беше преди това Афганистан. База на супер екстремисти. Не мислиш, като пишеш.

Изкуствена дилема - смислено писане и грамотно писане. Кой е казал, че двете си противоречат? Ти недей научава един младеж да пише грамотно пък чакай да се образова после...

Хоть на зону ... попеть там. раз начали шутить ) Ведь обращаеться же к Россию он. Скоро, может политического убежище попросить... будем надеяться ) А если сериозно - смотрят его мениджери на российского рьiнка.. видимо здесь у нас тесновато. Дальная ему дорога...

Берите, берите!!! У вас что-то из ГУЛАГовском раю не осталось? Думаю ему понравиться.

Това са разни провокацийки, къде с глупави, къде с не толкова глупави цели.

Фондация "Българско дело" е създадена още през войната за пропагандиране на българската политика и действителност. След 1944 г. е овладяна, разбира се, от новата власт и продължава да пропагандира нейната политика. През 1945 г. пропагандата е още лишена от сковаността и догматиката на следващите години и е мека (да не забравяме, че имаме и прозападни сили в България по това време), до степен на обективност. В него дори се промъква изразът, че София е била чист и спретнат град преди войната. За бомбите се обвинява, разбира се, предходната власт, като че ли тя ги е пускала.... Филмът на Захари Жандов, виден български кинорежисьор оттогава и от социализма, показва доста успешно ежедневието на София. Войната не е свършила, но за нея не се споменава. Показва се ведър и спокоен живот, какъвто впрочем обиквновените хора винаги са търсили... Нито дума няма за свършилата само преди няколко дни война в Европа, нито за враговете на народа и пр. Видно е умишленото желание за успокояване на населението. Странно, но се споменават удивително актуални неща и за днес, като атомната енергия за мирни, разбира се, ка щяло други! цели, както и за това, че с увеличение на добивите в селското стопанство ще се финансира промишлеността. (Е, не се споменава, че за пръв път от столетия заради това българското село ще изпита глад.) Има уникални детайли и си представлява исторически извор - наприме много кадри от заводи и строежи, от които днес Инспекцията по труда и профсъщзите вкупом и, нядявам се, организирано, биха припаднали.... Споменава се за купонната система за основните хранителни продукти, която ще бъде отменена едва няколко години по-късно. Струва си: http://www.youtube.com/watch?v=3POJumEnli8&feature=related

Аре стига, бе! )))

Да, да не се отплесваме от Андропов.

Може би е имал по-широка визия за СССР, кой знае... Сахаров свидетелства за него, че е имал виждане за процесите доста сериозно. На погребението на Сталин казва интересната фраза: "Правата, дадени ви от сталинската конституция, ще бъдат надеждно защитени." Това на пръв поглед е поредната соц безсмислица, но дали е така... Повече права на републиките не значи дезинтеграция, в онези първи следовоенни времена, а по-богат живот за тях, така, както са били по времето на империята. Кой знае?

Прав си, напълно.

То самое - down. Зря такие вещи вообще появляються и внимания не стоить.

Естествено, че тука!

Може да се спори; аз мога. Но този спор е в рамките на нормалния вкус, за който и за цвета, знаем, товарищ нет. Важното е, че не е това от първите постове

Ромеите може би, но латинците не. Надали латинските хроникьори са прочели гръцки текст за това, кой военначалник воюва срещу техните.

Ами решено е - имаме. Ако решат да ги отзоват - няма да имаме. Късмет за нашите, че са живи и здрави и са се справили бързо и точно. Война. Такива мисии са полезни, защото подържат армията на ниво, но са и опасни. Въпрос на политическо решение.

Ами той от войник е станал на терорист. Българските войници са се справили добре, очевидно.

Може, може, не споря.

Аз, като човек неспециалист, но усилено работещ с чуждите знания (вещи лица си имаме за тая работа), съм по-склонен да приема тезата на Тироглифа. И на теб съм ти сложил плюсове, бай Монте Кристо, защото ние в кгб, противно на мнението, не сме едностранчиви и ценим сериозната аргументация) Все пак обаче имаме латински източници, които са с Б. А и къде е мястото на един талантлив военнаначалник от български произход по това време, ако не във византийската армия! Няма място за безпокойство в това отношение.

...докато го гръмват. Според сина му - в собствената му вила, като цялата история с процеса и с жуковия героизъм е измислица.

В резултат на мой неудачен опит за сливане три мои мнения и едно на unustamatu са се сляли в пост 353; Ако се оопитам да ги разделя нещата може да се объркат. Ще сложа едно КГ там, където е границата между мненията, пък може това техническо съединение да довете да сближаване и на становищата, знае ли човек))

Не само - хванах те! може да значи I got you.. Но то е все едно, въпросът е, че никой не въвежда второто изписване в правило.

1. 200 години в литературния език; 2. Последен остатък от по-сложния стар правопис, създаващ самобитност на българския език сред славянски. (Ъ-то.. и т.н.) 3. Неоснователност на аргументите против него, основани на това, че хората не го прилагали, т.е. че се пишело неграмотно и че липсвало правилото в езика - напротив, то е в литератирния език, който е разбира се изкуствено създаден, но естествено присъщ за изградените нации. 4. Премахването би било самоцелно, излишно и вредно. Налага се известно усилие, спазване на известни абстрактни правила, за да се обозначи интелигентност и грамотност на съответното лице. Това косвено провокира мислене и интелект и децата, които го изучават. 5. Правилото не е сложно, на фона на огромните правописни разлики с изговарянето в много чужди езици. 6. Премахването му ще толрерира още веднъж нежеланието да се съобразяваме с правилата, неграмотността и ако щете - безнаказаността.