КГ125

Вяра в правописа, викаш? А тази твоя фиксация върху рушенето на правила ми намирисва на анархистичен фанатизъм.

Източник?

Ето как глупостите се плащат! Професорът е починал в болницата.... Сега всички НГО-та с предмет на дейност защита на животните и столична община да платят на близките му така, едно около 15 милиона лева, защото той е бил изключително богат човек, а после да влязат в затвора... От всичко това разбира се, ще стане само едното - Столична община ще плати обезщетение и то няма да е голямо. С нашите пари, ще кажете. Ми с нашите, като се търпят такива малоумни практики и принципи. Луди пари за кучетата се въртят, заедно с тях, те си ядат хора по улиците на европейската столица, но на хората не им пука. Е, тогава ще плащат и ще се радват, че не са се оказали и те в Малинова долина да ги види "боби", водачът на глутницата... Има дейности, които не следва да се извършват по стопански начин, а чисто административно. Избиването на уличните кучета е една от тях. Звесрките глоби за хвърляне на боклуците неопаковни - също.

армията на Мали...

Именно! Все едно да упрекнеш някоя армия защо е имала ножове на пушките.

Дори няма място за мисъл в насоката на последния спор! Няма организация, която ще сваля царе и няма да има тайна полиция и смъртни присъди! Ще има, и още как!

Синът на Мелус се казва Аргир, името е гръцко, това имах предвид??

Няма нищо чудно в това българин да е бил кмет на Браила. По това време и преди него във Румъния има толкова много българи, и то с много добър социален статус. Aко било по-късно, то той вече е бил кмет като румънец. Има много румънци, които са частично или напълно български потомци.

Ами естествено - какво ни учи историята? Че еди си кое въстание било преждевременно вдигнато. И не мисли ти за Гарибалди. Той не е създавал национална мрежа, но карбонарите, Млада Италия например, хич не са се свеняли да ползват смъртното наказание.

Напротив, точно това ще стане. Ти въвеждаш принципа, че правилата следва да се отменят заради неумещите да ги научат... Това е обскурация на културата, иначе казано, деградация на същата. Утре няма да искат запетайки, вдругитен няма да искат и кирилица, mi kvo po lesno e 4e nali vsi4ki 6te pi6at na taja azbuka w cel svet za kvo ni e bg azbukata kofti ralta ashtodapravimpauzime6dudumiteneelipodobredaginqmatiqtapipauzi

И? Коя държава не си пази тайните по такъв начин? Коя тайна организация, поставила си за цел да сваля царе и да създава държави, не си пази тайните точно по този именно начин? Или искате Ангели Небесни да слязат и с едно пляскане с ръка да създадат трета българска държава? Нека разсъждаваме исторически.

Обаче синът му носи гръцкото име Аргир?? Може жена му да е била гъркиня...

Надали си овца Част си от другата тенденция, защото освен емигрантска, има и такава. Така се оформя историята - с тези две и с още други тенденции.

С лозунги не - но ако си забравим и принципите, значи те са победили. Като е неграмотна, да си носи последствията. Дай сега заради неграмотната администрация да си унищожим езика! Аз ако съм, на мига връщам е двойното. Който ще да е грамотен, който ще да не е.

Но никой от тях никога не се назовава нито цар, нито крал. Това е по-скоро реципиране на тази класическа фраза на владетелската легитимност, в периода, когато княжествата започват да стават независими, но не там. Това едно. Второ, няма dei gratia при влашките князе по простата причина, че те не пишат и никога не са писали на латински, хеле па на влашки. "Божией милостью"

Я, еврейска средновековна хроника! Браво, Глишев!

Порокът е, че в началното ни образование всичко е падение и се образова само този, който има интерес към образованието и към нещо извън прекия го заобикалящ свят. Нито е в правилото, нито в изкуствения път, а точно в началното образование. И излиза, че езикът трябва да се реформира в посока да обслужва неграмотността! А, не.

Значи илиза, че все пак е в съвременния български по естествен път. Не е и така сложно като правило, че да го махаме, а и да се махат такива обикновени правила е реверанс към настъпващата тъпанаращина! Не може то така! Днеска това, от вчера вече вестниците пишат с предумишлена престъпна неграмотност, онзи ден махнаха двете най-важни букви в забуката и ей така стъпка по стъпка българската култура ще отиде на кино в празен киносалон. Когато англичаните стигнат до нашето ниво на простота на езика, тогава ще се мисли. Ето тук: много ясно посочваш проблема - когато хората учат такива правила от малки, умовете им работят по-добре. Неграмотните трябва да служат на езика, а не той на тях! Е, може, да речем, в текстове, които не касаят пряко филологията, като кандидатстване в технически вузове или дори в исторически да не се смята за голяма грешка неизписването на пълен член, но в езика трябва да остане. И без това само то остава.

О, разбира се. И аз съм далеч от такова мнение. През 19-ти век информаторите на Димитър Маринов в ломските села наричат 40 годишния мъж "в разцвета на силите си". Просто повече хора са умирали по-млади, отколко сега, но 75 г. не се е считала свръхпреклонна възраст.

Ами да му мислят! Конкуренция го наричат.

Но как така езикът да е водещ, когато не той е обединил славяните (или които и да било там), а те него?? Поляците не може да са българи, чехите също, няма българско влияние върху тях, че да ги определим като народи, обединени в обща характеристика поради езика си. Руснаците и те. Обратното е - явно има общ произход и вече локални особености. А това, че късно са наречени с това наименование е съвсем друг въпрос.

По-горе забелязах едно изречение, че пълният и не пълен член са изкуствено измислени. Можете ли да ни разкажете историята им? Греша ли да мисля, че са остатък от старобългарския?

Изобщо не бягам. За мен съображенията да има ЪТ, ѣ (за Ѫ) се колебая, са чисто социолингвистични или как се казва, надявам се да не съм твърде непрецизен. Не строго езикови. Ъ-то отличава българския, другите две обединяват в общо правило западните и източните говори. От друга страна, ако правописът има някои правила, това повишава интелекта на пишещите. Но разбира се, това косвено съображение може и да се пренебрегне.

Забележете още нещо - Мелус поставя основите на въстанието по време на поклонничество, на религиозно събиране, точно когато народът е с най-приповдигнато настроение. Точно като Асен и Петър по-късно.. Явно разпространен начин за рабунтуване и за начало на масови каузи.

Или за някаква грешка в записа Исмаел. Само веднъж го пишат, докато другите повтарят различни имена, но не и Исмаел, голямата част са свързани с Мел и добавка.