КГ125

Ще го реституираш и ще го реконструираш )

Обаче ние сме наистина най-великите на света. Строим молове, но нито в Плиска, нито където и да било копаем. Като че ли ги е страх да не вземат да намерят дипломата на Симеон втори.Ами ако намерят тази на Симеон Първи??

Гезел не предлага промяна в сегашната система, а в тогавашната и предлага точно контрол, към който се стремят някои сега. утре другото, че станало среднощ

А, е то почна. Не мисля, че ще се задълбочи. Да се раздруса още веднъж може би, но да рухне като СССР, и то точно от юг, надали. Но най-важното е как ще се излиза от ситуацията. Ама темата е за С. Гезел (бе как се произнася този - Жизел да не е?? )

А бой де! А като го донесе от съседа вятъра, заедно с някоя призовчица за хулиганство! Умната, всички дето питате за такива рецепти, ей!

И излиза, че всичкото това обслужва само и единствено тия, дека дават кредита. ...

Останали са и в Северозападна България чак до връщането на турците вече бити от Унгария. Само че... Влашките войводи се водят войводи, ама не на българския цар - той залязва като реална сила за тях още при Иван Алексаднър. Те просто не могат да бъдат нещо повече от войводи, защото им трябва легитимация. То не е проста работа и в средновековието всеки да се обявява за цар и т.н. Не става - българският цар номинално им е лидер, ама това изсивява и те просто си остават едни войводи (с българските му имена, попове, служби и език). След което като става ясно, че вече български царе няма да има, почват да васалничат тия войводи наляво и надясно на когото намерят - тъсрят си господар при молводвските князе, при унгарския крал, па при султана, па дали нямаше и на полския крал васали. Ако някой искаше толкова да възстановява българската държавност, щеше да сложи български цар в Търговище и аре готово. Това с влашките войводи е просто отблясък на българската политическа традиция, реципирана по периферията на българското културно пространство и останала там поради това, че Влашко си остава в един вакуум встрани от всички ветрове.

Наистина добра новина, че я има онлайн!

Ами не чак ряпа, но натам са тръгнали. От Гезел, та на глог.

Бре, много назад ме връщаш! ) Много уютно време беше това ) Калоян, цар на българите(1958) Иван Асен, цар и самодържец (1960) Каменно гнездо (1966) Хайдушка кръв (1969) Зла земя (1970) Лудите Глави (1976) Зъбато слъце (1975) Червен Календар (1976) Дяволската въртележка (1974) Албигойска легенда (1977) Ястребът (1981) Знак върху камък (1982) Големият поход (1983) Южнобългарска хроника (1985) Хайдут Велко (1985) Виа мала (1985) Вълчановият мост (1987) Хайдути шетат по море (1988) Денят на изкуплението (1988) Размирна година (1990) Големият ден (1966) Ветровете оставят следи (1982) Абагар и вещиците (1999) Царпетрово време (1981) Аулите на хан Омуртаг (1976)

Мисля, че има

Наистина, кой ще е тоя град и да няма следичка от него сега??? Дали не е бил някъде в равното и после да е разнесен. (И това странно име - гръцко е според мен, подобно на Морея; защото Мория на български в някои диалекти значи смърт, мор. Спомнете си Черната мория от "Мера според мера"). Хрумна ми нещо - ако някой с противопожарна специалност чете това - какво би запалило ефективно дърветата отдолу, че да горят без да ги усетят отгоре? Какво вещества биха се ползвали? В подземен тунел, какви огнехвъргачки могат да се ползват? Няма ли да се изпозапалят сами?

Хм..... почвам да се замислям. Ако е наоколо Тироглифа или някой друг сведущ, може ли да ни даде точен превод на думата в гръцкия оригинал? Точно ли огнехвъргачки значи? В Кипърската хроника се описва подобна тактика на българската част, сражавала се с генуезците на страната на принцът на Кипър - когато пред стените на една от защитаваните от тях крепости се издигнали 4 обсадни машини, 6 човека българи излезли и ги подпалили (не се описват подробности, а само уникалният факт, че след това започнала надпревара кой да събере пироните на изгорелите машини и това били българите). Явно Василий ще да е издигнал нещо като дървена конструкция и пръст, за да улесни достъпа до стените; не насип, а конструкция.

Оф, то всичкото хубаво, Галахад, ама ако знаеш какво става долу из тия руини... Трябва като ги ситуират или как там се казва, да направят така че човешки крак да не стъпва, само да се гледат. Само дето с графити още не са ги изрисували.

Пак оттам: "галиба" (ударението е на първото А) - май, като че ли, изглежда, че

А, за изясняване на обстоятелствата Да стане ясно какво излиза като предлагани изводи от различните постове, нали тъй.

Ти хубаво не си химик, но ако направиш беля с това нещо, т.е. нанесеш на някого щети, ще си отговоряш по всички законови положения. Шегите са си шеги, но не бива да се незряли.

Е обясни, де, обясни.

Друго не знам, ама снимката е тематична. Точно в каменната му част е първопричината.

Доста реалистично и по двата момента. Welcome:)

Оппаааа... Пак я втасааме ся. Къде го Алвата да пита "какво става тука, бе"...

Все пак са две големи групи - едната говори меко, другата с твърда фонетика. Тая разлика кога ли се е създала?

Действително е трудно да се дефинират славяни извън езика. Но езиковата общност следва да значи и етническа общност, тъй като, колкото и да ми се ще, не е българския език този, който е наложен на славяните с азбуката, а обратно - азбуката ходи след езика.

Добре, но така или иначе общността съществува. Все едно е отде е дошла и дали самоназванието й е ново или не.

Е, ама от скитите или от саките или от друг народ? И фокусът е - еднаквост има в езиците, близост, особено лексикална - думите са изключително сходни. Обяснява ли се това и как? От скитите и саките - това са май чисти предположения. Някой да знае скитски?