КГ125

Ми тя по същия начин е "създадена" и в Македония!!! С терор! Просто процесът тук е спрял навреме по напълно независещи от БКП причини. Иначе тя е изпълнявала тотално указания отгоре... Впрочем, нито един от родените в Македония комунистически лидери на България не се пише македонец тогава - Нито Георги Димитров, нито Владимир Поптомов, нито никой.

Со декрети станаха български поданици, а не българи. Няма нито един български закон, който да казва, че някой, който не иска да е българин, става българин. Има обратния процес обаче - в угода на Сталин и Тито, БКП насила прави от Пиринския край "македонци". Значи насилие над хората, за да станат българи, няма и никога не е имало. Насилие над хора, за да станат македонци е имало много - и в България, и в Македония, след като иде Тито... Причините за преселуването не са само църквите, а нещо много повече - сръбския и гръцкия терор! Включително и в църквите. Затова хората си дойдоха в България. Тука никой никога никакъв проблем не им е правил и никой не е спирал да се наричат македонци. Бежанската вълна е огромна, в София има цели квартали. Какво се чудиш? Намери акта за раждане на предците си и виж какви са били, къде са кръстени и от кого. Отпреди 1918 г., де, защото след това до 1944 са били "сърби". А после, само и само да не са българи, по коминтерновска заповед са станали македонци. Голяма каша е забъркана и тая каша е забъркана не толкова от комунистите и Тито. Те са си комунисти, на тях им дай терор. Но след 1990 г. в Македония елитът, глупав до невъзможност, разпали македонизма и така постави Македония в страшна излоация. Казвам ти, брате македонец, че ако отрежете България албанците ще ви изядат. Просто и ясно е. Така балканските страни са паднали под турско, така сега и Македония ще отиде на кино. Западна вече отиде.

Ама какво е станало в Норвегия?

Каква е тая история с Норвегия? Чувам разни неща и не ща да повярвам.

Точно така! Те са исторически, всяка политизация би била лудост. Първо, защото единствената сериозна поддръжка, която Македония може да получи е от България. По простата причина, че отношението на България към Македония е различно от това на който и да било неин съсед. Каквито и простотии да говори пост-титиовия македонски "елит" и каквото и да повтарят като папагали някои от македонската интелигенция и младеж (нормално е да се заблудиш, та то в цяла България, т.е. и тук у нас и в днешна Македония е имало през 19-ти век българи, които са се смятали за гърци!), простата истина е следната: Всеки друг съсед на Македония ще я подкрепя само конюнктурно, до момента, до който това му е политически изгодно. България е осъдена да подкрепя Македония стратегически и хуманитарно, защото просто подкрепя себе си. Ако в Македония стане лудница,къде ще идат бежанците й? В квартал Гевгелийски номер 2, защото никъде другаде няма да ги вземат... Така, че да се забрави цялата антибългарщина е жизнено важно, иначе просто в Македония вървят срещу себе си. Не знам как ще стане, но това е. Защото Македония нито ще стане част от Сърбия, въпреки, че някои постюгославски дебил може и да го мечтае там, нито ще стане част от Гърция, тъй като самите македонци не щат. За второ Косово обаче перспективите никак не са нереални. България е единствената, която я признава безусловно като държава, че даже я й въоръжи, като увеличи танковия й потенциал с 300%. Тъй, че е крайно време наистина споровете са България да са само академично исторически, но не бива да се обвързват с политика. Това обаче значи например Македония да спре да хвърля пари за художествени филми, посветени на лъжата.

И от определенна генна комбинация ще да е тръгнала историята и цивилизацията. Въпросът е от каква?

Те и Едгар Алан По са имали И други.

Точно. И понеже от тези абсурдни права ще се възползват малцина, основната им тежест ще е в социалния им ефект, а той е в разрушаването на идеята за семейство, майчинство, бащинство. А това си е основното...

Интересно какви са пък те. И като как така една жена ражда дете и после го дава другиму? Етичните проблеми са огромни. Майчинството ще става професия ли?

Излиза, че на съответен етап от историята се явява и съответния тип култура, в случая музикална, който после си заминава. Учуден бях да разбера че САЩ имат такъв богат фолклор от толкова ранно време.

Е добре, но... как хем без жени, хем с деца?! Това не го разбирам... Прекалява се. И как бащата гей си присвоява правото да лишава детето от майка!? Ми детето е самостоятелен субект на права. Нали трябва да има майка, за Бога, а така с тия заместващи майки се създават изкуствени сираци, съжалявам, ама ...... не може така. И освен това, прав е Дендро - ако искат да си пишат Родител 1 и Родител 2. Другите хора които пък на всичко отгоре са и повече, искат да пише Баща и Майка! Ей Богу! После само разсъдете, тия малоумници на запад. Ми то у нас винаги ще се знае, че Родител 1 и Родител 2 са от един пол, защото ще се разбира по името. В англосаксонския свят ако не може да се разбере кой е Лесли Гроувз, например, жена ли е или мъж, тука може много лесно. Следователно, бидейки напълно безсмислена, какъв ще е единственият ефект на тази мярка? Ми да разришава изконни неща, такъв ще е. Или ся аре да си сменяме и фамилиите ли??! На маймуни искат да ни обърнат!

И само една бележка - където са дадени наименованията, не е ли добре да се обясни множественото число? Пише "боили" на английски и български по един и същи начин, това не обърква ли?

Охо, браво! Добре е, когато историята се визуализира така! Гледам, ми то чудесна работа!

Бе то добре, ами у нас и у езици като нашия как ще да стане? Като няма обща дума? Ще се измисля ли????? Цялата работа е много глупава и деструктивна по следната проста причина - хубав, права-права. Обаче тези, които ще се възползват от тези права ще са единици, максимум десетки. И заради това милиони трябва да променят вековни и присъщи им понятия???! Ми то вредата от това нещо ще е много по-голяма от каквато и да е полза.

А, сега видях, че Романа е пуснал същото още на 5-ти миналия месец!

Уви, това нещо го няма. А е време да го пуснат пак.

Общовалидната (95% от наслението) терминология съществува във всеки език от както свят светува. Това сега не е общовалидно, а обща лудост.

Хм, ето на, значи психологията познава това "междинно" състояние.

Да, в такъв аспект е доста зле.

Заради политическата наивност. Някои народи воглаве с интелигенцията си я имат в повече. А като се замисля - в тия хора и действията им си има социална патология. Превратно упражняване на властта е един сив правен термин от миналото, но може да се ползва като начало... Властта винаги е доза насилие. Тези просто предозират и разрушават наред. Всеки човешки индивид притежава в психиката си, в интелекта си, отношение към "политическото". То да оставим хората, ами и приматите са така. Най-общо казано, всеки има идея как да изглежда общността, в която живее, какво да прави, какви да са продуктите на труда или дейността й, какви да са приоритетите и пр. Само че, хората имат и качеството да се фиксират върху идеи. Психолозите мисля му казват фиксация. Или върху теми, най-общо казано. Един свири като бог, отнесен от всичко земно, друг с удоволствие се кьорави и поправя часовници и т.н., а някои се фискират върху политиката... И ако някой изперка на нормална тематика, му личи че е изперкал, т.е. всичко казват, абе, отнесе се тоя човек. Но ако изперка на тема политика, кой знае защо не му личи. А ако вече опасно изперка, патология се получи на тая тема, то наистина не му личи, ами има вид на грандиозен реформатор. Странен момент. И за да не отплесваме темата - при Гевара е застъпен доста. Теория на партизанската борба писал - еми то като чете човек, там нищо не пише.. Някакви разсъждения, подозрително напомнящи в мотивацията си тези на един луд математик бомбаджия, но нищо конкретно. И да иска да стане човек партизанин, тая книга няма да го научи. От друга страна, мощен импулс, фиксация върху социалната проблематика. Основната му идея е да преобразува целия свят из основи, да разчисти всичко старо. Това не са хора, лишени от интелект, напротив. Но са лишени от ценности, явно съчетават инстинкта на престъпника с интелекта на социолога.

Ами то си граничи с лудостта. Да на кажа, че си е лудост, особено това камбоджанското.

Чудесен текст на Михов! Само да вметна две неща: 1/ Бедността на Куба е още по-голяма. БВП не мери дефицита на стоки. Едва преди няколко месеца им разрешиха да си купуват жилища (в 21 век някой разреши на някого да си купува жилище...) Ама как и от кой ще го купят, като то няма частно строителство там... Вижте автопарка, вижте им рейсовете, вижте ги как си махат на стоп в рамките на града.Вината за това е на Кастро и на Ернесто Гевара и на никой друг. 2/ Революцията никога не е искала да възстановява конституционния ред. Те просто така казват на хората. Не само интелигенцията е наивна, те и народите са безкрайно навини Един от големите пропагандни митове е, че Кастро не искал социализъм, но САЩ, моля ви се го накарали, като били агресивни към Куба. Пита се - а какво е пречело на Кастро да отмени или да не въвежда социализма и тогава САЩ нямаше да са агресивни към Куба)) И кой изобщо му е поставял условия да въвежда социализъм.. И защо такъв? Това не е съветски социализъм, неговото е по-скоро албански. Макар, че Кастро идва на власт не заради нещо друго, а заради слабостта на Батиста. Той ако Батиста беше като него, той щеше да е 100 години на власт в Куба, а не Кастро. Батиста пипа твърдо, но не докрай. Той е ограничен от амнистии, закони и пр. и пр. и изживява класическата драма на десницата в не много развитите страни. Интелигенцията понякога е критична, а понякога - много критична. Народът също. И понякога критичните не знаят на кого отварят вратата посред нощ, уж само за да се проветри..... Ако някой почука на вратата ви в 2 часа през нощта и каже - я отвори, че е много задушно да се проветри, надали ще го направите. Но ако ви каже, че ще възстановява конституции, ще сваля диктатори и пр. - охоо, и още как.

Максимилан Робеспиер, Лев Бронщайн (Троцки), Салот Сар (Пол Пот), Ернесто Гевара де ла Серна Линч. Каква ли врата могат да отворят в психологията и криминологията тия?

Има един американец, който вече трети път го предсказва. И втория, и третия път пак има последователи!

Коя е Дивна и коя е песента?