КГ125

Вън от всеки век ПП Та явно затуй съм го пуснал два пъти ))))))))))))))))))))))))))

Hahahahah:) Браво!!! Разкрит е!

:) Еми това е, столичен центризъм.

Ми все пак мнозинството в Русия са руснаци..

И аз реших, че е Троцки. Знам ли. Да не е един Мануилски, по памет мисля имаше един шеф там...?? Кой го знае отде е плаката.

Отдел Екология на Столична община търси, отивай на място и пускай жалба. Това е простотия на строителите, от невежество, варварство и непукизъм. Като ги стегнат, ше спрат. Не са толкова неефективни структурите, които отговарят за това, колкото изглеждат. Вдигай пара в отдел Екология на СО.

И да, и не....

Много и то Естествено, че са попадали, но нито един изследовател на марксизма в през социализма не беше свободен! То имаше цяла наука - научен комунизъм на име. Но там постулатите бяха спускани отгоре според линията. Как ще критикуваш Енгелс без отгоре да са казали, бре, нали ще изхвърчиш!

Да, а не на дълбочина и съдържание!

Да, има го това. Но и през 1970 г. този филм е правен, за да бъде продаван! А на какво ниво е. Има нещо друго, не е икономически момента, а културен! Европейската култура някак си излиза като пара от тенджера под налягене в последните 20 години. Няма го нивото, дълбочината, усещането за истинските стойности на епохата, която се представя.

Което за пореден път показва безумието на тия двамата немци....

Те са повече от един.

Не, следвоенното поколение също е на ниво... Нещо се случи от 90-тте насам.

Един документален филм за него, излъчен по БНТ, ако не се лъжа.

От Бакунин не очаквах такова отношение към Маркс....

Унищожение или денационализиране..... нещо да ви напомня края на ПСВ за Русия и за България?

Така, де, в случай, че някой не знае английски. Поздрав за всичко славянско и ляво от, както се оказва, тези двама по-големи нацисти от самия Адолф Хитлер. Въх, че неполиткоректно се изразяват тези другари!!! И защо в национални категории разсъждават, пък?!

Негова, негова. Дори мисля, че на баща му. Което не му пречи да се обяви против правото на наследяване като една от гаранциите на собствеността. То ти остави, ми добре, че реалният социализъм се развива не точно по неговите идеи, че какво щеше да е ...... Май на Сталин трябва да се благодари за това.

То той луд, ама и нашите комунисти го вяха гордо през цялото време, което вече е комично. Не е било особено нужно, той няма кой знае какви теоритични заслуги за комунистическата идеология, за разлика от този, когото е издържал пожизнено. С капиталите си.

Ако случайно не знаете кой е Фридрих Енгелс, то това е дясната ръка на Карл Маркс. Комунистически теоритик и философ, той през целия си живот храни в буквалния смисъл на думата Карл Маркс и неговото семейство. Големият пролетарски идеолог не работи и не издържа жена си и многото си деца, защото чичо им Енгелс дава пари достатъчно. Парите идват от голямата тъкачна фабрика на Фридрих Енгелс в Англия. Прокламираният като вторият по значение пролетарски идеолог и работнически трибун на 19-ти век през целия си живот притежава фабрика и не само не се отказва от нея, не въвежда в нея комунизъм, не определя, че всеки работи според способностите а получава според потребностите си, ами най-отявлено си експлоатира персонала, капитализира си капитала и си прибира печалбичката. Ма то е за делото на комунизма. Оказва се, че цели 70 години комунистите са разнасяли по манифестаците портрета на един лентяй и на един фабрикант... Каква ирония. Та този другар е написал е те таа статия, в която визира и славяните. (Гепих темата от БС ): http://1504.livejournal.com/696596.html Накратко - вождът на пролетариата горко съжалява за провала на революцията в Австроунгария от 1848 г. и обвинява за това славянските елементи в Империята и около нея, като ги обявява за втора категория народи, които, заслепени от панславизъм, се противопоставят на прогресивния немски и унгарски елемент. Той смята, че без немците и унгарците българите и останалите южни славяни са щяли да се превърнат отдавна в турци; че славяните са жалък исторически остатък без перспектива; че освен българи, на балканите има още македонски и тракийски славяни (?!). Чудно впечателние прави неистовото желание на Енгелс да има революция, световна война, пожар и в нея той вижда в славянството обект на унищожение, като всеки от славянските народи за него е недостоен и е нужно да бъде унищожен. Чудно впечатление прави и това, че пролетарският идеолог разсъждава в национални категории- западноевропейците, моля ви се, са революционни народи, а източноевропейците - не. Излиза, че на червените знамена се е мъдрел през онези 70 години не само капиталист, но и нацист! В заключение, фабрикантът пролетарски идеолог пише за нашего брата славяните: ____________ * дворцовите подръжници на монархията в Австро-Унгария; **френският крал по време на писането на статията - 1849 г.; ***(нем . Sonderbund - "особен съюз" - така се е казвал един съюз на 7 швейцарски кантона, създаден през 1843-45 за да се предотвратят опити за централизиране на Швейцария; разпалва гражданска война, която губи. В случая - символ на народи, които са разколници и отцепници.

И изобщо цялостната социална криза, в която ни набутаха рИформаторите от прехода.

Ми защото стъпват не на история, а на пропаганда, по същество. (Не го казвам като обвинение или упрек нещо, а като констатация на състояните на историографската проблематика. Т.е. дори не на историографската, а на това, което се свежда в масовото историческо съзнение). Историята е сложно дело

Парсивал, моля ти се, какви лични автомобили във всяко семейство? Чакаше се 15 години за Лада, т.е. за италиански Фиат модел отпреди 20 г. от времето на чакането.

Протестирам. Европа се цивиизова чрез християнството и римската традиция!

Преплетен, преплетен. Защото тогава религията е била и политика, и вяра, и традиция, и светоусещане, и космогония. Затова и сблъсъците са религиозни в голямата си част. Политически чисто са само сблъсъците между феодалите помежду им, краля с тях или две християнски държави.