КГ125

Еми - леко засилена, но по същество адекватна характеристика на тенденциите в държавата по онова време.

Естествено, че няма да им пречи, защото в тези две неща всъщност противоречие няма.

Ясно.

Назад сме... от 472 кг. до около 270 кг. на декар за различните райони. Средно 435 кг. за декар или 4.35 т. на хектар.

Това се отнася за 2008 година.

Но това, че са само във Франция какво променя?

http://www.dveri.bg/content/view/2023/62/ Ето малко аргументация.

Ха, и аз! Ревизионозъм по натура! Браво, Спандиате, за тия снимки!!!

Мормоните и аз не знам, но имаше едни находки в САЩ на погребения отпреди 10 х. години. Едно индианско племе чрез съда ги прекрати за да не безпокоят предците му (макар, че те не са негови предци) и оттогава не знам какво стана....

Буржоазен песимист!

Точно! "Золотые слова", както казват руснаците! Оставете фактите на мира и истината ще дойде.

Слушал съм оплаквания от китайсите ТТ-та, но това е от 90-тте години.

Парсивал, да не забравяме и какво представляват еретиците понякога. Богомилите имат една държава, в която успяват да задържат политическата власт и това е Босна. Тя става мюсюлманска в мига, в който турците идват там. Останалите балкански страни пренасят вярата, т.е. традицията си 500 години. И това е пак малко. Адамитите знаеш какво предствляват.. Но спорът е повтарян многократно. Инквизицията нито е такава, каквато ни я представят, нито е същност на християнството. В Англия инквизиция няма, но инквизиции има...

Което е по-лошото, не е селски.

Пореден поздрав! Само дето имаше привилегии за чужденците, но - такова беше времето. Чудна реминисценция!

Това вероятно е ресурсът на бойната или възвратната пружина, надали на пистолета въобще. Смята се за нисък, но чак пък 1000... Има данни за 6000 и то при интензивна стрелба.

Успех!!!!!!! И поздрави ! Материалите са чудесни!

Ген. Иван Маринов по всяка вероятност е съветски агент. Но не мисля, че някой, Муравиев или който и да било, би могъл да претоврати нещо. И да беше веднага обявена война на Германия, съветското правителство щеше да реагира така: "Закъсняло подмазване - българската буржоазия лицемерно се опитва да избегне народният гняв" - на България щеше да бъде обявена война отново, като обявяването на война на Германия щеше да се омаловажи и после подходящите хора щяха да се убедят или принудят да заявят, че това е било само тактически ход. Колко му е арестуваният Муравиев да подпише документ с дата отпреди няколко дни, че това е само хитрост. БКП и ОФ щяха да раздуят кампания за разобличаване на подлият ход на буржоазията и това е.

Мдааа, на прав път си!

Чудно нещо, не ви ли впечатлява нищо в речта и в "символното отклонение"??

Много е лесно да стане! Ракета в Космоса излетя, та това да не стане! Просто не се работи в тая посока, а в посока на грубите ограничения и едновременно с тях, ако може и да се ограничи свободата на словото - още по-хубаво за някои! А за дргото... Какво са авторите без публиката си? Нищо! След като са го пуснали на дискове, какво толкова им пречи нета... Да не мислят, че като го няма, ще им купуват дисковете повече. Ба! Свърши тя. Светът е друг, ама те не са в час.

Само че, медалът има и втора страна. Ако си автор на музика, никой няма и да разбере за нея, освен ако не свириш по свирката на големите корпорации.... А в нета те знаят всички. Това е реклама! Второ - да се насочат усилията към едно разумно плащане на автора би било идеално! Но както вече казахме, тука има спекуланти и монополисти, посредници и рекетьори, а не автори!!! Много знаят авторите, че някой събира в България пари за музиката им. Е това е цялата работа. Вместо авторите свободно да се договарят със сайтовете, някакви самозванци идват и, ползвайки разместването на правната тежест, просто затварят конкуренцията по административен и силов път. Конкуренцията, казвам! Защото те не затварят нещо, което накърнява техните авторски права, а техните твърдения за авторски права изобщо! Върху Тома Аквински няма авторско право, но ето, че не можеш да го четеш.

Впрочем, именно безогледността, с която се посяга върху интернета е много, много сериозен аргумент срещу опитите за такива посегателства. Обезпечете си плащане, но веднага тотално спиране??/ Ами на Тома Аквински кой му притежава авторските права?? Бягането от конкретността опорочава всичко. Спомням си, някакви асоциации на преводачи и не знам на кой опитаха да затворят читанката. Хубаво, ама там им и книги със свободни права...

Напротив, законно или не, тегленето е именно морално! В края на краищата правото на информация е над всичко! Тая Гигапедия, както и която и да било друга библиотека - ами че тя съдържа и книги, които са без авторски права, с изтекли такива. Кво правиме? Ето ви пример за това какво варварство се опитват да наложат чрез неща като АКТА и пр. Не позволявайте!!! Жаби са варят бавно. Днеска това, в името на свещеното авторско право. Утре отглеждането на децата - как, ти нима мислиш, че ти знаеш по-добре от държавата как се гледат деца?? Вдругиден - собствеността, правото на свободно придвижване, свободата на словото и аре готово.

Ами че така си е. Това само пмага за съхраняването на текста.