КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
29412 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
117
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Антисектанстка институция, това е. После се развива в инструмент за подържане на властта на католическата църква. Warlord, нещата обаче не са били така черни и страшни, както по инерция историографията от края на 19-ти век ги представя. Има и още нещо - на Изток властта е проста и ясна - има цезаропапизъм и отделно владетелят прави каквото си иска. На запад е пълно с всевъзмони институции, има маса независими феодали, императори спорят с папи и барони с императори, аристократи се дебнат помежду си, свободни градове никнат като гъби, ханзи, манифактурии, гилдии, разни субекти съдят краля периодически и на юристите им се налага да измислят концепцията за двете му тела, та да не бъде осъден... Това е богатството на Европа, но е и извор на нестабилност и опасност за християнството, защото пък сектите каквото нещо са... представете си само, излизате си сутринта на първи май 1380 г. в Търново и насреще ви вървят група голи граждани, викайки, че Адам е единствния бог.. В тази ситуация католическата църква минава в настъпление и организира чрез един от ордените си инквизицията ("Изследването", тоест). После, имайки всевластие, тая институция преминава през класическия за всевластните път, макар, че такива като Алонсо де Салазар Фриас доста променят нещата.
-
Философията на руската техника е такава - голямо производство и дуракоустойчивост. Но бойните качества не страдат много от това, просто е възможно да отстъпят тук там. Но като има количество, това не е проблем, както се вижда. Пък и то е само в някой аспекти. ТТ-то като гръмне, ти става ясно, че нещата са сериозни )
-
Ето, че върна жеста) и Римский също) Добра група, не знаех за нея. Нищо по-добро няма от здравия рок с национални елементи.
-
Вижте само поставката на магарето - друг би го оставил да носи тежестта и когато е спряло, но не и немците - сваля се и се подпира товара на тях. В походно положение просто се извъртат подпорите назад и превозното средство тръгва.
-
Привет А трябва да участва и то в процеса. Може би ключът за бараката е там. Още не съм прочел "Теория на нравствените чувства" но все се чудя защо Адам Смит я е писал, като е писал "Богатството на народите"... То и математически е така - не може да вържеш системата без един от компонентите й, колкото и неясен да е той. Не знам сега как е, но някога учеха Политическа икономия и социология заедно във ВИИ "Хайде да не казвам кой" ))). Дали причината за различни провали не е в несъобразяването на някои националнопсихологически детайли с някои детайли на икономическите модели?
-
Но защо риторичен трап? Не се извърта нищо - на хората може да се предложи не само боклук и не е нужно да създаваш цял свят от идиоти, за да им предлагаш стоки. Просто трябва да ги направиш привлекателни, което не е проблем. Но да създадеш идиоти, за да няма граждани и да минават разни антиобществени номера от които се печели, това да. Защо трап...
-
Не мога добре да го опиша. В детайлите има известна непрецизност, което е много красиво, всъщност, това имам предвид.
-
Не е изключено обаче художникът да е знаел кой къде и кога е поканен. Да не подценяваме хората от миналото, какво, като от събитието са минали 200 години. Ето, днес са минали 1000 и ние пак знаем.Така, че, според мен е възможно.
-
Не знам Ако се смята, че са писани в Панония, защото се казват "Панонски легенди" - може да е защото са за Панония, а не от там. Все пак са на български..?
-
Ми би трябвало да се предостави. Защото ако е опасна, ще навреди. Но ако някой твърди, че е опасна, а тя просто въздейства на околността така, както да кажем мина за въглища, не виждам причина да продължаваме да купуваме отвън нещо, по което ходим тук и което, например, тези дни било намаляло с 1/3... Просто защото не е в наши ръце. А и да не забравят нашите - каквото на когото дават трябва да е само срещу изгода, трайна, стратегическа и разумна тука и това е!
-
http://langelov.com/и-така-представете-си-2018-г-обикновено-со/121 И така, представете си 2018 г. Обикновено софийско жилище. Posted on юни 9, 2011 by admin И така, представете си 2018 г. Обикновено софийско жилище. — Тате, може ли да смъкна от сметката ни 99 долара? Трябва да купя една книга. — Така ли? Коя книга? — Ами, на тоя… Вазов. „Под игото“. — Че защо ще я купуваш? Имаме я. — Супер! В кой файл е? — Какъв файл? Ей я на рафта, третата отляво. — Пфу! Та тя е на хартия! — И какво от това? На твоята възраст четох от нея. — На твоята възраст, значи. Че тук няма търсене! Как да си намеря нужните ми цитати, а? И аудио-съпровод няма. Нито анимирани картинки. Тъп текст, не може даже шрифта му да смениш. Луд ли си? На училище ще ме скъсат от подигравки. Чети си я ти! — Добре де, ето ти я тук на DVD. Преди петнайсетина години го купих… — Какво?! DVD?! И с какво ще я разчета тая антика, според теб? Че тя е за музея на технологиите. Още малко и на перфолента ще ми го предложиш тоя Вазов! — Като си толкова умен, защо не потърсиш в мрежата и не си я смъкнеш безплатно? — Да смъкна безплатно книга?! — Естествено. На Вазов авторските права са изтекли отдавна. Все ще да се търкаля някъде. — Тате, абе ти…? Като ти си бил малък, в началото на века, може и да е можело да смъкнеш всичко безплатно. Не си ли чул, че вече от пет години авторските права върху книгите са продадени за вечни времена на Американската асоциация на книгоиздателите? Или искаш и мен да напъхат в затвора доживотно като ония от сектата за свобода на информацията? — Че Вазов е българин! Какво общо имат тук американските издатели? — На кой му пука? Ти случайно да не си антиглобалист, а? — А, не, не, разбира се!… Виж, сине, грехота е почти сто долара да дадем за някакъв файл. Защо не помолиш някой съученик да ти го даде, да го прочетеш? Все някой ще го има. После пък ти ще му дадеш някой твой. — Да, бе! И като ми дадат техния Вазов, къде ще го чета? — Как къде? Те тяхното си копие у тях си, ти тук, на компютъра… — Абе ти си съвсем изостанал. Книга може да се чете само на този компютър, от който е купена. Пък и поляризацията ще е различна… Накратко, тате, давай парите. Ще си купя нормална книга. — Добре де, ето ти еднократна парола за теглене на 99 долара от сметката ни. По наше време това бяха бая пари… — Платих я. Thanks. — Дай и аз да я видя тая книга… Какви са тия картинки? В оригинала нещо май ги нямаше. — Реклами, как какви. Без тях книжката струва 699 долара. Екранът пъстрееше от мигащи обяви: „Дърводелски услуги — Марко и син“. „Истинските юнаци ползват нашите хранителни добавки!“. „Рекламна служба «Метоха» — моментална известност навсякъде!“. „Кредити изгодно, ниски лихви“. „RADA-LESSONS.COM — всичко, на което може да ви научи разкрепостена млада учителка!“… — А текста защо го няма? Трябва да се изчака да изчезнат рекламите ли? — Ти от Луната ли си паднал? Има да си чааааакаш… Текстът трябва да се чете през поляризационни очила. Без тях се виждат само рекламите. — Това пък от кой зор?! — Как от кой? За да не може книгата да се чете незаконно, естествено. Купил съм си аз примерно книгата, платил съм си, а пък някой стои зад мен и я чете над рамото ми, без да си плаща — как я виждаш тая… — Пълни глупости. Ако и аз си сложа очила? — Голям смешник си. Текстът се вижда само през моите очила. Твоите ще имат друг код на поляризацията. — Добре де, дай ми твоите, да я видя тая книга… — Как ще я видиш? Нали очилата няма да ти разпознаят ретината. Ще видиш само съобщение, че си сложил чужди очила… Тате, стига си ми пречил с твоите глупости! Трябва бързо да чета, докато не е изтекъл лицензът на книгата. Иначе, ако не искам да се самоунищожи, трябва да доплащам за свръхвреме. Не ми пречи, чета… … След 2 часа: — Уфф. Привърших я най-сетне. — Какво? За два часа си изчел „Под игото“? — Естествено. И за един щях да го прочета, ако не бяха рекламните паузи. — Тая не я вярвам. Я ми кажи, кой е Заманов? — Кой?! — Яснооо. Кой е тогава Боримечката?… Кириак Стефчов?… Чорбаджи Марко поне?!… — Откъде да знам бе, тате! Четох Home Edition. Там е само това, дето Огнянов и Рада се харесаха, и после башибозуците ги убиха. За останалото трябва да се купува Professional, или може би даже Enterprise Edition. Всичките ни пари няма да стигнат… — Уфф… Ум не ми побира накъде е тръгнал тоя свят! — Тръгнал ли?! Стигнал е вече! Тръгнал е бил по твое време, тогава е можело да го спрете…
-
Si. Има го и това, но пак връзката не е задължително корелативна във всички случаи. Защото критиката към потреблението е все една такава... стойте гладни да сте одухотворени. Няма да може.
-
И все пак АКТА няма да мине А ако мине, после ще се стовари на главите на авторите си.
-
Е това, което ме сащисва е фактът, че за 20 години дори не са обезщетени хората! Т.е днешната власт (нямам предвид конкретно-днешната, нея този филм вероятно ще я подсети! )не се интерсува въобще за решаването на този проблем.... Потресаващ филм!
-
Няма връзка. Защо ще вървят заедно - може да вървят, а може и да не вървят. Един непотребител, сиреч маргинал, никак не е духовен. Резервния пролтариат грабеше бутици, защото не е никакъв пролетариат, а градски лумпениат, който е достатъчно сит. Просто няма връзка между двете явления, това е.
-
И каква е разликата? Ако дойде ЕКСОН, ще е друго ли?
-
То да ти кажа, аз съм лаик, разбира се, но ако не е от ЕГН-то, според мен преди време слънцето беше жълто а сега ми се вижда едно такова бяло.
-
Не е потреблението причина за духвоната криза! Тя се генерира от неикономически фактори с икономически ефект, обаче. Имало е времена на бурно потребление и на висок дух достатъчно, за да знаем, че няма връзка пряка между двете.
-
Дума да няма, обаче към цените от 1978 г. трябва да прибавим две неща: 1/ деифицитът - стоките просто ги нямаше и трябваше да се търсят - и обществено необходимото време за преодоляването му. Работно време, защото то това си беше работа да търчиш от магазин на магазин като вятър след слуха: "Пуснали са акумулатори". Каква ли дисертация може да направи някой ловък икономист на тая тема, ако се опита да изчисли ресурса за преодоляването на дефицитите... 2/ тези цени от 1978 бяха на глинени крака; не успяха да капитализират ситуацията нашите велемъдри управляващи.
-
Не, не - тука иде реч за функцията - при състоянието на нещата от 1941 г. ролята на тежък танк при немците е играл Т-4. Друг просто са нямали.
-
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4534431 Само да не вземе ся морето да изтече в шистите след кракинга под земята и да не бликне в Шопландия токсично...