КГ125

Само в началото на войната. После става нещо като "основен" за малко, до Тигрите и Пантерите.

От второто по-малко и оттам са икономическите беди.

Че какво му е лошото да има магистрали. От Германска гледна точка няма лошо

Има едни без оръдия, но мисля, че това са само Пц2... не помня вече.

И така някак, не докрай развита, с дозата народностност и грубоватост. Абе направо все едно преди 3000 г.

http://www.mediapool.bg/китайската-компания-petrochina-влиза-в-канадски-проект-за-шистов-газ-news189176.html Видимо, Канада не разбира от екология.

Не съм, бе брате, жертва съм на комунистическото образование. Аз ако бях....

)) Всяка наука си има спецификата - климатологията си има аномалии, които не се изменят

Учудващо запазена древност в сърцето на една от най-странните страни в света http://www.pravoslavie.ru/gallery/gallery93.htm#ID17052

Щом хората питат - трябва да им се отговори!

Освен това, нещата далеч не са приключили. В самите САЩ има едни хора, които знаете ли колко им се нравят неща като АКТА, СОПА и там ПИПА ли беше, тиква ли беше. Това е сблъсък на реален със спекулативен сектор в новата световна икономика и не е задължително втория винаги да побеждава. Проектиран върху народите, това е сблъсък за и против информационната свобода, т.е. за и против добрата стара свобода на словото (което всъщност днес значи или трябва да значи свобода на информацията), т.е. за и против демократичните принципи в новотехнологичния ни свят на 21 век. Казано по-просто, въпросът е в това, дали обикновения човек ще продължи да се радва на свободния достъп до информация, или интернет-революцията ще стане контрареволюция! Затова това е много важен сблъсък и затова ви казвам пак - НЕ СПЕТЕ! (А ти, Невски, трай!)

А, защо да я трием, започнал си я. Тука току така не се трие :) Пиши си спокойно!

Хипотезата е много издържана, но аз бих я разгледал в друг аспект - като социалнопсихологическо или ако щете националнопсихологическо обяснение на съответния исторически процес. Не толкова като политическо такова. Държави-химери, ама България се оказва една от най-трайните. Химеричното не е абсолютно - просто това са народи, които не създават своя изначална цивилизация, а се прикрепят към по-голямата, но по много специфичен, много свой и, както виждаме, много траен начин. Просто "варварите" се трансформират в цивилизация. Това всъщност можем да видим в същността на историческия процес на ранното Средновековие - варварите градят наследството на Рим. (Вероятно така става и в Китай). И го градят според етно-социалнопсихологическите си дадености и традиции, смесвайки ги, а често това става с кръв и сблъсък, външен и вътрешен, с тези на модела, на заварената империя. В конкретния случай, българската традиция е наистина милитаристична, и то каква! Но не бих я нарекъл грабителска, а войнствена, военна в по-широкия смисъл. Грабеж от Византия има, но не това е основната цел - ако беше така, нямаше да се установи държава и държавност. Целта е установяване на народа при цивилизацията, това е което се случва. Цивилизацията и като извор на богатство (защото последното се трупа не само с грабежи и военни трофеи, а поради простия факт на близост), и като извор на стабилност. Защото в степите всеки идва и коли. Прави впечатление, че ПБЦ се установява без рецепция на закони и институции от Византия, а тя е блестящ пример в това отношение. Следователно освен военна традиция има и държавна. И то оригинално държавна. Може да не е съвършена (макар, че аз не виждам някакви проблеми в институционалността на ПБЦ), но е оригинална. И веднъж вече установила се тук, тази традиция започва развитие с присъщата на тези системи вътрешна динамика - провизантийска, антивизантийска - това е всъщност спора да има или да няма рецепция на по-високия модел. Вечен спор във "второстепенните" като държавна традиция общности, когато са в близост до големия "първомодел". В това, чини ми се е и същността на тая политическа криза, къде вече се вплитат и субективните фактори - все пак не всеки силен човек може да е владетел-обединител.

Мхм. Оказва се, че има капиталистическа икономика, която се справя с кризата. "Късно е да спреш, рано е да се прощаваш"

Бурята, както разбирам, общо с науката няма нали?

Дали са писани в Панония?

Само че, в твойте логическа схема дали има писменост или няма е без значение - важното е защо я иска от Изток, когато знае, че папата ще го натисне? Просто - поради страх от това, което в крайна сметка става - немското духовенство иде. Това е обяснението и изобщо никой тук не третира факта, че азбуката е съществувала...

???? И поради что да са манипулации пространните жития на Кирил и Методий????

Абсолютно споделям! Точно в гореказаното е "ключа за бараката".

Ми да ти кажем добре си дошъл) http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=2853&st=0 http://nauka.bg/a/глобално-затопляне-в-древното-минало http://nauka.bg/a/замърсяването-на-въздуха-в-азия-влияе-върху-климата-намалявайки-глобалното-затопляне Цялата история с глобалното затопляне си е една голяма измама с бизнес ефекти...

Невски, не се нарича така, а комунизъм. Оттук нататък всяко мнение, което не е пряко свързано с правните и икномически и политически аспекти на АКТА ще се трият.

И то как! Респект и позрави! Кой знае къде още под някой нов пласт стоят изображенията им...

Ако мине номера Щото кой ще им ползва информацията и продуктите, ако го ударят на цензорство?

OK, разбрахме те, Невски, стига за това, че изместваш темата.

Подписал, колкото и България. Толкоз по това.