КГ125

И все пак приликата е факт! Няма какво да се чудим, до 18-ти век в Албания са доминирали българи и византийци.

Действително, време е да се тегли чертата и да се слагат кепенците. Мненията се очертаха достатъчно ясно.

Имам съмнения в източника, сочещ измерване на радиация в района. Нито едно следствие при намерен труп няма да седне да ви мери радиация, освен при инцидент, свързан с вероятен източник - АЕЦ или друга техника. Следователно това е по всяка вероятност вестникарска измислица, която може да ви обърка. Ако хората бяха жертви на взрив, нямаше да има различия в причините за смъртта, щяха да имат еднакви травми. Човек разкъсва палатката отвътре, когато не може да излезе през входа. Значи някаква причина е накарала един от обитателите на палатката да излезе от място, различно от входа й. Това може да е само и единствено опасност откъм входа - атака от животно или човек (или някакъв друг източник, предизвикващ страх - илюзия някаква). Първите пет са починали от замръзване. Следователно са побягнали от палатките навън и не са могли да се върнат. Пукнатата глава на единия, макар и непричинила смъртта, говори за нападение, а фактът, че телата не са облечени говори за паническо бягство. Огънят на 500 м. от лагера е интересно нещо - той е запален или от тях, или не от тях. Може да е запален от тях заради факта, че в страхотния студ са изскочили от палатките почти без дрехи. В такава ситуация, ако сте по потник в планина на - 30, първата ви работа ще е да се опитате да запалите огън, защото иначе край с вас. Може да не са успели да се стоплят, след което да са тръгнали назад към лагера. Това говори, че там или опасността е минала, или, че от безизходност са се върнали назад, каквото и да е имало там. (Ако за България това е странно - руската природа не е така приветлива като нашата, там е нормално да не смееш да продължиш извън съответното място, където има хора или вещи, чисто психологически като реакция). При лагера ли са намерени загиналите от насилствена смърт? Ако да, то нещата са ясни - някой ги е нападнал, другите ужасени са побягнали, след което са палили огън и накрая са тръгнали обратно към лагера, но по пътя са загинали от хипотермия. Забележете, че са на различно разстояние - значи всеки се е опитвал да отиде до лагера според силите си. Тези, които са нападнати (3-мата до лагера и този с пукнатата глава) очевидно са удряни. Тук в заключението за нечовешката сила също можем да се усъмним, но това е въпрос на съдебномедицинска конкретика, а не на вестници. Какво казва задължителната в тия случаи съдебномедицинска експертиза? Може да е просто изключително силен физически човек... И накрая странната травма на езика на едната от жертвите. Такова нещо не се случва нито при взрив, нито при удар, това си е дело на човешка ръка (макар, че тук също няма данни как точно е станало това, а съдебният лекар може да го установи). Цветът на телата може да е вследствие студа или някакъв постмортален ефект, или да е причинен от снега, който ги е покрил с 4 м.... Като цяло - някой е нападнал лагера, пребил е зверски първите четирима, които са му попаднали, ударил е, но недостатъчно петия, здравите са побягнали панически, стигнали са до бора, след което след неустановен период са тръгнали обратно към палатката в ужасно състояние без дрехи в студа и са загубили съзнание на различни места от движението си. Този някой допълнително е осакатил едната от жертвите, почти сигурно постмортално, което говори за нападение на един или няколко човека върху тях - евентуално местното племе, да речем, че е достатъчно диво или пък някой психар, сам или начело на група някаква. Другият вариант е някой от тях да е нападнал жената, която е осакатена допълнително, другите да са го подгонили и да са изпозамръзнали в снега. По-малко вероятно е. Ако телата на убитите се намират далеч от лагера, то тогава картината е друга - вероятно всички са побягнали, настигнати са и са нападнати в гората, където са намерени, а замръзналите явно са се движели по посока на лагера - останали са укрити или по друга причина незасегнати, нападателите са се махнали, те са тръгнали обратно към лагера и са запалили огъня, за да се стоплят. А защо властта е криела факти? От кого да ги крие? Тогава във вестниците такива неща просто не се пишат. А ако е имало някаква нелогична, психопатологична намеса, то може местните власти изобщо да не са знаели как да реагират и да са скрили собствената си некомпетентност. Може и просто да са укрили информацията, че там има някакъв сериен убиец или пък че местното племе решително не е приело 30-годишните усилия на съветската власт да повярва в марксизма и трепе наред хората, дръзнали да преминат през някакви стари тотемни земи. Вижте и стариннто има на планината...

Мхм А сред всички традиционни религии, които трябва да познаваш, има една, която са изповядвали баба ти и дядо ти и така 50 поколения назад. Както и в цяла Европа, към която евентуално принадлежиш по силата на гражданския ред. Та, тази религия ще изучиш първа, освен ако родителите ти, като свободни граждани, не дойдат да заявят изрично, че не искат, в който случай можеш да имаш един свободен час. Никак даже не е сложно. И тъй както от 30 човека клас физик я стане, я не стане 1, така и с религията. Просто е, но ви плаши до смърт. Странно. И то само по отношение на християнството. Странно.

Но ти говориш за догматика, сиреч изместваш нещата. Този проблем е отдавна решен и той е исторически проблем. Впрочем в Католическа Франция просветителите нямаха проблеми. Главата на Лавоазие не я взе църквата, а Революцията. Тъй че.... не търси под вола теле.

Аз пък мисля, че Израел е държава за пример!

А могат ли тези историци на религията или философи да са свещеници?

А кой ти каза, че трябва да е задължително едното? Ми някой може да иска само църковен брак. Защо той да не е законен? Ти на практика, в т.ч. и с поста си, задължаваш хората да следват светската традиция в нещо много лично, каквото е брака. Нарича се пълзящ атеизъм. Агресивен е повече, отколкото натрапената религиозност. Днес в цивилизованите общества никой не натрапва религията, но виж атеизмът - да. Очевдино е дори от твоя пост. Изучаването на нещо нима задължава някого да го практикува? Като учиш физика, задължително ли ставаш физик? То в тезата ви за ограничаване и забрана на религиозното образование на общообразователен курс дори и логика няма.

За да има личен избор в какво да вярваш, трябва да си образован за материята. Трябва да го знаеш. Мисля, че копиране на част от религиозното образование на Израел ще е достатъчно за страна като България. Там не живеят глупаци, нали тъй?

Ми то на партиите като се дава толкова много от държавата, как ти се вижда ситуацията? Те половината работят за чужди интереси, и то с нашите пари. Сигурно ще е по-добре известно време държавата да запозбае по-добре гражданите с традиционното си изповедание. Това, де, дето прекара българската култура през 700 години чужда власт. Ма тъй то, ние 100% сме по-умнни от гражданите на Израел, които сигурно не знаят как се гради държава.

Т.е. в училище ще да трЕбва да се преподават само безспорните дисциплини?

Как така "не де пуска" през флашката? Т.е през мобилния нет не можеш да влезеш във сайта ли??

Ще рече, Г.К. Честъртън е с интелекта на футболен активист? Но последните ти две изречения и този ми пост се отклоняват от темата, та да не задълбаваме.

Напротив. Ако беше така, нямаше да има нито кордони на Великден, нито последен западен хит на съответния ден, нито такива кампании срещу религията. Ето ти една принуда: "Законен е само гражданския брак", казва закона и дори има наказателна отговорност за свещеник, който извърши бракосъчетание преди да е сключен гражданския брак. А що? Това свободно ли е? Който иска църковен брак - защо той да не е валиден и да не се регистрира после в гражданската власт? Който не иска, може да си сключи направо граждански. Така нккой никого не насилва. Виждаш ли как атеизмът има две форми - директна агресия, което е комунизъм и пълзяща агресия

Това е цялата работа. След стачката в Марица-Изток през зимата, ще има после още стачки, все в чувствителни сфери, като БДЖ и др. такива. Ще има и такива статии. После като се смени властта, новите ще млъкнат, а сегашните ще почнат те на свой ред с атаките. Много енергия се губи в политически битки, да знаете.

Традиция на сила не се и спира. Ефектът е силно разрушителен.

Фактът, че не е сложил своето, а това на Камерън име под текста означава, че целта не е да се изложи политическа позиция, а да се манипулира, т.е. да се баламоса българина, че най-ефективния европейски политик е против България и нейната днешна политика. Глуповато е.

Ами след като у нас тече нещо като дискусия дали да подържаме или не традицията си, какво се очаква.... Има и друго - малка е България, каквото и да си приказваме. Тя отдавна не е значим фактор за каквото и да било и целта й е просто да стане добро място за живеене, за да могат младежите та израстат добре и да хванат пътя навън. Точно както е в градчетата в провинцията. Поне докато светът беше такъв, какъвто го знаем. Идва време на промени, което винаги е шанс. Друг е въпроса ще ли може да се възползва БГ от него, или не.

Ми те няма как да водят, защото целят нещо съвсем друго - създаване на чувство за безнадеждност.

Целият материал съдържа подбрани черни краски и вътрешнополитическа българска критика, къде основателна, къде не, както и нападки срещу сегашното управление. Никак не е компетентна провокацията, лесно се вижда, че това не е казано и няма как да бъде казано; целия материал е писан за немного запознати с политиката хора.

Точно. Но очевдино немските удари така са разстроили системата, че е станало невъзможно елементарното управление.

Има и още - немците са с боен опит, с приповдигната, и то основателно психология от успехите на запад, мотивирани и твърди. При това те нанасят удара и руснаците са неподготвени за него. От руска страна имаме психологически климат, в който партийната намеса е много брутална, доста безогледна и много често доста некомпетентна в армията. Командирите са наплашени, че могат да сгрешат винаги и всяко тяхно действие да се тълкува като грешка, което за един офицер е гибелно, съединенията са окрупнени и управлението им в условията на бързо изменяща се обстановка, т.е. при тежка криза - затруднено по тези две причини, както и поради факта, че немците пердашат по летища, щабове, складове и комуникации, сгъстени покрай границата недопустимо, а също и по слабите места, по фланговите съединения на съветските части и т.н. и т.н.

Това с тесните вериги не е много точно, макар, че в крайна сметка за TIII и ТIV си е така. Важно е при верижните машини (па и не само при тях, но при колесните е по-сложна сметката) относителното налягане на кв.см. При немските танкове от това време то е: 0.55 кг. за Pz38t 0.40 kg. за Т I 0.62 кг. за T II 0.9 кг. за Т III 0.79 кг. за Т IV; Колкото това число приближава 1 кг. на кв. см, толкова по-трудно проходим е танка (това се компенсира донякъде с мощността на двигателя, но недостатъчно). Та, тази цифра и нарастването и при последните два модела показва, че немската техника от този клас вече е изчерпала ресурса си. При Дубно обаче проходимостта е още добра, защото преобладават по-старите и леки модели танкове, а от друга страна, времето е топло и теренът сух.

Не думай - една традиция може да съществува, а друга, и то тази, която създаде световната цивилизация - не?

Аха. Чуждите са наред, нашето е зле. Нарича се нихилизъм, в случая цивилизационен. Корените му са в подсъзнателното желание да се отрече настоящето и реалността. Щото логика в тая теза няма никаква, но е много разпространена след евроинтелигенцията.