КГ125

Всъщност трябва да се замислим, като гледаме този текст, измислен от някой българин в полза на една политическа сила, докъде са стигнали нивата на политическите атаки в България .... Чак и на Камерън в устата какви ли неща не се слагат, в т.ч. и призиви за социализъм. Четете по-критично! Времената, в които трябва да се чете между редовете не са отминали. Камерът чисто и просто никога не е казвал това.

Трябват ми много сериозни доказателства, че Камерън е казал това. Според мен сме свидетели на една малка манипулацийка с български произход В текста има думи, които един примиер от ЕС никога няма да изрече. Не се хващайте на тия евтини номерца.

Хай, наборе! Онова, дето го имахме, беше опит една традиция да се замени насила с друга и резултата се видя. Във всичко, което приказвам, изборът има място - свободен и нормален, както е прието днес. Именно избор, а не налагане, или в случая, както Алвича би се изразил, забраната. Пък вече конкретните организационни проблеми какви колко и защо часове - това са все решими въпроси. Достоевски го употребих като напомняна колко дълбоко в култура на Европа се съдържа религиозното светоусещане, нали.. Без даже да се сещаме. /Пък и защо да е остарял?/ Има и друго - религиите са в основата на много събития, в т.ч. политически, мани другото и военни на наший век. Не бива ли да се познават по-издълбоко?

А юдейството актуално и адекватно ли е, драгий? А будизЪмЪт?

Естествено - с изключение на древните индиански традиции, нали?

Ами то зависи до кое ниво имат станции - ако е до командир на взвод - радиокомуникацията стига до средния от всеки три или четири танка, останалите се командват от командира му чрез: сигнали с флагчета, докато може да е извън люка; просто чрез пример - накъдето отива той, натам и останалите 2 или 3 танка, или пък с предварително уточняване на бойните задачи. Във всеки случай кьопава работа. Ако е до ниво рота нещата са същите, но тук вече 10 или 12-14 танка следват командирския. Сигналите се препредават при нужда от взводните командири. Голям проблем е това, че няма радио, във всички случаи. Не е невъзможно - в повечето случаи танковете се движат с командирите отвън, така, че те си комуникират в колоната със знаменца. Стигне ли се до рубеж за атака, трябва да спрат, след което командира на ротата слага двата флага в едната си ръка и я размахва въртеливо над главата си, което ще рече "сбор на началниците". Всички командири отиват при него, уточняват се и после вече става развръщането за атака, което просто е промяна на строя от колона във верига и самата атака. Вече в атаката има противник отпред, който всеки вижда и гърми. Като гръмнат командирския, го замества следващия по старшинство, но ако той няма станция, това значи, че влязат ли в бой танковете, изменение на направленията е малко възможна.

http://www.youtube.com/results?search_query=decalogue+kieslowski&oq=Decalog&aq=1&aqi=g4&aql=&gs_sm=c&gs_upl=858012l861333l0l864117l10l10l1l0l0l0l266l1755l0.6.3l9l0 Гледайте тука!

Няма физика, която да е традиционна за една общност? Че как да няма - има - традиционна е за целия свят. Е, религията е традиционна за една от няколкото цивилизации. Разлика няма Не, няма стотици религии - има няколко религии и множество квазирелигии. Тц. Няма общности без минало. Може и от един ден да е, но за да те обедини нещо, то трябва да ся й случило

1/ Има си прогрес, има си и вечни неща. Това е като движението на колата по пътя -има си скорост, има си и земно притегляне. Никой не ни слага в каруци, нали, но земно притегляне си има. Всичко се мени, но и остава - особено чувството във важните житейски моменти си е същото, едно и също, хиляди години... Затова, точно тези моменти, ако са в обща традиция, обединяват хората. 2/ Моралът и страхът, възпитанието и авторитета... Няма нужда от страх, викаш. Май от малко има нужда. От малко. Днес историята ни е оставила богата възпитателна традиция, тъй че не виждам особен проблем в това да не се набляга на тази именно функция на религиозната такава. Пък и това пак е елементаризиране. 3/ А, и живота, и Фьодор Михайлович, могат да ни научат на много неща... 4/ Няма викаш, стойност? Ами то тогава и другите книги нямат стойност. Кое е източникът на морал? Дивите лебеди ли? Ми който иска да си ги чете! Ми да. А който не иска, да върви и да граби хората по улиците. Лесна работа.

Една физика, викаш. Ми то и религията е една - традиционната за дадена общност. Къде е разликата? Без общо минало няма общност, която да сплотиш Но не виждам някой да е срещу бъдещет в тоз свят. Работата е, че в реалността имаме исторически обособили се общности с минало. Дай ся да ги изпоунищожим. Ми накрая като останат само тия, които си държат на традицията? Ко праим? :)

1: http://www.btv.bg/videos/novini/video/580391938-Vodosvet_na_boynite_znamena.html 2: Много версии има, но и историческа традиция, обща, на общността също има. 3: Точно колкото преподаването на физика е натрапване на физика.

Че какво, като има езически елементи? Да не би религията да не е подвластна на историят? "Не убивай, не кради.." - това ще важи, докато има хора, били те модерни, динамични и развиващи се. Големият прелом е когато от религиозна космогонията става научна. Останалото е всъщност проблем актуален и политически - когато искаш да унищожиш един народ, срини му храмовете. Проста работа.

След 8-ми - научното изучаване. Рано-рано трябва да се разкаже приказката. Като "Дивите лебеди"

Кой ти каза, че няма военна клетва? Раждането и смъртта са си едни и същи откакто свят светува и ще са такива до последния човек.. Бракът и той, каквито и 50 форми да са описани от когото и да било, най-разпространената му форма си е една от памтивека. Мнозинството от хората го правят както дедите им, но на тях им се натрапва другото. От 100 години никой никому в белия свят не е натрапил религиозност, обаче атеизъм... еха! Спомнете си само Великден до 1989

Достатъчно, имайки предвид 8 кратното съветско превъзходство. Поначало танковата техника си е леко чуплива, за учудване, но е така. И с танковете вървят много ремонтни дейности. Но каквото и да е било изоставането на съветските части в това отношение, а те нямат голямо изоставане, те са 8 пъти повече. Значи трябва да са счупени и то здраво счупени, а не за смяна на фар, поне 7/8 от всички съветски такове, за да са равни на брой с немските. Логистиката, командването, изобщо - комуникацията (информационна и логистична), в добавка със първоначалната скованост. Армията е огромен организъм, тя не може ей така с щракване с пръсти да организира отбрана или контранастъпление срещу агресивно настъпващ и удрящ по слабите места враг.

Браво, Радо! Би следвало наистина цялата информация за войната да има адекватно място. Не само щампите. Обобщавайки, според мен причините за разгрома при Дубно са: 1/ внезапността, разкъсала комуникациите, и изобщо набраната немска инерция, съчетана със съветската скованост в началото на войната; 2/ липсата на отбранителна стратегия, довела до невъзможността да се организира отбрана или контранастъпление. Липсва координация с ВВС (нещо, което трябва да е отработено - командващи ВВС ген. Птухин, разстрелян по-късно за "участие в заговор" е специалист по бомбардиране на летища в Испанската гражданска война... ), липсва възможност да се организира снабдяване. Що се отнася до това, че някои танкове били за ремонт - то когато е събрана много техника, представляваща МПС, винаги е така. А и танковете поначало са си за ремонт в определен процент от състава си. Такава е техниката. Впечатляваща е концентрацията на танкови сили - един съветски успех би обърнал хода на войната още тогава... Участват около 1/5 от немските и около 1/5 от съветските танкови сили, взимащи участие в започващата война на Източния фронт.

Само когато има "идолизиране". Пък и моралът не е чак такова нещо, че да няма никаква форма. Затова, тъй както човешката история е минала през главите на хората в миналото с тази си форма, тъй и последната трябва да се научи от децата. Точно както за дивите лебеди С тая разлика, че би било добре, без разбира се да е задължаващо за който не иска, важните житейски моменти, като раждането, брака, смъртта, военната клетва ако щете, да преминат според хилядолетната традиция на дедите и прадедите ти. Лошо ли е да уважаваме и спазваме, най-свободни и с най-добро чувство хилядолетните традиции на дедите и прадедите си? Не, не е лошо да уважаваме и спазваме, най-свободни и с най-добро чувство хилядолетните традиции на дедите и прадедите си. То това е като с армията - ако не храниш своя, ще храниш чужда. Ако нямаш свои, ще имаш чужди и ще си изгубиш лицето.

Ми това са двете страни на монетата - Израел не четат Стария завет, като пишат законодателството си, нали така? Но и двете имат идентичност и сплотеност, това не може да им се отрече, нали тъй?

Ами, Лилавке, едно по едно 1/ Децата имат свое семейство, семейството им си има народ, народът им си има традиция, традицията си има дълговечна символика, наречена религиозна институция (религия, символно-образна система, церемониал) за последния, впрочем, чак и Кун Фъ Дзъ пише ; 2/ Ми в религиозните текстове се изобразява наказанието и наказуемостта - като човешко отношение към негативите, като състояние на душата ти (все пак иска ти се да има санкция за този, който краде в трамвая, нали? Дааа. ) Да се четат религиозни текстове буквално по отношение на светската законност е фанатизъм. Ама я отвори Достоевски - всяка глава от онази неговата, единствената в света Книга за престъплението е пълна с библейска символика; и не само тази му Книга, и други 3/ В този смисъл, това не е увъртане. При теб се получава някак елементаризиране ("не в обиду" )- библята пишела да бием с камъни, значи това се предписва. Тц, не.

Даааа, доста оригинална! Бъзика се значи, дон Мигел, с испанците, сражаващи се във Фландрия. Или просто е взел мотива, за да изобрази хаоса в главата на великия луд?

Ами последнитета генетика го показва явно...

Не, не е. Темата е в отговор на вече настъпилата лява политизация. Какво е политизиране на науката? Посегателство върху фактите от паранаучни съображения. Е, това е факт, а темата изнася фактите. В този смисъл е наречена така. Фактите, фактите, и само фактите. Но с това отклонението приключва.

Пък ти пропускаш да отбележиш, че историческата конкретика ни казва, че общностите в продължение на цялата си история с изключение на някои места в последните 300 години дават на морала именно религиозна форма. Всички общности без изключение, в цялата донаучна история...

А днес един свободомислещ човек би ли ходил на нудистки плаж пред НДК?

Казва се "заместващо майчинство". Църквата отдавна е приела толерантността. Питай за пловдивския владика и бъдещ екзарх Стефан. От останалите неща част са приемливи, а част не са. Но в тази посока може да се мисли.