КГ125

Винаги ги има и основата им е чисто психологическа - желание за отмъщение, завист, объркване на ценностите, чувство на превъзходство или на неоценени способности, нагласата да си играеш със хората и събитията със самочувствието на голям играч, страх, желание за принадлежност към определена общност, корист, незаслужени пари, забогатяване, страх от компрометиране, патриотизъм към чужда общност, разочарование и желание за отмъщение .... Такива работи. Като цяло - тъмната, в смисъл на неморалната страна на психологията или просто слабост.

Защо да предлага повече държавен контрол? Смесваш икономика и културна традиция...

Хайде сега да ми посочиш кампания на българската църква срещу търговците, не само през 18-ти или 19-ти век, ако искаш и през 13-ти. Вниквайте повече в материята, че иначе става профанизиране. Библейският символ за търговците и храма няма нищо общо с отношението на православната църква към стопанската дейност. Христос, в края на краищата, не е изгонил търговците по принцип, а търговците от храма. Имитира, не имитира, православните страни имат търговия и занаяти от памтивека, а това също е капитализъм. Не е индустриален капитализъм, но това е съвсем друго. Когато идва времето на балканската индустриализация, религията само я подпомага и абсолютно с нищо не й пречи. Както впрочем и на науката. Напротив, съществена част от успеха на Балканите се дължи на факта, че моралът е бил на ниво по времето на тяхната капитализация и индустриализация...

То няма пречка човек да е високоморален и да бъде атеист. Иде реч за социални доминанти, за статистически доминанти - там вече без традиция в обществото нещата се разрушават.

Много добро изложение и сравненията със западноевропейските образци също са много на място!

Мерси за темата )) Една от причините може да е ниската мотивация на византийската страна. Имало е и италиански наемници, които са се изправили пред доста мотивираната (заради общия възход на държавата) българска страна.

Хм, тук не бих се съгласил напълно - не е точно внос, защото първо си имаме и местна капиталистическа традиция (българската буржоазия се ражда през 18-ти век, а от друга страна аз би "разтеглил" налко капиталистическите отношения и назад във империите) и второ - от Европа са реципирани модели с голяма вътрешна охота и доста бързо са зарабитили, без засечки. И православието хич не е пречело с нищо на това, ами напротив.

Нима? На капитализма на Гърция, Сърбия и България нищо му няма през целия 19-ти и 20-ти век.

Заплащането е нещо, свързано с факта, че хората трябва да се издържат. Защо някой трябва да бъде сочен с пръст, че не си е кръстил детето или не е участвал в друга традиционна церемония?? Това време мина. Капитализмът не е основан само на протестантската етика - капитализъм имаше например в православна България или Гърция или в католическа Италия, пък и гледам в Япония също го има до след Мейджи. Основан си е на съответната етика и си работи добре. Важното е да има етика А етика има, когато културните и исторически традиции на съответната общност са в позитивен прогрес... Религиозната традиция има преки културни ефекти, разбира се те могат да са позитивни и негативни (водещи до фанатизиране) - въпросът е просто да са в духа на съвременността... Но да ги няма? Няма какво да ги замести, а на човек те му трябват. Питайте Кшищов Киесловски

http://books.google.bg/books/about/Вербовка_и_агентура.html?id=VmUQVzF0j6EC&redir_esc=y Ето ти преглед на мотивацията

Т.е. тенденциозно извращаване на фактите, прикриване на позитивните резултати от съществуването им? За Сикстинската капела какво ще кажем, че е рисувана от Диего Ривера ли?

Упс! А личната свобода? Що да не си кръсти някой детео, ако иска?

"Не дождетесь" ) Големите традиционни религии в света още се радват на добри шансове за бъдеще Волф, юдаизмът според теб провален ли е? А ислямът? А будизмът? А Шинтоизмът?

Показанията на ген. Вълков и на кап. Харлаков: Взето оттук: http://grebenarov.blogspot.com/2007/04/links_07.html Само, че, само че....... дадени са пред комунистически следователи. Може да са верни, може да не са. Може да са по принуда, може да не са. Може да са нагласени и по натиск, може и да не са. За голямо съжаление, съдебните документи от този период носят много голяма вероятност да не са верни и дори да не са автентични, т.е. да не отразяват истината, да твърдят някаква неистина и дори да не са съставяни от този, който ги е подписал. Прави впечатление оценката на ген. Вълков за царя - "Мислел е за Трона, а не за България". Това са очевидно вкарани му думи, или ги е написал следователя, или арестантът се е докарвал пред него - Вълков е един от подръжниците на монархията и организатор на преврата срещу Стамболийски. За какъв дявол би му било да ругае царя, ако е искрен? На второ място - казва - Борис не ми каза нищо за убийството - значи го е одобрявал. Това е произволна логика - може да е, може да не е, мълчал е. Правителствата се сменят, царя остава - той избира кога да мълчи и кога не.

Имаш предвид, че заповедта е НА ген. Вълков, нали? Твърде е вероятно. Стамболийски жив би бил много, много неудобен. Да го съдят? Но за какво престъпление? Това е трудна работа, той работи като цяло срещу демокрацията в БГ и може би би изиграл ролята на преход към болшевизъм, но това трудно се вмества в Наказателния кодекс. После той би могъл на един шумен процес да обърне нещата в своя полза. Да го изгонят? Той и от чужбина може да упражнява политическо влияние. Остава единствената друга възможност, доста неприятна. Ген.Вълков също има началници във Военния съюз - и пак странната сянка на бай Кимон изплува от мъглата.

Не са редки изображенията на дяволи в иконописта. Тук, ако е това, де, е просто по-завоалирано. Вероятно сцената има някаква символика.

Северно море, новрежка петролна платформа по време на буря. Викинги, електроника, дисплеи, яки кораби и морето на Тор и Один. http://www.aftenposten.no/webtv/Her-forsvinner-skipet-ned-i-blgedalen-6728112.html

Определеное не е случайно и е нарисувано преднамерено (нали е автентично, а не е някакъв фотошоп цялата работа?). Но защо пък да е дявол?

Ма къв дявол???

София, "Овча купел", края на 2011 година. Истински графити

И какво излиза? Човекът, направил 9-ти септември, е убил Стамболийски ли?

Хората винаги са си човечни, трябва просто да бъдат оставени на мира...

Не си спомням какво пише в "Корона от тръни"? Вярно, че на военните е нямал доверие, но е имал и военни на негова страна, така, че възможно е. Кап.Поборников не е бил посветен в заговора, по всяка вероятност. Очевидно фелдфебела, който го замества също не е. Изобщо, правят впечатление малките сили на извършващите преврата - това наистина е и подготвен, и отчаян ход. Макар, че българските военни не са се спирали пред численото превъзходство в ония времена.

Не, друга е историята - отива сам при приятели и им разказва, след което намират колата му в едно поле, цялата в кръв от двама души и без никакво тяло...

Да, особено пък тогава. Сурови времена, безкомпромисни, често прекалени. Такъв си е балканския нрав. Не мислете, че съседите са по-стока. Само убийството на крал Павел и кралица Драга какво чудо невидяно е... пред него всичко у нас сивее.