КГ125

Ми тогава къде да са се прибрали, в бръшляните си ли?? Но наистина - след като надписът е на гръцки, защо тая дума не е?

Хм, ми тогава аз, като лаик, да добавя- а може ли двата термина да са свързани? Оня староперсийския и този партския и българския? Някъде назад в иранските езикови групи?

Това, г-да, е ясно доказателство докъде може да се докара един народ. Това е съвсем реалистично, изобщо не смятайте, че не се отнася до всеки, че се отнася само за някакви там на другия край на света. Мислете!

Е, ама то не би било нормално да се среща директна персийска дума. Но преминала през степите и изменена - защо не?

Сомалия не е капиталистическа, а разпаднала се. Не го бъркай това. Едната Корея може да се сравнява само и единствено с другата. Поне са си близо и нещата са ясни.

Така е, София от един абсолютен ориенталски град бързо се модернизира, но късно стига Русе и Пловдив, които са напред още от турско време. Но основните компоненти на една здрава и жизнена нация са налице - национална култура, чувство за прогрес, реален прогрес, икономическа стабилност (макар пробив към богатството БГ да не успява да осъществи), висок обществен морал, патриотизъм и ценностна система, изобилие от средни собственици, една от най-добре мотивираните армии в света. Тази идилична картина бива сериозно смутена от националните катастрофи, които не са нищо друго, освен политически катастрофи на българската национална кауза, със социалнопсихологически и със стопански ефекти, както и от дозата ориентализъм, който някои прослойки на българите така и не успяват докрай да преодолеят.

Да - не стига, че с един икономически показател няма как да се измери развитието на държавата, ами и той не е коректен..

Две добавки само - кадри в България има, националният елит се създава още преди освобождението и се довършва създаването му бързо след това. А 1913 г. се дължи на некадърността на Фердинанд и на българската политическа неспособност. България трудно генерира добра политика, това си е особеност в цялата история.

http://aleko2009.blog.bg/technology/2009/10/23/vmetnati-chasti.421306 Опитвай се да видиш дали изречението може да се получи и без тях. Те са добавка, обогатяваща основния смисъл, но ако може той да се предаде и без тях - това са вметнати части. "Той закъсня." Ето основното изречение - някой си закъснял. "Той закъсня, за съжаление" - това за съжаление е добавено, вметнато е. Може и без него, но то обогатява смисъла, без да е нужно, за да бъде той предаден. Добавя към основното изречение допълнителен нюанс - изразява отношението на разказвача, например. Но може и без него. Тази част от изречението, без която то може да остане, без да му пострада смисъла - това е вметната част. Виж линка.

А, християнството - социализма, социализма, кажи го смело) Той Павлов говори за недобросъвестни търговски практики..

То те пуританите и те са една стока....

Разбира се, че е лидерство - не политическо, а военно. Ако кажеш за политическото нещо - ще си прав.

Е тъй то. То те са далече, но са интересен социален феномен.

Съществуват състояния на масова психоза.

Оспорваш военното лидерство на БГ на Балканите през 20-ти век?

Не, генерира само версии Голяма загадка, наистина!

Точно, само на духа. Това странно противостояние е чисто и просто образно отражение на конфликта Европа/Традиция в българските глави, на фона на необходимостта от догонването на цивилизоваността.

Бай Ганьо е екстраполиран от социалистичекото литературознание и далеч не е пример.

Но Гърция далеч не е била цялата срината от войната. В повечето места бойни действия не са се водили. Любляна е била в Австро-Унгария, а и Кралска Югославия е стопански галеник на запада. България е по-назад в определени аспекти, но е стабилна - не е пропаднала селска страна, а добре развиваща се такава, с икономика, пострадала от загубата на войните, но развиваща се на стабилна основа. София е застроена три пъти от времето на турците до 1944 г. и си представлява един съвсем модерен град. Да не говорим, че България е абсолютен военен лидер на Балканите.

Според мен, чисто логически не е малка. Представи си, че съм един грък и стоя и чакам някой да ми обясни какво да дялам на камъка и минеш и ми подхвърлиш - касинии. Ще го чуя кЪсинии, почти сигурно. Ами ако нямам Ъ в родния си гръцки? Ако си го промърморил и така съм го чул? Да не говорим, че тук гледаме персийска дума. Ами ако е стояла в българския, тя е минала през степите и през сума ти транскрипции. Може и в оригинал да си е кисиния. Все пак, тази дума значи нещо и то по всяка вероятност е това.

Плашещо е. Не мислете, че това не може да се случи във всяко общество, така, че внимавайте с радикалните теории или с политическите тези, които искат от вас пасивност.

А, защо, не е невъзможно. Особено ако е минала през няколко уши.

Че той изрично каза, че не вярва в българската връзка. Какво повече?

Какво ще правят чичовците на Тервел на Халкидики?? А транскрибцията на думата минава през гръцки, и то оттогава, и то през гръцки писач или каменоделец... За мен е много показателна тая персийска дума, в контекста на всичко, що се говори за българите по вечно дъвканите теми и на очевидното значение на думата в текста като "поселища или жилища, или замъци" или там в каквото са се прибрали чичовците.... Явно някакво място за прибиране.

Що се отнася до мене може и дори е препоръчително; не вярвам друг да има нещо против също тъй) Най-известните наемници в историята са римските войници от времето на Гай Марий насам. (Поправи ме, Аециус ). Само че единствената им мотивация не са парите, това е сигурно. Парите и трофеите са просто цената им, но мотивацията им е че са нещо значимо в Рим и че членуват в това особено братство, наречено армия...