КГ125

И в какво? А е трябвало да се запознаЙш с Маркс, преди да пишеш по марксистки въпроси.

Застъпваш умерено марксистки тези, обаче. А Маркс е трябвало да четеш внимателно

Фактите, друг път. Подумаешь, историята на другите държави или религии е застлана с цветя и рози. Класически пример за подмяна. Цялата история на автомобила е белязана от земното притегляне! В бурното установяване на ранния феодализъм, църквата е тази, която първа въвежда ред и закон. Има и маса други примери. Повтаряйки марксистките постановки, с нищо не допринасяте за нАуката. И за техниката даже.

Срещата беше на светло, бре. Премина в тих, академичен дух, без бурни дебати и в духа на естественото, консервативно, репресивно и рестриктивно академично съгласие, на чаши чай, както подобава на една консервативна академична общност.

Глупости. The main source of hatred са радикалните политически доктрини. Религията става такъв source когато е радикална и политическа. А авторът на тая мисъл е изтървал историческия поглед върху проблема, защото се концентрира върху съвременността и върху мюсюлманския екстремизъм. Неоконсерватизма в днешния ми вод губи поглед върху европейската си история, американоцентричен е и затова доста клати същинския консерватизъм...

Наистина!

Хайде-хайде, не ви изнасят и после - нанаучни били.

Абсолютно )))

Всъщност какво се чудите - папската институция има история като всяка друга институция - с тъмни и светли моменти. Какво да кажем за онзи папа Леон I, който излиза пред портите на Рим и връша Атила с войската му...

Kъм този момент мисля, че не е бил свещеник а някакъв помощник. Свещениците не знам да са подлежали на военна служба.

Особено хулиганското при него беше, че се опита да засенчи по размери Шипка....

Да, но не казва чичовците ми ОТ Солун а чичовците ми в Солун... Всъщност може и да си прав, текстът така е двусмислен. Но да - питал и тях, сключил договор с Тервел. Какво чудно има, makebulgar?

Ами през 1939 и 1940? Откъде са ти данните? И забележи - през 2003 са най-много. Но дали през 1970 г. България нямаше повече промишленост, повече селско стопанство, повече производство? Имаше май. БВП не е най-добрата мярка, когато се опитваме да видим общата картина на един социален просперитет.

Еми все още няма математически критерии за духа, морала и т.н. Тук се иска хуманитарна култура и добросъвестност. Имаш и двете, така, че няма как да не го признаем това. Тогава са създадени много стойностни произведения на изкуството, и то във всичките му сфери, имаме много по-позитивни социални норми, някои днешни прекалености са недопустими, цени са височко патриотизмът и образованието и т.н. и т.н. И да спорим до скъсване, тези неща са общоизвестни за всеки с малка дори историческа култура, а и лесно се виждат от артефактите и от раличните истории на времето.

Тук е в одежди на помощник на свещеника май. Можело ли е да е в хитлерюгенд и в католическата църква едновременно??????????

Но преди всичко ревностно си пазят традицията, за разлика от някой други бързомислещи народи. Долара пер капита, ама стойността на долара е друга днес. Освен това не е само БВП - цялостно обществото едно време е изградено стабилно - институции, ценности, национална култура. Азис едно време щяха да го...... не знам какво, на първия му концерт още. Днес Одрин няма да падне, if you know what I mean.

Чак такъв не е нормално. Никифор страда от някакъв писхологически проблем, вижда се. Първо безчинства безогледно, после изпада в депресия и накрая побягва.

Повече отпреди ли просперира днес България? Май не. А Израел? Май да.

):) Субект, субект. Щом сключва договори е субект. Обект е душата на Фауст

Гьоте определено не го е видял, както и никой не е виждал договор на когото и да било със сатаната.

Машини ще се търсят винаги.

Бе ти направи един референдум дали да се изучава вероучение в училищата, пък да видим.

Колкото просперираме днес, нали?

Изчакайте Тироглифос да влезе във форума

Според мен го допускат заради смута на ръководителя си и заради грабежите в Плиска и по пътя до нея. Една войска направи ли такива работи, отива си.