Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    29397
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    117

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Владиката Каравангелис, който е основния организатор и вдъхновител на българското етническо прочистване в Македония, оставя уникални мемоари! Без свян описва всяко сатанинско дело, което е свършил.... http://www.promacedonia.org/bmark/gk/index.htm
  2. То в тия нашите времена, това нещо май стана "дело техники"...
  3. Феноменът е чисто социално психологически тука - кой си прави труда да измисля такива сложни системи за баламосване? :))))))))))))))))))))))))))
  4. Али чауш е много авторитетен местен турски полицай. човек с опит и не би допуснал да пише измислици.
  5. но то населението не е равномерно разпределено, а в центрове. И София не е била така малка, както по-горе някой сметна.
  6. И все пак това са инциденти. Масата турци не са закачани. Ей ви конски пазар, пълен с турци, в София, след Освобождението.
  7. А наоколо? пп Изобщо като казваме "славяни" по разни поводи, дали зад това стоят конкретни следи, исторически или археологически, или просто предполагаме, водени от старата "опорна точка" - "прабългари/славяни"?
  8. Има ли всъщност следи от славяни, които да не са българи?
  9. Но графе, това важи за всички народи в околността! В т.ч. ако щеш и за поданиците на империята. А каквото и да е дала българската армия, виждаме една безспорна и тотална военна доминация на Крум над войските на империята. Така, че - имало е достатъчно българи. В т.ч. и на север от Дунава е имало.
  10. Но лексиката им и титлите им показват огромно българско влияние!
  11. Колко полуоседнали? :):) Славяни, славяни ..... тия славяни хем ги има, хем ги няма.
  12. Показания пред съда - ми естествено, че ще каже, че под смъртна заплаха е влязъл. Иначе .....
  13. Без такова нещо не може революция.
  14. Е, всички данни за тях сочат че са християнизирани и то под българско въздействие, но просто няма достатъчно данни те да са заселили западните земи. Остава единствено възможния извод - българите са оттатък Сердика - малко или много, те са. Поради което и Крум е тръгнал нататък.
  15. Ами да. Как така при Борис покръстени се оказват такива територии? В т.ч. западние, в т.ч. македония, в т.ч.какво ли не?
  16. Графский Кристеций, не предполагаш ли някакво небългарско население, което е хранело София, и е живяло около нея? Какви данни има за такова? И второ - дали все пак можем да наречем българите особено по крумово време точно пък номади?
  17. Дали? Това е интересен подвъпрос, на който може би да се отвори отделна тема?
  18. Защото ако четем тях, трябва да гледаме и Димитър Маринов и неговата история с капитан Нечаев.
  19. Да, но описват частни случаи.
  20. Какви тюрки има там в Средновековието?
  21. Не може само от това сведение да се прави категоричен извод. При хазарите са живяли маса славяни... По същество основната част от населението им в късния период на Хазария.
  22. Е, сега Алеко като исторически източник. То и мойто село се върнало с черкезки стада по време на руско турската война, но това е нещо като реторсия. Не е репресия върху турското население от типа на това, което знаем за Одринска Тракия или Западна Тракия и Македония. Нещата са несравними.
  23. Инциденти са. Ограничени са по мащаб, време и място.
  24. Точно тъй. Това може и да е опит за осигуряване на връзка с българите в Македония.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!