КГ125

Ами ОК. Тук са, но ще се наложи технологично време.

Подкрепям!

Да са осведомени какво ще стане след 27 години?

А, да тая пък песен каква интересна съдба има. Всички я ползват

Не Тачър и не Рейгън, обаче. А англосаксонския свят си е лидер на света, естествено, че там ще се решават големите икономнически въпроси. В това няма нищо чудно. Златният стандарт се отменя в края на 60-тте съвсем, нали тъй. И чак сега станаха кризите, за 40 г.? Да не говорим, че още от Бретън - Уудс почва. Значи другаде е работата, макар, че на теория си прав. Ама и през 30-тте и златен стандарт, и криза.

Това може би, аз за първото имам възражение.

Не! (за първото) Да (за второто).

Малко фото от 30-тте: http://re-actor.net/photography/4430-photos-from-netherlands-national-archive.html http://re-actor.net/photography/4453-germany-in-1930s.html

http://www.youtube.com/watch?v=5d1HWklOlN8

Съгласен съм с Алвата! Най-сетне )))))

Тъй. Обяснението на този доста добре поставен въпрос се крие във факта, че голяма част от българската възрожденскиа интелигенция е всъщност полуинтелигенция, възторжено посрещаща всякакви витаещи по това време идеи за произхода на народите. Стоян Новакович създава македонизма, а в Македония има сръбско културно влияние поради факта на чисто географската и геополитическа близост. Оттам тези търсачи на идеи го подхващат. И, понеже така или иначе българското не им носи желания социален статус, а не щат да се фанариотствуват, колко му е да приемат тая идея. Впрочем Кръсте Мисирков се отказва тотално от нея, след като наистина научава кое как е. Не бива да се чудим кой знае колко много. В този период в България все още има и хора, които биха искали да сме гърци, макар да са все по-малко в навечерието на 1878 г. Що да няма и македонисти, като има такава предложена им теория. "Гърчее се", често са казвали за някои.... Да не говорим, че е имало и такива, които са се порумънчили. Спомнете си симпатягата Странджата, дето съчиняваше стихове срещу домнул Петреско, дето продал "свойта рода зарад влашка мамалига". Като се начетеш за Александър Македонски, па живееш в Македония, па и в книгата, ето на на човека (от Сърбия, а те сърбите учени хора) е написано - не е ли радостно да открий чиляк как е потомък на славниот Александър? Радостно е. Днес като има автохтонци, то не значи че тука има траки. Та, това е цялата работа.

Не съм чак такъв специалист, разсъждавам си само. Нямат, когато са в повече, да не говорим, че те са измислени всъщност. Това с производството или свръхпроизводството го разглеждам малко от метаикономическа гледна точка, от социална, демек - много е добре за едно общество да има производство - не свръхпроизводство и не на всяка цена, икономически обосновано такова, нали, но все пак производство. Дърпа много цялостно социума, не само икономиката (то наистина икономика без общество и обратното няма). Така, че не свръхпроизводство, а нови хоризонти по възможности и икононическа логика в устройството "надолу", та плащанията от тия нови социални задания да се разпределят по пътя на свободата и стопанската логика, а не на мафии или държавни структури. Може би това ще пооправи нещата...

При Тачър и Рейгън икономиката беше толкова стабилна, че се развива по инерция още 15 години в ръцете на социалисти като Блеър и Клинтън. Ако си забравил, и двамата напуснаха политиката преди 1990 г. Оттогава до сега светът хвърча. Това, че си създаде балони, е работа на тия, които управляват сега. Иначе така аз мога и Харолд Макмилън да обвиня за кризата, а защо не и Лойд Джродж. Или най-добре Иван Костов, за да си дойде всичко на мястото. ))

Е, хм, Невски, един л. бензин или 10% за адвокати могат да бъдат доста полезно нещо, ако са разумно вложени, т.е. ако са вложени в създаване на носещ печалба продукт. От обществена гл.т. те са с положителна роля, ако са вложени в нещо, създаващо нова стойност. Това не мисля, че е страшно. Не е балона в галона Проблемът е, че ако въртиш безцелно по улиците или ако наемаш адвокати за да се заяждат за лични емоции, това не е БВП. Макар, че от друга гледна точка - това са пари за бензинаджиите по цялата верига и за държавата по акциза и за адвокатските прищевки, а те са много. Т.е пак са в БВП???

Именно, именно. Беше.. На балоните въздухът им е много, а стените - тънки, обаче. http://news.expert.bg/n366350 Приток на капитали... То това, дето влизаше в Гърция, капитал ли беше? Тц. Минали са покрай капитала и са заминали, тия социалисти до в червата! Субсидии и дотации бяха, с каквито и имена да го наричат!

А, ми ще им се свие консумацията на западняците и ще изгладнеят гърлата, свикнали да падат банани от палмите, т.е. от контейнерите с помощи. Неизбежно е. Като изпаднат в колапс, ще се стегнат! Ще търсят начини да се изправят и това е то оздравителния ефект на кризите върху икономиата.

http://newsru.com/finance/01nov2011/grec.html

Той хубаво хвърли топката в народа, ама това може да взриви Европа и цял свят! Или пък просто той участва във огромна спекулация, или пък просто изнудва ЕС, заплашвайки го..

Ето това е страшното. Второто може да е свързано с временно закъсване и преустройство на системата след това. Щото голямата безработица никак не може да се остави... става опасен елемент тя. Сложно.... Но и с този финансов сектор е още по-сложно. Ще се наложи все пак стъпване на краката защото пари за харчене и спекулиране има само когато има производство и динамичен и богат реален сектор. Нали е тъй, или греша, разсъждавайки лаически?

Знам, знам, представителна е. Не се коси Личните ми предпочитания не са предмет на темата, стадионът преди година и това, което той ни обяснява и казва е Нищо лично няма в 75 000 предпочитания.

Технологията е напреднала, "производствените отношения" изостават. Занчи трябва наистина нова задача за световната икономика, обаче каква????? Космос... или война?

Е, сефте. В модерния свят единствените, на които се разминава винаги са гърците.

Бре за какво са им колесници на тия самолети! Да кацан направо по корем на еднократни шасита ) Шегата настрана, за 1 седмица две такива събития! И поляците са майстори от класа!

За технологията е сигурно, за думата - най-вероятно. Което обаче не пречи питието да е национално