КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
29410 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
117
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Зависи от аспекта. НК казва - престъплението е действие или бездействие .. и т.н.
-
Това е, защото той е може би военначалника в българската армия с най-сериозно отношение към логистиката и тила, ясно осъзнавайки значението му.... "Създавай чудовища чрез стомаха", т.е. просто и ясно - храни войската. Защото често в българската армия на тила се гледа малко с презрение... И в руската е така. В съветската и българската мемоарна литература или пък художествена, че и в историческата, можеш да срещнеш щампата "тилови плъх" и др. подобни. По случайност прочетох едновременно Ото Кариус и Дрангов и се впечатлих с какво огромно, дълбоко уважение големият немски танкист споменава след толкова години имената на тиловаците, които са носели храна и снабдяване и в най-напечените места и са им поправяли машините денонощно.
-
Какви македони!!! Стига сте писали глупости някои.... Малко ли пъти е коментирана образността и неточността на изворите, наричащи този или онзи народ по един или друг начин. Не се вижда нито едно, каквото и да било доказателство за това, че определена религиозна група от българския народ е потомък на по-стари добългарски етноси. Ня-ма и това е.
-
Е, пределите на компетентността ми стигат дотука. Правителството на Еквадор натиснало Шеврон.... Ама нали беше икономически гигант, който няма да се съобразява със законодателството в България (страна от ЕС), впрочем. Но ето, че ги осъдиха в Еквадор. Наистина, не се чува такава активност срещу монополните цени на газта, които плащаме днес, но срещу евентуалните, бъдещи, хипотетични, съмнителни и притеснителни въпроси се чува, и още как... Наистина, след някоя и друга година Газпром ще започне също да дупчи за шистов газ. По нова технология, не като американската и без аналог в света. Тогава вече ще може. И ако цените са по-високи от тези на Шеврон, то пък екологичността на тази технология ще ги наложи, защото знаем, че при Шеврон чешмите горят, а при Газпром - само джобовете. Работата е много проста - всяка възможност за избягване на монопола, бил той на Шеврон, Газпром, Опек, чушкопек или който си искате тарикат, трябва да се избягва. Икономиката не познава друг способ за избягване на монопола от диверсификацията. Т.е. да има колкото може повече участници на един пазар. Без да съм специалист - какво виждам - виждам апокалиптични картини, които се рисуват за нещо, което дори още не е почнало от едната страна, и някакви факти, които звучат логично, изложени от другата страна. От това ми се струва, че екологията не е най-големия проблем в цялата тази работа. Тя както винаги е оръжие в конкуретната борба между два големи гиганта на български гръб. Как да постъти България в тая ситуация? На България й трябва евтин газ.
-
Жив и здрав, много да ти върви и да ни зарадваш с нов филм!
- 6 мнения
-
- 1
-
Е, Армения няма диктатор, все пак.
-
Да, и първият линк в първото мнение доказва точно това. Кой ще пази природата от еколозите??
-
Е, да. Следователно нещата са ясни. Потребителят плаща данък "екологичен рекет", без да знае.
-
Не само това - откъде то и да са дошли античните знания, възприети са в Европа...
-
Не, но геологията участва много в нея. С колко по-скъпа? Каква е стойността на конвенционалиния добив, колко струва транзита му дотука, на каква цена го плащаме тука и как се отнася всичко това към евентуалния местен добив? Имаш ли конкретни цифри?
-
ОК, ОК. Шеврон не са коректни, Газпром е. Ето една коректна корпорация: http://frognews.bg/news_39027/TSenata_na_gaza_skacha_s_6_67_procenta/ Ето няколко изречения, първият пасаж не се наемам да го тълкувам какво точно значи:
-
Е тя цялата статия отговаря на конкретни въпроси. Какво точно съмнения? Тука става дума за конкретни неща и трябва да с еговори просто конкретно. Крайния консерватизъм по отношение на новите технологии нали знаеш докъде ще ни доведе? До там, докъдето крайният консерватизъм доведе ислямците... Че що за модерно общество е това, което не изпитва нови технологии?! Което кара всяко съмнение да спира нещата? То и човека лично като се държи така, житейски нещата не вървят, какво остава за общество. Ако цената на газта ще падне три пъти, представяте ли си ефекта върху икономиката? И при положение, че модерни разивти и сериозни страни го правят това, а видно е че екологичните притеснения са чисто теоритични, какво остава да се прави? А, да. Да се плаща на външни доставчици, че България е богата като Дубай. Забравил бях.
-
Изобщо, думата имат учените. Ако екологичната сиуация е толкова ужасна, няма да добиваме собствен газ, за сметка на това ще поливаме от подводни басейни... (Със спестените пари от газта кой знае колко много мелиоративни съоражения може да се направят). Щом картината е така апокалиптична (както когато се взривяваха ракетите в Земйово) - ОК. Газ има. В света има доставчици на газ, нашият нека си седи, докато екологичните организации намерят начин да го добиват без да умре и една мравка. Газ има в Русия, откъдето го купуваме на цени, каквито каже Русия. Газ има и на други места, и оттам ще го продават, на цени, каквито ни кажат. Щото в тази област пазар няма. Има доставчици на газ, те се броят на пръсти и в тая ситуация картелът е повече от есетветно нещо. Само че предложението ми е еколозите зимата да постоят на студено. Така природата ще бъде абсолютно чиста, а семейният бюджет, пълен с пари. И бабите край чешмата в онова село, дето поят козите, няма да хабят кибрит да палят, за да видят дали гори водата.
-
И пак - не си опровергал нито едно от фактическите й твърдения. Това, което изразяваш са само всъщност съмнения. "Не може да няма негативни страни". Ми то и дишането в затворена стая има негативни страни.... Нали е ясно, че тук въпросът е приемливо, или не приемливо е въздействието върху околната среда на сондажите и на евентуалния добив. Дали поляците са идиоти, като шампиони по търсене на такъв газ в Европа??
-
Ако знаете колко формално понякога се прави това.... И с уговорката - "при точно използване на технологита..". "при спазване на технологичния режим...". Или колко половинчато. Липсват нужни части, премълчават се неща в услуга на бизнеса. И какво излиза - това струва пари, но не винаги защитава екологията. Може да струва и корупционни пари, които предприемачът ще си вземе веднага от другаде, я от цени, я от скрити данъци. После се чудим кво става.
-
Това е Сан Антонио в Тексас. Не мислех, че в Тексас има такива градове, мислех, че така би изглеждал някой калифорнийски град. Да, ама тоя град е на воден режим. И що? Ето затова: http://mises.org/daily/5657/Environmentalists-Clobber-Texas Щото преди години един много загрижен за екологията съд, по иск на една много загрижена за екологията организация с нестопанска цел (разбирай за месене в чужди работи с користна цел) наложил забрана на програмата за развитие на водоснабдяването на града, защото застрашавала два вида риби. Те ви екология. Днес, за да се започне стопански строеж или проект е нужна ОВОС - оценка на въздействието върху околната среда. Правилно. Ама не се ли намери разумния баланс, утре ще се върнем в горите. Тогава може да дойде големият ден на България - българинът, като селски човел, лесно и бързо ще се адаптира към средновековието.
-
http://www.mediapool.bg/турция-заплаши-русия-че-ще-спре-да-купува-газа-й-news184552.html И какво станА сега? Излиза, че и екологичните технологии са екологично опасни! И как няма да са, като са си технологии! И като се налагат с бруталността на антиикономическото варварство, което не е нищо друго, освен нови форми на социализъм. Сега, заради задължителното изкупуване на "зелена" енергия, цените на тока ще се увеличат в България с 9%. Ще кажете, че българите страшно забогатяха и могат да си го позволят, нали? Какво е екологията - ограничение. И като има ограничение, веднага се генерира икономическа непазарност, а от нея страда единствено и само един човек, наречен потребител. Някой му викат и народ, ама какво ни пука - важното е набутаните в екология капитали да се изплащат бързо и свръхефективно. Да, ама тези технологии не са така ефективни, като ядрената, да кажем. Тогава? Тогава ще ги накараме да купуват, в името на екологията! Каккво ти трябва, за да развихриш принудата? Кауза. Трябва ти справедлива, възвишена, велика кауза - дали ще е всеобщото равенство и братство или ще е световния чист като кристал въздух, все тая. Трябва ти казуа, за която да задължиш хората да плащат. Това са няколко снимки от един град. Познайте къде е:
-
http://www.mediapool.bg/турция-заплаши-русия-че-ще-спре-да-купува-газа-й-news184552.html Кво стана сега?
-
За времето си е доста подробна кратата. Интересно коя година е правена.
-
С болгарами по крайной мере все в порядке Если исключить неточностью с турками. С вообще, не исключено, что автори не все знали о татарам и других маленких народов.
-
Подпочвено езеро в Добруджа?? Всичко е собственост на държавата, ваденето става с концесия, т.е. право на ползване на находището и добивите от него за определен обем и период. Засега, както виждам, има само право на проучване.
-
И унгарците май са по-малко дадени в Румъния, отколкото са всъщност. Турците в България също са дадени много компактно, а всъщност в сините райони са смесени с българите. Прави впечатление и че няма и французи, и немци, а само различни народности. Да не е карта на етносите в Европа, преди да се появят държавите?? То си пише в заглавието Етнографска карта на Европа. Точно карта на народностите е.
-
Не, не съм естествено, обаче не виждам какво й е манипулативно. Изброява поредица от факти и те са, които следва да се опровергаят. Иначе излиза, че е "манипулативна защото е манипулативна". Какъв е проблема с тези 0.0025% от водата? Така и не се разбра.
-
Е хубаво, но ти ни предлагаш да я отречем, без да искаш да коментираш фактите???!!! В какво се изразява "очевидното принизяване на количествата изразходена вода при сравнението и с водните запаси на България"
-
Не, не казвам, че се работи по-малко, а се работи по-различно! Ако си в един завод, трудовите ти функции са по-различни, отколкото ако си програмист, преводач, работиш в разните услуги, или пък си просто един далавераджия, с каквито е пълно постиндустриалното общество на бедните страни като нашата.... Оттук и ценностната система се различава. В извъникономически, в социален аспект, разделението индустриално/постиндустриално има само този смисъл.