КГ125

http://www.168chasa.bg/article/5909012 Ето ви на. Българското историческо съзнание в широките обществени слоеве е много повече увредено от пропагандите на ранния социализъм, отколкото си мислим. България Е СТРАНА, в която е имало голямо, народно, автентично и героично съпротивително движение срещу комунистите. Толкова голямо, че са решили да МЪЛЧАТ за него, е не да го очернят.

Всъщност, просто се мълчеше - това е руската азбука, реформирана от Петър Първи и толкоз. И вече в масовата историческата им наука се говореше за славяни и пр. и за Кирил и Методий, но ролята на България се пренебрегаше. Но - на академично ниво не беше така - имаше хора като акад. Лихачов, които направиха за изясняването на тази роля на България повече от самите българи.

Това са глупости. Ние сме направили тази азбука и език четвъртия официален религиозен език на Средновековна Европа. Това са факти, "а фактът е най-упоритото нещо на този свят".

Отде го чукаш, както се казва, де се пука. По тая логика твоите внушения отиват към нихилизма. И? Впрочем дълбоко си неточен. Точно за да се развие и разпространи тази азбука и изобщо славянската култура, решаващият принос е на българите. Отделно пък да се смята, че твоят народ има принос за нещо не е "омраза към другите" и въобще, драги, доста ми прилича твоето на манипулативност. Тъй, че...

Промените са си промени, друг е въпросът на какво се дължат.

И да, и не, защото България е първата. Те и римляните ползват в голяма степен етруската азбука, ама латиницата си е тяхна. Йероглифите китайски, или японски са?

Кирилицата е българска азбука, защото България като държава я въвежда за себе си и за славянския свят.

Фолклендската война, 1982 г. Аржентински пилот на френски бомбардиовач "Супер Етандар" шибва английският крайцер "Шефилд" с противокорабна ракета "Екзосет" - пак френска.

Не живя добре народът му.

Еййй, това Колоната на Траян ли е? Толкова бях малък като го даваха, че въобще не разбирах какво става. Обаче усетих това, дето му викат "магията на киното" в един селски киносалон...

Никой не е гонил нито Алвата нито Невски оттука! Тhey belong to this place. Въобще основен въпрос на всеки формат като електронните форуми е сблъсъкът между различни нива на познание и разсъждение. Това е то животът - и опитите да го вкараш в рамка, в "нива" и пр. водят донякъде но често и до един познат на социологията феномен на затваряне на един кръг и от друга страна на цензура, прикрита зад изисквания за "нива" и "аргументация". Сложна работа - не бива всеки идиот да пише глупости, от друга страна пък не можеш да вкараш дискусията в канал за поправка на автомобили, колкото и високо да е той. Не съм намерил изход от таз дилема.

Само че, македонските славяни са българи. И този въпрос е чисто исторически. Впрочем, да дадем думата на акад. Лихачов: http://www.orthedu.ru/nev/2-63-07/lihachev.htm "Еще одной силой, помогавшей культурному сплочению всех княжеств и областей Р у с ь с к о й, была литература. Даже в большей степени, чем разговорный язык, един был язык литературный. По происхождению своему это был язык староболгарский, постоянно впитывавший в себя элементы русского языка, не сильно от него отличавшегося." http://likhachev.lfond.spb.ru/Articles/zam.htm

Впрочем на запад му викат Fitter - нещо като "монтажник" ))

СУ - 22. Експортен вариант на СУ - 19. И ние имахме, а някои още си го пазят - явно не са авангардни като наште политическо ръководство.... . Наследникът му СУ 24 пере доста здраво в Сирия ...

Е, то това е мечтаната ситуация, но в историята - де да можеше винаги така.. (това - казано по принцип, не за конкретния спор).

Втората кърти!

Аз и Невски бих го върнал, но нямам контакт.

Абеее, не точно така стоят нещата, но аз уважавам чуждата собственост, така да се каже.

Зависи от документа.

Ти я почна, забрави ли? Българите не удрят кьоравото, а извършват нещо уникално - стават трети след двата Рима в Европа, благодарение на тази азбука. Чрез нея трансферират европейската култура във варварския дотогава славянски свят. Дават огромен културен тласък на славяните, и то много особено - именно той вкарва последните в европейската култура, прави ги част от нея и в този смисъл е част от градежа й. Така, че - българска си е и още как. Тя и латинската не е римска, ама Рим я даде на света. Е те така.

То това не е съдебна зала, а и за там не важи.

А, не мисля, че произходът й засилва нещата. Ако беше куманка, щяха да пишат - "куманката, куманката". Ако си беше българка, щяха да пишат друго. А що се отнася до несъгласията между двамата братя, не те са единствената причина за краха. В онова време не само двамата братя са били скарани - налице е пълна деинстуционализация на държавата, или хайде не това, ами прекален децентрализъм. Феодалите самостоятелни, обединителна идеология - освен номиналната в много отношения царска власт - липсва изобщо, църквата блее в исихазъм до степен че никой не описва падането на Търново, ами трябва да го извличаме от един апологетичен религиозен текст. Има роля разделянето, има роля и царицата, има роля и хаоса в църквата в целия православен свят. Всичко това е комплекс. Да не обвиняваме никого прекалено и не забравяйте - "Аз държах за вярата на Шишмана - царя", пише на оная последна височина в Западна Стара планина ...

Той наш Фружин цитира тука просто видяните от него щуротии, в типичния свой стил на шегички :))

"Българинът" се състои от разни хора, така, както и "евреинът" и "китаецът". В случая, сиреч в настоящия исторически момент или по-скоро допреди 7-8 години, на някои българи им мътеха главите какви ли не субекти. Това продължава, но не вече за историята - ей го например гледам по ТВ един от БАН ! който говори за извънземни и за 1/4 вербално, 2/4 текстово послание от космоса.... Та, ако има някаква параноя, тя е в няколко глави. България е последната страна, в която би имало нещо такова в сериозен аспект.

Тъй тъй. Давайте още - нарочно не ви казвам отде идва да няма предубеждения.