Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    29410
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    117

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Давайте нататък!
  2. и масирана атака: http://www.youtube.com/watch?v=XcUleEcYWm0&feature=related
  3. Hhahaa, ами понякога тези снимки се и режисират - репортерът дава по някой долар и снима как стрелят..
  4. Браво и от мене! :good:
  5. Ot 1:45 нататък
  6. Обаче въпреки шоуто, присъщо за Изтока, прави впечатление, че в Либия народът има военни умения. Явно е заради задължителната военна служба. Мернаха се и уверено изглеждащи кадрови военни.
  7. Тя не е толкова мощна струята, че да стопи нещо, а и отива главно назад във въздуха. Това на пикапите, което прилича на реклама на Кока Кола, са блокове с НУРС от съветски хеликоптери. Как ги прицелват абсолютно не ми е известно.... ПП Снимките са епични, а някои направо вдъхновяват...
  8. В един от цитираните линкове тези данни са налице, трябва да поровя да ти покажа точно откъде са.
  9. По-авторски Едва ли публикуването на друго място е пречка да се пуснат и тука.
  10. Може би не съм точен в термина - "обращение" - като "видение" (в смисъл виждане, не в съвременния) и т.н.
  11. http://www.rkka.ru/docs/plans/kovo.htm Това нещо впрочем спокойно може да се оцени като план за прикриване на развръщането на войските на КОВО. Това не е план за отбрана, а за прикритие.
  12. В последния текст Софроний Врачански просто използва стара форма за "обръщане". А иначе терминът си съществува в икономиката и финансите - парично обръщение. Дали с А или с Ъ... е не знам; Би трябвало с Ъ, защото ако е с А ще значи по-скоро обрастване с нещо, а коренът е "обръща".
  13. Кое точно от тях?
  14. А би трябвало
  15. Мобилизация не е разгръщане, а е набиране на запаса в действащата армия. Имам такъв въпрос - къде и как е следвало да се разгърне РККА съгласно "плановете за отбрана?" Кои рубежи да заеме, кои направления да прикрие и с какви отбранителни действия? Една заповед за окопаване на 1 от 28-те хиляди танка има ли?
  16. Т.е. как втората е част от България 2-3 години?? Част от България е около 1200 години, защото е в българското етническо пространство; част от България е 500 г., защото е в пределите на Румелийското бейлербегство и в Екзархията; част е от българското пространство вкл. до 1944 г., когато се нанася удар вече върху самата национална идентичност, със модерните средства на мащабния тоталитарен натиск.
  17. Изобщо не се прави такъв извод поради това, че няма такива планове за отбрана. Няма. Има Съображения за стратегическо развръщане. Горният цитат показва разгрома, който се случва заради това, че РККА просто е много близо. Полоса за осигуряване. Няма такава. Немските войски са ударили безпомощен противник, защото той се е бил скупчил в буквалния смисъл. Иначе всичко това може да се нарече и с горната терминология - не се развърнахме навреме. Накъде ще се развръщате?? Към кои рубежи? Къде, например ще ви иде артилерията, която от месец стои на 800 м. от немците??
  18. Оправдания, оправдания. Не е било направено, защото не е било целяно. Това, че авторът преценява това като пропуск може лесно да се обясни, но защо не е свършено навреме, ако е било искано - това не може да се обясни... За самолетите - изпускаш простичкият факт, че с приближаването им до границата самолетите са уязвими за превантивен удар, както и става. Явно ще да са се готвели за отбрана над територията на врага, а не над своята. Как се казва такава отбрана? )
  19. О, в онези условия няма кой да се занимава с Русия. Не са ресурсите й, а изчерпването на властовите й ресурси и концентрираният болшевишки удар са причината за 1917 г. Виж първите мнения в темата, там има някакви данни за динамиката на доставките. Първите са от края на 1941 и началото на 1942 г.
  20. Това, че не е ефективна, си е неин проблем. От него не следва, че намеренията й са били да се помайва около границата с почти целия си потенциал .... Ок, не е 8, 7.4. е. Това дето танковете не са били към границата е стара и невярна теза. Там са си били, концентрирани и готови... за обкръжение.
  21. http://www.rkka.ru/docs/plans/kovo.htm Схемите къде са? Поради обема не се прилгата.... Аз ли не виждам дата на този документ или наистина няма?
  22. Към кой момент завършва мобилизацията на РККА?
  23. Успокойте тона, г-н Казус Дайте целия текст на цитата, който пуснахте и въобще на останалите цитати оттук надолу Над 28 000 танка, делено на 3800 = 7.368; Количеството танкове, а не дивизиите. Не дивизиите, танковете.
  24. През 1942 г. немците далеч не са разбити. Дори и през 44-та сраженията се водят още на територията на СССР. А първите доставки са още преди битката за Москва, където са участвали около 3500 доставени танка. Повече от тези, които немците изобщо имат.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!