КГ125

Не знам, аз си искам парите с лихвата.

И артилерията и летищата са основно в първия. Чисто и просто основната част от армията е толкова близо, че като удрят немците, не знае къде и защо удрят и бива точно разкъсана.

От чинията облъчват байраците. ОТ Впрочем в тази чиния има дял всеки българин, така, че нека бъдат така добри да не си я искат едни партийци за себе си!!! Лично съм дал 50 стотинки като лапе в детската градина, за да я строят, а пък вързастните даваха по 5 лв. на човек.

И да не са парадирали, за какво са били? И не е вярно, че има оперативна дълбочина за посрещане на нападение. Няма полоси за осигуряване, т.е. за изясняване на направленията на вражеския удар - войските са подложени в позиция да бъдат обкръжени и разкъсани при внезапно нападение и биват разкъсани и обкръжени от противник с многократно по-малко техника и по-малко огневи залп. Няма такива разбирания за тактика и стратегия.

http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve&s=razv_eve Интересна логика - информация от САЩ, че СССР се кани да напада Германия, накарала Сталин да не вярва, че Германия ще напада СССР? Ами че той през цялото това време е държал чрез петорката от Лондон цялата информация за това какво прави английското разузнаване. Англичаните провокират немците, и той го знае. Англичаните провокират него, и той не го знае?? Айде де.

Съвсем не. Към онзи момент още ги няма гигантите като Кремиковци, а Хручшов съветва Живков да се ориентират към селско стопанство и туризъм, естествено и към индустрия, но не в такива мащаби. Знаете ли как са се появили българските черноморски курорти? Преди 9-ти естествено, но след 44-та не помръдват изобщо, докато Хрушчов не идва и не обръща внимание, че такива чудесни природни места стоят неразвити. Днес знаете какво перо е туризма в икономиката на България, та толкова по въпроса затова колко ефикасни са комунистите в управлението на икономиката. Трябва да дойде най-големият комунистически началник в света, че да им каже колко е гот на "Слънчев бряг". Голяма роля в тая неадекватност играе не само т.нар. административна система за управление на икономиката, но и факта, че персоналният субстрат на българската комунистическа власт се състои от българска селска полуинтелигенция...

Да не бъдат заемани, а и не са донаправени, а и са само за да прикриват второстепенните направления...

Най-сигурния начин Сталин да не показва агресивност към немците би бил да не държи мобилизираната си армия толкова близо до тях. Отбранителните мерки не биха предизвикали упреци от немска страна - "ми кво, хер Рибентроп, укрепваме си отбраната".

Не, просто се чудя - разузнавал ли е РККА немците, или не ги е разузнавала? Или просто няма данни за полетите и другите разузнавателни действия? Не мога да разбера тезата ти..

Именно! Убийството на българското село и малък град дойде, когато в БКП надделява "индустриалната" групировка, когато страна започна да строи огромната тежка индустрия, за щяло и нещяло. Това докара сума ти селски народ в панелите, откъсна го от здравото чувство на собственик поне на двор с къща, доведе до празни селски магазини и до тотален натиск на всеки млад човек да изчезне от малките места. Като се сетя каква особена привлекателност имаха навремето...

В Китай надделя държавническата част от компартията, а в БГ - мафиотската, затова така стана.

Че защо да не стават?

Т.е. под носът на Сталин бръмчат стотици дивизии, и той не проверява какво става там??

За добороволците - трябва да им посочим още по-ясно какви биха им били задачите напримере - прочитане на текст, и т.н. Освен това може да пишем, че ще може да им се постави името при прочита; също и че евентуално можем да им дадем някакъв сертификат или благодарствено писмо - някои учат публична реч във ВИТИЗ, може да им е добре за СВ и т.н. Впрочем дали да не посетите тоя факултет във ВИТИЗ и да не видите няма ли начин студенти оттам да се включат?

Действително - в логистично отношение щеше да им е много по-лесно, а също и по-лесно можеха да се прехвърлят части в помощ на важните участъци. Балканът щеше да остане само препятствие, което руската логистика да трябва да преодолява, снабдявайки се. Тогава вероятно руската армия щеше да атакува през Източна стара Планина, разделяйки се на две - едното направление на юг, второто на югозапад. Но едно героично минаване на проходите можеше да направи така, че руска войска да излезе при София, а тогава вече можеше турски части да са обградени в Пловдив.

Т.е. ти твърдиш, че РККА не е осъществявала разузнаване над и при немските части?

Еее, ти пък сега. Малко по-кратък бях с това who cares, имах предвид, и мисля, че стана ясно - кой през 18-ти век толкова много би се загрижил за чак толкова глобално-историческо разглеждане на значението на Византия и съответно - чак пък да деформира образът на последната? Това дори и през 20-ти век организираните пропагандисти не правят...

Смяташ, че толкова много напред е виждал Йеронимус Волф?? Ами че тя Източната империя отдавна, още след 1204 г. вече не е особен проблем за Западна Европа, защото Никейци, Трапезундци и дори Константинопол вече не е нищо друго, но обикновени държавички, макар и с много минал блясък в последния. Защо тогава някой, в така пъстрата западна Европа, да се занимава с нарочното изкривяване на глобалния исторически образ на Византия?? Просто хората са описвали това, което са виждали, а са виждали горе-долу това, което Монте Кристо описва по-горе, трансформацията.

Е, така да, с тази логика съм съгласен. Но просто Първият Рим е достатъчно различен от Втория; А и Вторият е просто път към Гърция....... донякъде, де. С цялата й не-римска по смисъла на разбирането за Първия Рим култура.. За мене като кажат Рим, разбирам точно първия - с Муций Сцевола, Тит Манлий Торкват, легионите, императорите, пътните строежи и кратките закони.

Могат, могат. Виж болшинството от тях къде са разположени.

Towa ot неолита ли е?

http://www.youtube.com/watch?v=26cSk60Aj3Y&feature=related Откраднах малко видео Личи си почти готовият вече, в лицето на Т-34 и Пантерата бъдещ ОБТ. Още е бавно движението, обаче.

Много си приличат буквите.

Няма начин това нещо да свири, докато лети. А и толкова върхове на стрели биха станали от едно, да хабиш толкова желязо че да плашиш врага... Не, за мен остава да е земемерски уред.

На какво точно се основава тезата за злонамерената намеса на запада във формирането на провизантийското становище?? През 18 век, на кой му пука? Ми че това съответства на обективните данни, а и кой според вас го е направил?? Конкртено?