КГ125

Доста отблизо! И много удачно заглавие

Събудете се!

Тия за какво изобщо се скараАха?? Това с флотилията си беше инцидент, ама после защо комшиите задълбочиха нарочно разправията??

Че има известно отстъпление или разтоварване да го кажа - има... В такова време живеем.

Единственото, което не постигат никога е да карат толкова бързо, колкото машината го позволява. Това се дължи на трудното превключване на скоростите. Така се създава впечатление, че танкът е бавен, но не е.

Е това е идея )

само тоя цирк не бяхме правили ) Няма ли логика хич в това? Арменците ли оформят културата на Византия, в т.ч. политическат?

Или за нещо от някой фонд неизвадено, или пък ако ще се открие нещо по археологически път. Странна е тази пълна липса. В Сърбия така ли е? http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Medieval_documents_of_Serbia Само това ли имат?

Май всичко в тая проблематика е пълна каша...

Това е силно преувеличено и е една от щампита на миналата ни историография и пропаганда. Няма такова нещо просто, така, че не става дума за отиване в друга крайност. Ако комунистите имаха такава народна подкрепа, щяха да вземат властта още преди 1944 на избори! Не казвай, че тогава не е имало честни избори, защото е имало.

С народна подкрепа не е разполагала чак толкова. Просто Съветската армия, и, което е немаловажно, целия организационен, в т.ч. и полицейски потенциал на Сталин е стоял зад нея. То си пишеше в старата Конституция: "....с решаващата помощ на Съветската армия". После докато Н.Петков им съдейства, комунистите стрелят и копат по нощите на конвейр; после земеделците, тия класически български политически магарета с капаци, се чудят отде им е дошло.

Друг път не се бъзикайте с танковите войски!

Интересно как се е изнесъл от България през 1955 г. ?

Изглежда, че историите със изгорени книги имат реална опашка... http://forum.boinaslava.net/showthread.php?10121-%D1%FA%E4%E1%E0%F2%E0-%ED%E0-%F1%EB%E0%E2%FF%ED%F1%EA%E8%F2%E5-%F0%FA%EA%EE%EF%E8%F1%E8/page2

Ти на такива вестници не вярвай по презумпция. Всяко написано нещо от тях подлежи на доказване и е лъжа до установяване на противното.

Тъй, де, но има разлика между двата и между това, дето излиза. Ето чета сега за държавните имоти и попадам на забележки - често срещана практика във Византия била, сложните сметки в документите да не излизат, т.е. сборът да не отговаря на изложеното. Един вид, практика. Писаници, приказки, писаници, приказки, ама сметката не излазя! Това за какво говори и в стария Рим е ли възможно?

Акт за предаване на държавни имоти в Милет, от 1073 г., описва състоянието и доходите от тях: 1/ Приходи от паша на добитък 2 + 14 номизми; 2/ За превръщане на гора в пасище - 5; 3/ налог на село - 2 + 1+ 1.5 + 1.5 ; 4/ събрани жълъди ! - 2; 5/ наем от ниви с площ 25.5 модия - 4 номизми; отелно се прави сметка по 1.5 номизма за десет модия; 6/ от облагането на някакви градини - по 1 номизма; 7/ наем на цяло имение - 137 номизми; 8/ очакван наем за страноприемница - 6 номизми, но не са получени; 9/ от наем на ниви, не се уточнява колко - 14 номизми; 10/ 0чакван наем от парикът Йоан Диаксин - 24 номизми за 230 модия земя, само че той се преселил и нищо не се получило; 11/ от пасища - 7 номизми, от от маслинови градини - 10 номизми; 12/ от бедни парици - по 1 номизма или 1.5; 13/ данък димнина - т.е. за комин, или данък върху имот от париците - по 1/2 номизма; 14/данък върху по-заможни селяни - с две крави и кон - до 3 номизми; Интересното е, че сборът на общите приходи не е равен на отделните суми, а още по-интересно е, че това било често явление във Византия....

Е, болидите са различни и виж как всичко е различно - само името му е състезателна кола. Стърлинг Мос едно време се е състезавал за... О лири, а днес.. Разбрах те, и е така, както казваш, просто аз го гледам в друг аспект, "на входа и на изхода".

Е, ясно, че не може да се говори за рязка граница. Но мисълта ми е - чета, да речем, Кипърската хроника от една страна и Тит Ливий от друга - в човешкото поведение разликата е огромна! Де ги ония стари римляни, дето си държат ръцете над свещите и дето стоят и чакат галите в домовете си и т.н.... Смяна става на староримското със средиземноморско-елинско начало. Виж само текстовете - старият римски стил какъв е и "византийският" какво увъртане му хвърля само! Такива работи... ПП Пък може да не е случайно, дето Монтескьо е дал име на Базилеята...

Да, точно тъй.

Около иконоборството почва според мен, макар, че процесът е постъпателен.

Не е зле да напишеш нещо, като я прочетеш, че там е тъмна история...

Monsieur Dantes, всичко това е така, но като вземем началиня (възходът на Рим) и крайният резултат - Империята в последните си векове, виждаме съвършено различна култура и ценностна система. Sic transit gloria mundi... Та в този аспект, ще си позволя, приемайки тезата на Клифтън Фокс за изкуственото наименоване на Византия, все пак да не се съглася, че тя е същото нещо, което е бил дори и късният Рим. Юридически да, на ниво идентификация - също, макар, че колкото по-късно идваме, толкова повече "гърци" имаме. Точно както казваш, с богато културно наследство, но никаква политическа тежест, по същество имаме няколко гръцки държави. Дали можем да говорим за разпад на Византия на няколко нови държавички в края?

В танковите части спецификата беше такава, че понякога и с лейтенантите бяхме на ти (само старите, де) без това да пречи на работата. Разбира се, никога публично. Как да нямаше, чудеса имаше... Ако при вас е нямало, това е бил много интересен феномен.