КГ125

Напротив. Рим например го прави когато спира завоеванията. Дай възможност на някоя империя да вземе територия и виж как ще се възползва на мига. Особено през 20 век с идеологизираната му обществена система.

Знам за същия случай в нашето село - жената, Бог да я прости, така си остана, отгледа син от руснака и двама внуци и почина сама преди няколко години. Годеникът й, руснак трябвало да се ожени за нея, но вместо това в СССР бива пратен в лагер и загива, заради тези си забежки в България... :

Много бързо наричаш СССР империя. Тя е комунистическа империя, а политическото съдържание на комунизма през първата половина на 20 век е повече от ясно. Интернационал, Коминтерн и пр. и пр. Така, че точно в тази политическа плоскост няма аргументи в твоя полза. Пък и поначало империите не гонят вътрешна стабилност само, ами и разширяване. Иначе ще си се стабилизират и няма да са империи.

Ще рече, очертава се един механизъм на обезбългаряване на отвъддунавските земи. Въпреки, че все пак унгарците си правят държавата не на север от Дунава, ами чак горе в Панония. Т.е въпреки всичко са отблъснати от Симеон. Но от това не следва преутвърждаване на българското присъствие, защото огромния поток на усилието и ресурсите е насочен към Константинопол, а това винаги значи източване на тила. И какво става от този нестабилине тил? Пълни се с печенези, унгарци и следва нашествие на руснаци. Забележете, че при удара на Цимисхий никой не се оттегля отвъд Дунава, ами българската държав се "изтегля" на запад.

Да, и аз съм на това мнение за Китай. Проблеми има, но те са устремени към производтство, новата бизнес култура се основава на производството (не ми се мисли поне допреди няколко години, на какво се основаваше тя у нас.. )

И тези истории вече стават извор... http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=23&WorkID=503&Level=1

Част от вътрешнопартийните битки в социалистическия лагер между сталинисткото и "националното" крило в комунистическите партии. Националните крила подържат идея за такъв път на социализма, както в Югославия при Тито (връзки с него въобще не са задължителни). Процесите са предшествани от брутални следствия, в които истина и скалъпени от следователите обвинения са преплетени така, че днес не може да се разбере кое е вярното. По правило обвинените си признават всичко, защото са подложени на безогледни инквизиции. Те трябва не само да бъдат осъдени, което не е никакъв проблем, но от тях се иска сами да настояват за вината си. Впрочем, ако на предните процеси, срещу БЗНС и някои буржоазно-демократични партии обект на обвиненията са хора извън БКП, на този жертва падат хора, които доста активно са участвали в изграждането на същата тази система на терор. Трайчо Костов например е един от активните организатори на процесите срещу Никола Петков и на народния съд. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NRCFWF0bWbwJ:www.slovo.bg/showwork.php3%3FAuID%3D23%26WorkID%3D501%26Level%3D2+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%87%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2&cd=23&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=opera&source=www.google.bg http://www.plovdivmedia.com/31659.html

БГ винаги е имала двуцифрена безработица.

Сложно е, защото ако правото беше просто, нямаше да е така трайно заковано 2500 години )) От наказателно правна гл.т. в центъра на вниманието ще е физическата страна - действие или бездействие (не, че субективната се изключва, но там от волеизявлението се интересуват по-малко, нали така? ). От гражданскоправна - действие ще е волеизявлението, активно или пасивно обективирано в действителността. А ся оправяйте се!

Забрави я на мига. Това е рисувано през социализма и е абсолютно неточно. Виж средновековните хронисти как са ги рисували. Тоя на портрета от 20 век мяза на някой кърсердарин.

Ей, ама вие искате след 20 г. управление на мафията всичко да цъфне за 3? Така цъфтят само налъмите.

Ето обикновени българи: http://www.runitravel.com/2011/06/23/мадридският-ръкопис-на-йоан-скилица-e-а/ На втората колячите са българи, явно някакви знатни. Ето ти максимално автентични образи )

Това трябва да е Крум (естествено, винаги трябва да се внимава с достоверността на хрониките, но от друга страна...) Аварин бил, не знам какъв бил, но и двамата си имат съвсем български физиономии.

Абсолютно не е! Това е от съвременен художник и отразява фантазиите му. Да видим ще го намеря ли. Хм, Омуртаг си прилича:

Колкото го зачитам, виждам, как хем популярно, хем грамотно и с много обективизъм и патриотизъм авторът насочва читателите към нуждата и тенденциите на техническия прогрес във военното дело. Да ви кажа, доста напред гледа, визиите му са като от 50-тте години. Впрочем явно у нас е имало доста сериозен интерес към военната химия между двете войни. Ето една обзорна статия от 2004 г. с автор В.Тошев, която дава доста сериозна информация. Да не говорим, че историческото осмисляне на определена точна наука е нещо много привлекателно http://khimiya.org/volume13/kingdom_6.pdf

Не биха се поколебали, въпросът е какво срещнаха при Халхин Гол и какво щяха да срещнат при втория опит? А другите гласове, тези за опозиция на действията срещу СССР?

Ако имаше опасение от нападения, нямаше да загърбва всички ясни и многобройни съобщения за това. Ако имаше опасение от нападение, нямаше да си скупчи армията там, без да я организира за отбрана. Ами той се е подсигирил в двете посоки. В Източната - с отбранителни мерки... Ще видим колко е армията му, а ти посочи ако знаеш някой източник за нея? За Н-ти път става дума, че когато информацията е непълна и частична, единственото, което остава са версиите. От сума ти страници тук ти също предлагаш версии, които следва да се проверят, както всяка друга. Така, че алтернативната история я забрави.

Факсимилни издания от оригиналите с автентични спомени на преки участници в събитията в Бачковския манастир. Народен глас... Не са "Видрица", разбира се, но са безкрайно интересни. Най-интересна е третата, но още не е на разположение... <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" style="width:420px;height:272px" id="6aea13ee-d69d-c83c-886e-75672c5ebf35" ><param name="movie" value="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf?mode=mini&amp;documentId=110728175645-15cf8904be18420cba630043d8356846" /><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed src="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" menu="false" wmode="transparent" style="width:420px;height:272px" flashvars="mode=mini&amp;documentId=110728175645-15cf8904be18420cba630043d8356846" /></object> <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" style="width:420px;height:272px" id="e08ef7eb-6cd1-1987-2294-e6e7e4c0ec83" ><param name="movie" value="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf?mode=mini&amp;documentId=110728182631-21e1cdf1a15148638f8bbff1e3202d95" /><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed src="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" menu="false" wmode="transparent" style="width:420px;height:272px" flashvars="mode=mini&amp;documentId=110728182631-21e1cdf1a15148638f8bbff1e3202d95" /></object>

Да, но говори като свидетел, а е малко вероятно да е пътъувал толквоа далеч...

и следващия брой: Газова Защита и Авиация 2 <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" style="width:420px;height:272px" id="27bc0e0e-15c1-49ad-4ef7-982fffead94c" ><param name="movie" value="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf?mode=mini&amp;documentId=110728175935-1eab80f357ac478f97b2c5db738354be" /><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed src="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" menu="false" wmode="transparent" style="width:420px;height:272px" flashvars="mode=mini&amp;documentId=110728175935-1eab80f357ac478f97b2c5db738354be" /></object>

Доколкото разбирам, издава го частно лице. Съдържа доста ценна и модерна за времето си информация за тази доста опасна част от войната - химическата война, противовъздушната отбрана, въздушните атаки. Косвено съдържа и информация за атмосферата в България до и през ВСВ, пък и за грамотния стил на списване на изданията.. Enjoy: сп. Газова защита и авиация 1 <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" style="width:420px;height:297px" id="c1c005f6-f2d8-9ced-693c-f489629fbad7" ><param name="movie" value="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf?mode=mini&amp;documentId=110728172557-1d46c44679184ccf84771332c0895536" /><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed src="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v2/IssuuReader.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" menu="false" wmode="transparent" style="width:420px;height:297px" flashvars="mode=mini&amp;documentId=110728172557-1d46c44679184ccf84771332c0895536" /></object>

Естествено, така е и със СССР. Въпросът е било ли му е времето на СССР от японска гледна точка. Май не. Ами ако докато набухат всички самураи в Манджурия американците вземат, че дойдат от изток? И пак - военно техническото превъзходство над Япония е огромно. Да, самураи са, но са въоръжени с оръжия от 1920 г.

Хе, точно защото основните сили са на запад означава, че натам е щял да ходи! Я виж колко танка има на Изток. И кой ти каза, че е 70 000 армията му там? Впрочем за отбранителни действия стигат и толлкова. ТВД-то е различно в Далечния Изток.

Никой не може да е 100% сигурен в това. Включена е била обаче в сметките.