КГ125

Или нямаше.... Сталин обаче държи достатъчни сили на Изток, при това много добре командвани. От друга страна, той си е у дома - макар и районът да е отдалечен, връзката през транссибирската магистрала и по спешно построените от ген. Апанасенко шосета осигурява много добро снабдяване. Японците са далеч, в т.ч. и от горива и др. ресурси. Те са още армия в техническо отношение на ниво 1922 г. Танковете им са несравнимо по-малко и много по-стари, а СССР има БТ. Опитът от Хасан и Халхин Гол показва добре какво би станало, ако Япония се намеси... Япония към 1941 г. е здраво ангажирана в Китай, а Китай е мнооого дълга на юг/север страна. Дори и да мобилизира целия си ресурс, Япония ще има големи трудности в СССР и дори и да победи, какво ще стане в крайна сметка? Ще откъсне Владивосток? Или ще се изгуби из тайгите.. Да не говорим, че с Япония СССР има и договор. Не е кой знае какво, но все пак - http://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_о_нейтралитете_между_СССР_и_Японией_(1941)

Няма кой знае каква голяма загадка в списъка на пътниците - самолетът пътува за Израел и влиза в българското пространство, не реагират пилотите на предупрежденията на излетелия изтребител, опитват се да избягат. В тази напрегната обстановка, корейската война и т.н., разгара на българския сталинизъм, всичко това води до единствено логичното и българските ВВС го свалят. Не мисля, че не са знаели по какво стрелят.

На Омуртаг мисля има два портрета във византийски хроники, странното е, че си прилича или пък така изглежда..

С доста голямо едно на ум, разгледай отблизо изображенията в хрониките - на Омуртаг, Иван Александър, мисля Крум.

А бан за такива писания имаш ли?

Е тогава вече просто бездействието му няма да има правна последица. Всичко това обаче е теория. Практически могат да се случат безброй неща ))

Да. От гледна точка на т.нар. субективна страна, т.е. на формирането на воля на субекта да не действа, може да се каже и така. Сириус го е обяснил добре и точно. В този случай обаче се смесва съдържанието на думата "действие" - юридическото действие е волеви акт, при който има или няма физическо действие

Защото Москва е в сърцето на страната, а Петербург не е. Петербург на завоевателите не върши работа, той е накрая. Върши работа на руснаците, защото е на границата между страната им и запада. Самата Русия е гранична за Европа страна и по това време столица, която да е далеч от Европа не й трябва.

Край Котел има местност с наименование "гръцки дол". Планински теснини в равнините няма, а най-доброто място за засада е именно планинския проход. Ако беше в равнина, българите щяха да са на коне. Картината според мен е отявлено планинска.

Значи жената на Пресиан се е казвала Теодора? Вероятно и тя е покръстена, защото тука Борис е посочен с личното си християнско име. Или си е носела името отпреди, което ще рече, че е била християнка. И още - от текста е видно, че майка му на Борис е играла роля заедно с него при покръстването. Да не би тя да е била християнка и да го е накарала???????????

Т.е. старобългарски си е и оттам чрез редакциите отива в сръбски и руски Та в този смисъл, не общославянското е минавало за българско, ами книжовният език и буквите, приети от всички славяние, са българските. Не аз, академик Лихачов го казва

Не. Бездействието си е бездействие. Няма защо да го презареждаме с отрицателен знак. Закона санкционира по някакъв начин определени видове бездействие. Бездействието чисто фактически и правно представлява въздържане от действия, които се очакват или обратно - не се очакват, поради правна, морална или друга норма. Дори когато правната теория дефинира действието, тя казва - телодвижения с определена насоченост. Т.е покоят на индивида, липсата на физически движения не може да е действие. Бездействие си е.

Преместих тук два коментара от темата за сръбските извори, защото ми станах интересни някои неща от тях.

Значи на 01.01.1386 г. е имало голямо слънчево затъмнение... Не съм суеверен, ама ето на ) Какво значи тази дума киропас???? По-долу се среща и киропасха? Две слънчеви затъмнение през 2 години???

Да, най-вече. И някоя и друга разходка на някой по-заможен, но евентуално.

Не е могъл, не, че не е искал. От юг е Византия, която именно докарва унгарците да подпрат България от север.

Може би при оръжейните?

А, имало е. Градска стража и пр.

Средновековните сърби не са имали проблеми да посочат фактите... Поздрав на сите историчари от БЮРМ, на титовите и темповсиките следовници и на сите, дека твърдят за славянска, а не българска азбука, за пореден път.

Браво, Галахаде

Разбира се, че си полезен! Пиши спокойно. Nik1, твърденията ти за решаващата роля на културата са известни отдавна и са допустими като теза, друг е въпроса че са неоснователни. Но тонът ти, ей богу, не е. "Кой разбрал-разбрал" и т.н. - не така.

За тези, които са по-близо определено е имало. Но тогава живота е задържал хората на едно място - земеделците нямат никакъв шанс да се вдигнат да се разхождат, занаятчиите пък съвсем. Възможно е отделни будни хора да са ходили, или пък да са ползвани поводите за пазаруване (да си спомним войната за местеното на тържищата от Константинопол в Солун). Който отиде - разказва по кръчми и огнища вечер )

Добре си дошъл Понятие като туризъм едва ли е имало, но е имало: 1/ военно пътуване, в състава на армиите; 2/ търговско или по друго занятие пътуване; 3/ пътуване по силата на службата; 4/ принудителни премествания от войни, плен и бедствия; 5/ залавяне в робство - това е водило европейци например чак до Африка и то в късното Средновековие. 6/ религиозно поклонничество. Но това някой да излезе отпуска и да пътува за да си разнообрази живота... надали. През 19-ти век бита на балканските народи с християнско изповедние познава хаджилъка - заможни и постигнали нещо хора, са пътували специално до Йерусалим да посетят Божи гроб. Това е своего рода туризъм, описан много добре от Михаил Маджаров в спомените му. Може да се допусне, че във времена на стабилност на османската империя такива пътувания може и да е имало и преди 19 век, но през Средновековието - доста съмнително.

Работата е там, че когато колониалистите са дошли и са създали Родезия, там не е имало никой от тези, които после се наричат местни. Нито пък те са имали идея какво е държава и частна собственост, а също и ферма за тютюн, парламент или каквото и да е от това, дето му викаме цивилизация. Хубаво, махнаха колониалистите и Зимбабве от водещ износител на тютюни в света стана страна с фантастическа умопомрачителна и одиозна инфлация. И страна, където племенниците на президентите имат по 20 автомобила, а голяма част от гражданите й имат едни гащи. Това са факти. Зимбабве е свободна страна с изтъкнат водач. Оттам нататък всеки е свободен да си прави изводите.

Само че превантивният удар не е табу...