КГ125

Благодаря

Никой не говори, че тези територии са заселени толкова гъсто и развити толкова интензивно, колкото тези на юг от Дунава. Археологията е в румъснки ръце... Там, дето са граничели с франките, там са българските отряди, които толкова много търсиш. Също и при българските управители, ако щеш и от "българското сърце" на онзи, който говорел от такава позиция с унгарците ... И какво, в крайна сметка, са нападанли първоначално унгарците, докарани от византийците от днешна Украйна? Може би Силистра?

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81%D0%B0+%D0%B8+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0&aq=0L&oq=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%A8%D0%B5 Ето, гледай народе. Няма субтитри, ама тук вече някой да помогне, може би го има някъде с БГ субтитри. Струва си всеки кадър!

Ха ся, да се запази, значи, границата??? По-добре да се създават резервати из цяла Европа и най-вече в главите ни, да не хвърляме боклуци и да садим дървета.... Нещо не ми харесва тая идея.

Ми питай :sneaky2:

Добре, как го налага? Дотогава значи власите там са имали друг книжовен език, така ли? Там се е говорело и пишело на български далеч преди Киприан да отиде там. Откато власите са кръстени, те изповядват религията си на български език. Освен това, каквото и да е правил Киприан там, няма никакъв начин той да е наложил огромната българска топонимия, както и онези 30% или колко бяха от българските думи и имена във влашкия език. Нито пък той е прекръстил влашките и молдавски князе. И на всичкото отгоре той е бил църковен водач в Молдова и то за малко... --------------------------------- Въздържай се занапред от такива произволни твърдения!

И кое от текста на Уикипедия доказва твърдението ти? Както и от останалите текстове.

Очаквам доказателства за всяко от твърденията: 1/ Че похвалното слово е писано за избягалите във Влашко българи; 2/ Че Цамблак е наложил във Влашко българския като църковен език; ще рече, че влашките войводи отпреди 1390 г. са служели и пишели на?

Няма по-добро, по-тънко и умело заснемане на великата история на Шерлок Холмс. СССР, 1980 г., съветските творци с все сили мечатят за доброто старо време и ето, че режисьорът Игор Маслеников го пресъздаде идеално, при това с нужната ирония. Английската кралица направи главния герой Рицар на Британската империя за този филм. Музиката заслужава отделно внимание. Забележително нещо, направено от Владимир Дашкевич! http://www.youtube.com/watch?v=C_JqTgRlnE8&feature=watch-now-button&wide=1

В цяла Влахия? Недей така.

Каква добра новина За други страни знаех, но че в Азербайджан се учи български нямаше никога да се сетя! Впрочем тази страна, както и някои други в региона запазиха най-доброто от традицията на съветското образование.

Но Китай не е еднообразно място, той е равен на около 5 Европи. Винаги ще се намери място там за евтино производство, с ниски заплати.

Сериозна работа!

Г-н професоре, вместо да цитирате по този сложен начин, не е лошо просто с 1 изречение да повторите тезата.

Дали е така? Ще рече, че тогава цяло Влашко е станло българско и че монасите са били толкова много, че са накарали местните хора да прекръстят всичките си местности и са им набутали в езика сума ти славянски имена... Ами имената на князете?

Трябва обаче да имаме избор дали да не си задържаме старите неща, щом вършат работа.

Нвогород пак можеше да влия на Русия, ако не беше дивата фантазия на Иван Грозни.

А може производителността да се повиши поради технически иновации? Тогава 1000 долара няма да са проблем. Ще се повиши също така вътрешното потребление, което пък ще доведе до възможност извънкитайски производители да заемат някои пазарни нишички....

Не бързайте. Индустриализацията не води до разложение, а да повишаване на стандартите за живот. Ключът наистина е културат а- ако тя е "здрава" и евентуално по-"висока", развитието само ще я подпомогне, а няма да я притисне. Деградация при развитието има тогава, когато има висока степен на обществена несправедливост, или лекота на изкарване на основните доходи - тогава здравината, консолидиращите моменти на културата отпадат или се разпадат, на почит се издигат антисоциални модели и поведения. Това може да е дори просто пресищане с блага. Ако обаче разпределението на стопанския ресурс е сравнително справедливо, т.е. според приноса в икономическата дейност, ако системите са отворени и индивидите имат добра възможност да се развиват, ако националната културна среда, историческата традиция и държавността се подържат на добри и адекватни нива, ако индивидите се чувстват щастливи, тогава от развитието има само и единствено полза.

Левичарите в Европа и у нас и в САЩ, ето кой. Това си е общозападен проблем, а не само наш. Голема грешка е да се бърка либерализЪма с капитализЪма, както би казал бай Тошо. С уговорката, че под либерализъм днес се разбира добре познатията ни особен вид деструктивен радикален демократизъм, готов да разруши основите на самото демократично общество и издигащо правата в свръхсамоцел. до степен да ги превърне в привилегия за маргиналите. Не либерализма на 19-ти век, което е друго нещо.

А от друга страна тази земя няма как да остане празна изцяло. Изцяло не, но рядко населена може да е като нищо. Рядко, и то пак е относително, защото топонимията изобилства а това значи много българоговорящи. Поради липсата на извори, моделът е следния - отслабена (и по начало бидейки "тил" преди това) след маджарите и Симеон, областта е българска полуноминално до Светослав.

Този наистина прави забележителни неща. Но главното е не това, че не е завършил съответно училище. Главното е, че има талант. И ако при него нещата са се получили без образование, при повечето хора талантите им така си и остават, защото не избиратсъответния път на развитие. На тоя човек му е провървяло. Така, че образовайте си се Освен това, като го слушам, този човек не е необразован. Може да няма диплома, но има дълбоко познание за техническата култура, и, имайки предвид изобретенията му, и за техниката, науката, физиката и т.н. Това става с четене и учене, дали в университета или не, не става със знаци свише. А досега по-добър начин да научиш от образованието няма. Но явно този е един от най-иновативните и проицателни хора в света

Е, все пак трябва да се проследи причинна връзка между Китайския възход и кризата. Такава връзка е видна и то директно между засилените нива на спекулативност на Уолстрийт и в САЩ, а не толкова с китайския възход. За културата - действително тя има отношение към постигнатите нива, но, както казваш, в много голяма степен се формира от доброто управление и изградените модели на обществото. Последните са решаващи.

Тя нямаше психични отклонения.