КГ125

Цяла Влахия е с български топоними, начиная от Търговище.

Това сведение с изказването на Сталин страда от няколко дефекта: 1/ Вярно ли е? Генерал еди си кой говорил в Тимошенко през 1960 г. за това, какво им е казал Сталин? Дали е така? 2/ Контекста на изказването е да не дразнят Германия, и че тя никога няма да тръгне срещу СССР, а не, че СССР няма да напада Германия. 3/ Дали СССР ще напада или не - това няма да се обасъжда по никакъв начин нито в присъствието на Жуков; ако Сталин е казал това, то той го е казал, защото това е искал да чуят. Никой не знае какво е мислел. Защо да казва за народа, че ще има война, да повишава бдителността му, а всъщност собствената си бдителност и тази на генералите си сече с огнен меч? Не взима никакви мерки за отбрана, смята, че няма да го нападнат, а повишава бдителността на народа? Само че, аудиторията на речта му не е "народа", а випускниците на военните училища, т.е. съветското офицерство. Речта е секретна по това време, какъв народ? За народа има филми, песни, химни, вестници и списания, и публични речи, излъчени по всички кинопрегледи в целия съюз.... Следователно или някой някого баламосва за Сталин, или Сталин някого е баламосвал, когато и ако го е казал.

Ами не е невъзможно да спечелим някоя и друга точка. Само нещата не бива да прекъсват, а да се доведат докрай и дори още по-радикално.

Терорист е колкото е терорист Майкъл Колинс или английските агенти, помагащи на съпротивата срещу Германия, например. Терористи са тия, дето тероризират мирно население.

Сталин заради едно вдигане на вежда е разпореждал разследване на хора около себе си, какво остава да му докарат 100 и кусур дивизии на границата... Единственото обяснение е, че е мислел да изпреварва.

Точно! ) Нещо повече, те спъват обективната истина! Това е саботаж на правото, извършен след 2000 година.... Та ние имахме повече "право" през края на 80-тте и 90-тте (друг е въпросът, че често законите не се прилагаха). Имаше мисъл, имаше разум, имаше правна логика и балансиране! Днес съдии като Благовест Пунев пишат особени мнения в КС, а мнозинството ражда глупост след глупост! Законодателите пък не се съобразяват с нищо, освен със конюнктурната законодателна задача, често лобистка. Пример: Материята за отчуждаването по Закона за общинската собственост. Къде остават ясните и прости конституционни принципи на чл.17, ал.5 - законът да позволява отчуждаване само при неизбежна държавна нужда и при равностойно обезщетение... Това в законите е унищожено.

Това е интересно сведение, но защо не се покрива с останалите? Ако българите си бяха убили царя, хрониките щяха да "гръмнат" ??

За това си прав. Това пък е другата страна на махалото. Не живеем в свят на добър капитализъм Де ги времената до средата на 90-тте )

ето малко политически бекграунд. Българският превод на Интернационала, всъщност не е превод, а свободно съчинение. Ето буквален превод на съветския химн, на химна на съветската държава до 1943 г.

Точно така! И бързината всъщност не е проблем - едно решение може да е достатъчно бързо без това да е за сметка на класически правни принципи и процедури.

Точно така е. От друга страна, процесуалната концетрация е въведена варварски и тъпанарско-чиновнически и освен до ограничаване на правата и до пълно затъмнение на обективната истина, до друго не доведе. Съдът освен това не работи по-бързо, даже напротив, СРС зацикли тотално. Ограниченията, за да преследват целта си, трябва да са гъвкави, а не мечешки. Върхът на сладолета е ограничението на касационното обжалване, което на практика е отказ от правосъдие. България няма триинстанционна, а 1.5 инстанционна съдебна система по граждански и търговски дела. Явно сме се запътили към Индия, където съдът, чието решение обжалваш решава дали да позволи обжалването, или не.

На субструктурно ниво прочитът инвокира асоциативни дисонанси.

Във Военния архив в Търново, в документите на частта му може би има бойни донесения за това сваляне. Дай им максимално точни данни за дядо ти, набор, населено място, ако знаеш и частта му и званието му, може да отговорят.

Аз мисля, че е в навечерието на войната, но и в първите й дни да е, пак е достатъчно "рано".

Това мащабна идея Трябва да се видят изходни данни, територия, население, войска, численостт, оттук - мястото на битката и там вече тактика и стратегия ))

Ами като търгне войната, слушал е военните. От друга страна, може Бородино да е било замислено като удар за обезкръвяване на врага (то май има такъв ефект), т.е. да е част от горния замисъл. А може просто да е плашел посланика, макар, че точно такава се оказва стратегията му. От думите му личи големия респект към Наполеон, който тогава помита всичко по пътя си...

Ей го и него: Леонтий Леонтиевич Бенингсен, т.е. Левин Август Готлиб Теофил фон Бенингсен: На 14 години участва в първата си битка в състава на хановерската войска.

Ново проявление на конспиративния кръг Глишев, който се опитва да обясни победния ход на алтернативната наука и разгрома на официалната с помощта на климатични промени! No pasaran!

Все са китайци - и в Китай, и в Тайван, и в Сингапур. Началата на управлението са други и тук си прав - те са тези, които определят разликите. Въпросът е дали в последните 20-30 години, и най-важното - занапред, китайската държава ще се движи в по-демократизираща се посока или не. И то без да отслабва...

Според мен някоя от тези диагнози са най-вероятните обяснения. Такива относително редки медицински прояви на незапознатите с медицината средновековни хора е нормално да изглеждат или поне да бъдат образно описани като "заклан от невидима ръка".

Давай, не забравяй да ги пуснеш!

За тези неща си прав, но Китай далеч не се състои само от тях вече. Е, разбира се, негово си е предизвикателството да премине и през това. Така са били всички индустриални държави, а Китай проспа 50 години див комунизъм. Едно сравнение обаче с тази част от него, която пропусна периода - Хонконг и Тайван сочи, че бъдещето е розово като цяло, защото основите са добри. Не, че няма подводни камъни.

Там е работата обаче, че Китай вече не прави пластмасови джунджурии и джапанки. Снабдявайки целия свят с тях, той натрупа първите милиарди и сега започва други неща да предлага, пак на цял свят. А още не е започнало вътрешното му потребление.... За Индия ... човешкият фактор там куцука. А що се отнася до копирането на чужди модели - има го в индустрията откакто "индустрия индустриалства"... Япония през втората половина на 20-ти век има едно МИТИ (Министерство на индустрията и технологиите), което с това се и занмиава - яко краде технологии и ги дава на японските фирми. Няма да са 50 години. 20-тина ще са.

Ето това е паметник Не като други.