КГ125

Преписан през 16-ти век, все пак. Гостун не е задължително да е славянско. Разбира се, че родовете не са славянски - аристокрацията си е българска. Въпроса е кога са се омешали българите със славяни и дали това не е станало при Кубрат, да кажем. По аналогия с многото славяни при хазарите.

Естествено, че е възможно. Драгомир обаче си е славянско име.. За Безмер не е сигурно.

Никсън, Не случайно употребих "отношение" - не е точно, разбира се, но имам предвид малко по-голямата дълбочина на проблематиката. Човек не е щастлив задължително, когато има много, а когато кръгозорът му е изпълнен. Това е много важен момент, не знам как го отчита културологията Бенгалците са си щастливи, защото нямат предизвикателства, защото на хоризонта има това, което е и в ръцете им. Или, изглежда, че това е функция на съответния период. Българите са били достатъчно щатсливи след 1878 г. до 1912 и след 1960-та, да кажем, до 1988 г. Защото хоризонта им е изпълнен. След демокрацията страната в икономическо отношение скача в дълбоката вода на запада, хоризонтът на хората се изпълва с голям потребителски потенциал, много неща стават формаоно достъпни, падат а те са свързани с много житейски устои и мечати. И когато държавата се управлява зле или пък по друга причина усилието за да постигнеш нещо е твърде голямо, ако има пречки пред човешкия труд и резултатите му - ето ти и негативните виждания. По тази причина това: малко ме съмнява. Все пак тези изследвания не са исторически, за да сме сигурни какви са били стойностите на себеподитскане и т.н пред вратите на Одрин през 1912 г., например.

Да, и само малцината управници, които осъзнават това, успяват да изградят трайни общности... "Император може да е само този, който чувства Вселената като свой дом", казват китайците.

Трябва да се съберат първи всички извори по въпоса и да видим. "Заклан от невидима ръка" може да значи и убйство, но не е сигурно.

Точно. Това за липсата на планове за отстъпление (да не говорим за отбрана), се потвърждава и в спомените на Анастан Микоян. Разбира се, верен на сталинските си принципи, той леко извърта и казва: "Ворошилов и останалите военни не ни учеха как да отстъпваме". За времето, за което е писано, това е достатъчно. Тъй като не е имало радиовръзка, е разработена система от сигнали с флагчета, за визуална връзка на взводовете в ротата, не знам дали важат и нагоре - батальон или полк, по-скоро не. Това е много сериозен недостатък. Нови отбранителни съоръжения се строят, но малко. Само за прикриване на второстепенните направления... ПО-любопитно е защо е разрушена старата линия "Сталин"? Да не пречи на настъплението? Малко вероятно, една войска ако иска да мине през линия като тази, ще мине, ако никой не я стреля оттам, т.е. ако си е нейна. Това не е проблем. Тук има нещо друго, но какво?

пак ген. Григоренко:

Това може да е и художествен образ.

Котев, какъв Тенгери??? Някой с медицински познания трябва просто да каже симптоми на какво заболяване или състояние са тези кръвотечения. Трябва да се има предвид и възможности от тогавашния бит - например някаква тежка инфекция, която днес я няма, или удар.

Върпеки всичко, снабдяването би било възможно. При дисциплина и организация на армията. Момче или не, щом Александър е могъл,и римляните биха могли, при условие, че са завладели трайно и стабилно страните около Каспийско море.

Излизаме извън темата, но според мен езика е бил вече масово славянски още преди идването насам. Вероятно е станало чрез увличане на славяни в българската общност. Така, че някой да е пославянчил насила държавата... Но в тезата, че промените при Борис нанасят известен удар върху българските устои и традиция има нещо вярно. Макар и художествена, фразата на Емилиян Станев за "българският воин, сразен от византийския Исус" има смисъл. Това обаче е ефект от промяната, а не планирана от някого цел. И разбира се, от друга страна, без тази промяна бъдещето на държавата е висяло на косъм, така, както това става с аварите. Та то преди да дойде Крум и да стабилизира държавата и тук уверено е поет аварския път на разпад на държавността...

Тук нещата са по-сложни. Въпросът с парите е свързан първо със сигурността, второ със свободата и едва в трети, по-краен и по-рядко срещан случай - с проявата на лош вкус, и то при някои хора само. В хуманитарното мислене на Източна Европа, във всеки случай в руското и българското има една могъща щампа, която е крайно погрешна и която за съжаление се доутвърди през годините на квазикапитализъм и демокрация, които имаше през 90-тте години и началото на 21 век. Това е щампата, че богатството е лошо нещо и богатият е гад, съответно такъв е и търсещият пари. Всъщност, не е така. Имането на пари е не само добро нещо, то е и изконно човешко право (в историята на индустриалната цивилизация най-регресивните и ретроградни общества станаха тези, които отрекоха на хората това право; от това отричане произтече най-голямата деградация на обшества в историята). Днешното желание да има пари у хората в изт.Европа е свързано със къде осъзнатото, къде само усетено разбиране, че на човека е необходим що годе среден достъп до наличните технологии и цивилизационни достижения. Всеки иска компютър, всеки иска кола, всеки иска да живее на добро място. Не виждам как ще стане нещастен от това.... ПП И когато всеки осъзнае, че освен кола трябват и хубави пътища, освен хубава къща трябва и чиста улица, а пък за това трябва да внимава кого допуска до обществената власт, тогава имате що-годе гражданско общество.

Точно затова казвам, че нещата биха били в зависимост от трайното установяване на Рим на Изток. Тогава линиите биха били по-къси. Или можеше да станем свидетели на грандиозни походи, като на Александър...

Нито един народ в цялост, нито дори отделна партия или войска, не е "садист" и не иможе да бъде обвиняван в такова нещо. В това е и лъжата на военната пропаганда. Проблемите са, че ръководствата дават нареждания да се извършват различни престъпление с политическа цел.

Чудесни снимки!

Филмите са си филми, но там я има, я няма факти. Войните, особено когато са разпалени на такава основа, каквато беше в Югославия са ожесточени и тука психопатите се развихрят, както впрочем винаги, когато има повод. Спомнете си Аркан, спомнете си, ако щете, нашите мутренски неща от 90-тте. От хърватска страна едва ли е имало само ангели. Бедата е, че от потоците обвинения, потекли към сърбите и към босненците и към хърватите, каквито и да било факти се установяват много трудно. При ВСВ единствената разлика е, че там има ясен и точен победител. И той заспива света с основания за своята победа, в т.ч. и за престъпления на победените. В голямата си част измислени, разбира се. С това се скрива простия факт, че и другата страна не е падала по-долу. А хърватите са посрещали немците ентусиазирано, защото са си австроунгарци, на които е натресено сръбско управление.

Много зависи дали Рим би успял лесно да поримчи иранците и околните народи в достатъчна степен. Тогава да, сблъсъкът би бил факт и би довел или до изтощителни войни дълго време, или до трайно установяване на границата нейде из Тарим и Такламакан. И до по-траен Рим, предполагам.

За запознатите не е ново, но може младежта да се просвети допълнително. Само ще цитирам откъс от спомените на съветския генерал Григоренко. Наистина, става дума за първите години след войната, но все пак..Авторът постъпва на работа във Военната академия като преподавател и разказва за бита си: *книжка с купони за снабдяване с най-необходимото; ** "търговски магазин" - т.е. магазин за свободна продажба на наличните в него стоки; *** специална мрежа от магазини само за военни; Напомням - макар и да е веднага след война, но авторът е полковник от Военната академия на СССР. А понятието Търговски магазин трябва много, много дълго да се обяснява на непознаващите социализма - в определени периоди на последния свободната търговия в държавнте магазини е ограничена. Всъщност почти винаги е ограничена, но различно в различните периоди - при съветския военен комунизъм от 1917-1922 г. почти нищо не може да се продава свободно. По-късно при НЕП - почти всичко се продава свободно и дори частно. След 1930 г. отново се въвежда административно разпределение на стоките и купони за основните храни. Те се отменят частично в края на 1936 г., после обаче идва войната. Та в тази административна система за разпределяне на стоките, магазинът не е място, където стоката се купува, а място, в което отиваш да си я вземеш ако имаш право. Може и да плащаш, но главното е да имаш право. А вече търговски магазин - това е там, където свободно купуваш каквото е вътре. Излиза, че за елементарни неща съветският полковник трябва да чака на опашка с други полковници и че без допълнителните хонорари той не ноже да си купи картофи...

Най-големите изпращялки са в пропагандните институции по време на война (или преди, или след). И тъй като това по правило са хора без реален опит, интелигенти разни, включени в пропагандата, фантазията им е колкото алтава, толкова и нереалистична. Оттам и всякакви истории - например, че немците избивали белгийски деца масово през ПСВ. Или че българите душели сърби с дим в църкви. Или каквото ви дойде на акъла, като това с Павелич. Остава пък на Тито някой да му е носил уши... Какво пък, особено когато врагът е паднал, защо да не го изкарате тотален изрод? Когато някой пък реши да прави от тия истории съвременна политика, тогава става страшно! Работата е там, че това нещо става извор за историята, а всъщност е очевадна за всеки логично мислещ манипулация. Другия проблем е, че това са нископробни истории, с елемент на болестно състояние..... ПП А това, което показват по филмите.... Там е вече фантастика. Сърбите какви ли не ги изкараха във филмите за босненския конфликт, не е истина. Та затова, бъдете критични и мислете с главите си.

Сто хиляди първокласни камиона, и то само от единия модел, да не говорим за джипа Уилис (Виллис) и пр. Това впрочем е сред най-добрата колесна военна техника на ВСВ че и след нея.

И това е някаква глупост. Правителството на Павелич обявило конкурс за НОЖ! Авторите са болни, а това е измислица. Един изстрел е къде-къде по-лесно... А по отношение на големи маси от населението по-лесно е изгонването, отколкото избиването, ако някой е решил да прочиства определен район. Горката наука история...

100% измислица!С какво Анте Павелич е различен по отношеиние на жестокост от Тито? Единият е лидер на една сила във ВСВ, другият на друга, но е напълно невероятно това, за което говори този хахо К.Малапарте. Така или иначе, серийни убийци не са. Изобщо, пропагандата е страшно нещо. Така се демонизират нещата че историята и истината отиват на майната си. Всички в Югославия се прочистват етнически, но никой толкова, колкото го сочат.

Ако по някаква причина българинът получи пари, ей богу, това ще доведе и до щастие. По силата на какво трябва да се противопоставят "парите" на "демокрацията" и "добрите човешки отношения"?? Що за социализъм, прикрит под културология??

Все пак, трудно ми е да си представя, че Европа има предвид нещо относно България днес, визирайки отказа от старата българска традиция... Да не говорим, че за езика нещата дори могат и да не стоят така категорично, т.е. всъщност да няма "отказ".

Може и да си прав....