КГ125

Дали патриотизмът не е приоритет на всяка успяка държава? На Израел, на Япония, на Обединеното, хм, кралство, или пък на щатите??

Не много добър. Няма заместник.

Не си е струвало да се занимавате с боклуци. Модерната "литература" разчита на тоталното и натуралистично омаскаряване на различните теми и персонажи в културата. Своего рода варварство, с което се търси привлекателност. Каква дегенративна трагикомедия. Презрете ги. ПП Тоз дързък герой на нашето време дали ще напише същото за Мохамед или за Йехова? Колкото по-бързо изхвърлите подобни на бокулука, толкова по-добре.

Така е. Те са причината да забуксуват Родезия и ЮАР. Изключително криворазбрано. Що се отнася до бялото малцинство в Зимбабве, не мисля, че някой е останал. Свидетели бяхме на етническо прочистване, на което световните медии не обърнаха никакво внимание. Белите явно не могат по предзадание да бъдат обект на расови посегателства.

Би било по-човешко.

Кошмарът на Големите равнини от 30-тт години http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8716 е далеч, но и това, което отвреме навреме се случва в САЩ днес, впечатлява и дава представа как са се чувствали жителите, когато такива неща са се случвали през ден....

Не е ирония. Че той не е нищо друго, освен одържавяване. Интересна е историята на кооперативното стопанство (не селското) в България след 1944 г. - от края на 50-тте години до 1989 г. през година се появяват постановления, които одържавяват собствеността, след това я връщат на кооперациите, после пак я одържавяват. Едно от най-мощните неща беше кооперативната мафия - пазарно действащи субекти в непазарна среда... В заводите заплатата беше 200 лв., но в кооперациите, за същата работа (имам предвид конкретен приметр с производство на играчки) - 450. Разбира се, партията контолираше силно тези неща чрез кооперативните съюзи и техните ръководства. Странна история, като се замисля. Никога не я одържавиха докрай кооперативната структура. Само че, ако преди 1944 г. това е било класическа самоорганизиращата се икономическа структура, след това вече на преден план излизат ръководителите на кооперациите, а не членовете. Последните имат дялов капитал и ходят на събрания, но я взели пари, я не взели, а основния текущ оборот и бесните далавери, бяха в шефски ръце. Това роди едно особено поколение "мафиоти" от соц тип - ловки, комбинативни и хитри когато трябва едни 5000 лв. да излязат от кооперацията )) Впрочем - защо сме се концентрирали само върху такива некласически структури като кооперациите? Нима свободното сдружаване и създаване на фирми не е "самоорганизация"?

Спорно становище. Защо всичко това да говори за тракийски и римски градежи???!!!

Племенникът на Робърт Мугабе и неговите 20 леки коли. Според жена му, това е дар от бога. До изгонването на белите, което по същество е акт на чисто престъпление срещу собствеността на расова основа, Зимбабве беше сред първата тройка на производителите на тютюн в света.

В тази планина няма нищо адско, обаче. Не би залагал чак на идването на турците, за да кръстят планината. По-скоро може да се търси някакво значение на думата като "край", "граница"?

Осака, Япония:

Е те това е!!

тайва костовизирани пияници, по-точно казано.

Добър материал! Те тогава европейските сили се занимават с френски и американски революции. А когато някой казва, че българския народ има проблеми в развитието си, нека се замисли, имайки предвид този период, какво нещо е минало през главата му....

Добро включване, добре дошъл на Мирослав Т! От това, което съм подочул, кибуците не са като цяло в добро състояние и дори има засечени явления, подобно на източванията на нашите земеделски кооперации през 90-тте. Един поглед върху кооперациите в България преди 1944 г. сочи към доста забележително ниво и прогрес. Кооперациите са имали дори банки. Помощ от държавата няма, освен един добър закон и добър социален климат. Прави впечатление в първата статия обаче, че водачите на кооперативните структури апелират за държавна подкрепа, което говори за нежизнеспособност на структурите в днешната ситуация... От втората статия - кибуците изискват специфична национална психология, каквато не всеки има. В Израел има сериозен колективистичен момент, който липсва при други народи и това е, което доведе до провал социалистическите структури да речем в Източна Европа. При кооперативните организации след 1990 се наблюдава нещо, което беше основно и през социализма, изглежда, че той остави този културен и стопански печат, а именно - засилена роля на ръководството и формална роля на членовете. Тези организации, поради ред особености на развитието и формирането на психологически нагласи, свързани с "пасивността на малкия човек", днес са се превърнали в убежище за играчи и далавераджии, намиращи си пътя в ръководствата им. Явно задължително условия за функционирането им с успех е добрата социалнопсихологическа среда. Материалът се отвори, като остана свободен ще го видя внимателно

Ангеле, кой казва, че не е така? Дори и наивизъм не е, лоялност е. То впрочем вече не останаха левичари от стария тип защото са много възрастни вече. Днешните левичари носят портерти на Ернесто Гевара де ла Серна Линч по тениските си, псуват корпорациите и оцветителите на паметници и искат...... абе да няма корпорации и арабите да бъдат оставени на мира.

Ти остави за Халхин Гол, ами още от пъврите редове как описва селския живот в Украйна!

Е, тогава още няма ожесточението на голямата война, пък и това са снимки, минали през цензурата.

Абе винаги става дума за бизнес, знам си аз!

Случва се. Екскурс му викат, къде необходим, къде не. Не е беда.

С ясна и достатъчно добре казана оценка трябва да се занимаваме, което не виждам с какво пречи на реалните проблеми. Въпросът е чисто исторически, а не съвременен. Леви убеждения са едно сега, едно са били преди 60 г.

Напротив, ние сме сред воювалите с Германия! Но пак поради съображения на СССР и новата власт, не само че не се оплакваме, ами и македонизираме Пирин!!! А българите преди да бъдат наричани фашсити, са денационализирани за да бъдат направени южни сърби. Забравяш предходния войната период. Така, че голямо значение няма това, с кого сме били. Да не говорим, че е можело да бъдем премазани тотално. През март 1941 г.: 1/ СССР и Германия са в съюз. 2/ Югославия е на косъм от Тристранния пакт; 3/ Румъния е с немците. 4/ Немците идат. 5/ България има да взима територии от Гърция и Сърбия и просто няма начин да воюва с Германия, за да ги пази за последните две изключително долнопробно постъпващи дори по политическите критерии страни.. Какво се очаква от България? А разделянето после след войната няма нищо общо с това кой с кого е бил. Съображенията са съвсем други. Ето една Румъния - 600 000 човека загиват във война със СССР, а получава Трансилвания и става една от най-големите държави в Източна Европа. България не воюва, но за сметка на това получава насилствена македонизация чак до Родопите. И тоя, дето е вдигнал шпагина на паметника, символизира точно тоя диктат!! Толкоз ли е сложно да се проумее, че това си е чист комунизъм и както руския народ е страдал от него, така и българския. Това няма нищо общи с Русия изобщо или днес и който не го разбира е много късоглед.

Руските палатки бяха с дървени подове, лагерите им бяха постоянни. Техниката си беше стандартна. Нашите уцелиха доста, руските стрелби не съм ги видял. В Криле и тук има разкази. Така или иначе, щурм си беше.

Учението се провете на няколко километра от границата с ФРГ. Нали не очакваш, че за да е реалистично трябваше да навлезем в немска територия? Нормално е това за Сталин. Той може да е свръхдиктатор, но е и държавник. Хората харесват това.

Не става дума за мотиви, а за политическа прокламация. Пък който не й вярва, за него има Соловки, Магадан, Наган.