КГ125

Ами започнат някакви големи производствени процеси? В Китай не намалява консумацията хич? Или ние гледаме само Европа. Освен цената, при алтернативните има по ниска ефективност и кой знае защо, по-висока цена на енергията. Аз викам, каквото правят Китай и Турция, това трябва да е.

Тенкю Това за мене си е жив печат. Издадеността на центъра на нашата розета, която според мен също е печат, може да се обясни, ако се приеме, че печатът се поставя на восък - тогава целта би била знакът в средата да се отпечата по-дълбоко, а лъчите - по-плитко. Знаците отзад, предвид на това, че има дръжка, очевидно имат символно значение, а не практическо, т.е. не се отпечатват никъде. Множеството бактрийски аналози за мене говорят едно единствено нещо.... Логиката поне е такава. пп Впрочем какви ли биха били отпечатъците от тези предмети?

Дали ще пада?

Америка вече не е Америка. Някога на човек, който твърди нещо му вярваха само два пъти. Тоя вече трета дата дава!

Недей тъй, де, Рицаре. Инак Рънсиман май нарича България империя и.... не се нагърбвам да противореча. Ок, разбрах те за "ислямския път", нека така да го кажем. Няма "кумани" в българската политика. Това са български боляри, не са нито кумански, нито арменски, нито панонски, все едно кой е прадядо им. Турция обаче, дори и днес с тази партия начело, не я чувам да говори за никакви халифати. Тя "халифата" си го е направила - голяма територия, силна държавност, доста бързо развитие... Не, не приравнявам исихазма към ересите, но го намирам за твърде мистичен и възвишен за тогавашните критични времена, следователно непонятен за масите и така непредставящ здравото идеологическо обединение, което в Русия при татарите се случва на православна основа. Впрочем, не смесвай турците и татарите. Татарите са просто един завоевател, докато османците имат сериозна идея за държавност. Докато тази идея стои при Русия, тук е силно разклатена.

Нали реват за културно многообразие? Еми ето го. А и знанието на повече от една азбука и език за образования човек е богатство включително с вторичен интелектуален ефект. В този смисъл, ний малцинствата на Европа сме привилегировани.

Ако се вярва на Джаред Даймънд - нямат, защото зебрите не подлежали на опитомяване. Но в края на краищата все някой кон е стигнал и до тях. Според мен са го изяли Простете ми шегата.

Ами когато човек си следва призванието, в повечето случаи успява. Отначало сигурно няма да печелиш много, но възможности за напредък има. Запознатите ще ти кажат повече, но щом една работа ти харесва, значи ще напредваш в нея.

Да Без белите - щяха дълго да се развиват и от тези малки държави накрая нещо щеше да се случи. Под Картаген... оставям на познавачите. Под Египет - няма начин, Египет е стар и свършен. Все под, под, под..

Да, и Европа е била бяло поле, но е престанала да бъде такова, под ръката на европееца. Същото се отнася и за белите полета на Африка. Да, има интересни държави в Африка, но са малки и малко. Робите..... не е имало достатъчна съпротива от африканска страна. Да не говорим, че основната маса ловци на роби са черни. ПП А причините, разбира се, са обективни и комплексни. Факт е обаче, че там, дето са бели полета е много спорно да се каже 19-ти в. насам кое е коренното население.

Според мен тезата на Рицаря има основания, но не изцяло. Ислямски фундаментализъм по онова време няма. Има просто възход на османците като народ, под покрива на ислямската религия. Второ, аргумент за тюркски елементи в българска династия от късното средновековие, като имаме предвид, че тюркската теза не се доказва дори в ранното такова, също не е особено приложим. Каквато и кръв да имат в произхода си, Терторовци и Шишмановци са си български първенци от поколения, да не говорим, че сами наричат името си "Персийско"... Чумата несъмнено е обезсилила Балканите, но не е само тя. По времето, когато идват окончателно османците, чума вече няма. Нито пък каквито и да е генуезки или други пари са решаващи. Ако тук в България или изобщо в православния балкански свят имаше здрави или, никакви генуезки галери нямаше да свършат работа на никого. За разлика от изпълнените с всъщност не чак толкова голяма сила, но в пасионарен възход османци, тука обаче имаме един наистина разпад, децентрализъм на държавните сили, при това липса на централна държавна идеология, тежка религиозна и идеологическа криза, исихазъм и ереси, а това несъмнено значи местен произвол. Затова и нито войска се събира като хората да се даде отпор на османците, нито това става всенародно или пък всехристиянско дело. Причината е в сблъсъка между възхождащите, обединение от завоеванието и стройната си ислямска идеология османци и пълния батак в главите и структурите на балканските държави. Никакви халифати, никакви араби, никакви такива - Османската империя може да търси и да намира легитимносто в халифата, но тя не е халифат, самите араби са покорени от нея. Аналозите с днешния ден парадоксално, но са допустими, макар и не на плоскостта, която Рицари предлага. Онзи ден минавам по построената от турците магистрала Люлин, чувствайки се все едно съм някъде в Европа или, кой знае защо, в Южна кореоя. От нея се преминава към издънения, изкърпен, и африкански Люлин, или към построената преди няколко години отсечка Перник - Дупница, която половината е с обратни виражи и остри завои и даже не дават да се кара там с повече от 90-..... Чувството, когато минаваш от едно съоръжение от 21 век към нашите идиотшини е много гадно, още повече, че модерното е направено не от прочутите български строители, които май са се специализирали в отклоняването на бетоновози, ами от турците.... Как ли са се чувствали средновековните българи, като са гледали стройната организация на турците и батаците на нашите феодали? А що се отнася до това: то вече касае съвременната политика, а не тази отпреди 550 години. Западния свят не воюва с Православието - Гърция не знам някога да е имала проблеми... Ислямския фундаментализъм воюва с всички християни - от Русия до САЩ. И мисля, че вече нема да може да го бъде и възходът му мина. Православните държави не са военно разгромени от никого - нито Русия, нито Гърция, нито пък България. България не е разгромена, а нереформирана достатъчно. Това е друго. Турция е предмет на някои смущения, но не се е чуло да иска да възстановява халифати. За проблемите на арабите тази година няма какво да говорим.

О, това вероятно е от късния комунизъм. Пред това измъкване няма, освен в някои много, много драстични и спорни случаи.

В подобни неща винаги има политика.... И става много лесно - някой пуска някаква идея от типа - да се махне нещо изконно българско отнякъде и вси патриоти рипват, а някои, които имат най-добър досег до медиите, стават баш-патриоти.

или по-скоро квазидържавни, защото една надплеменна организация по военната сила на някой по-силен вожд е още много далеч от държава. Но вижте колко са изолирани едно от друго и колко са малки. Това е Африка преди да бъде колонизирана от европейците.

Ти дай, дай.

Да, отвреме навреме се случваше и това. За такова нещо смъртна присъда можеше да има само при диверсия и вредителство, но строгостта беше голяма, че и не много виновни заминаваха също. Но не съобщаваха по новините за случките въобще. Не беше прието.

То и някои култури мачкат, или хайде не уважават достатъчно личностите... Сложен въпрос.

ЧУДЕСНО!

Трябва да има революция в скоростта и безопасността. Иначе 20-тия век няма да изглежда варварски за бъдещето, а ще е нещо като "доброто старо време". А за разходите - ако тия транспорти не са достъпни масово, от тях смисъл няма. Така, че самите компании ще се борят това да се случи.

Днес могат да те плашат от много места. Това прави светът ни толкова труден и толкова любопитен едновременно.

Доста подходящо!

Ти и тях ги чуй , зашото ще ти кажат много

Пресилено - това са плашила на антиядреното лоби.

Елементрано, Ватсон. Гръцкия бизнес е на международната сцена от края на ВСВ, и трупа пари. Аналогично за турския. Българския частен бизнес е свален от сцената от края на ВСВ и не трупа пари. От 20 г. насам посткомунистическата мафия се прави на бизнес и краде пари, а с крадене не се става корабен или самолетен магнат. Освен може би, "както правят руснаците", но нашите постченгета са бледа сянка. Това е обяснението, а не "културната диверсификация на равновластна почва с егалитарни забежки"

И много ли са тия, дето го имат Хофстеде на бюрото си? Бас държа, че Тед Търнър не го знае кой е тоя Ами преди него как вървя международната търговия? Как ли се учредяваха огромните международни концерни, чудом се чудя.