КГ125

Авторите на горното нямат добра идея какво значи икономическа катастрофа и хвърлят терминология на вятъра. Това е, защото очевидно не помнят 1996-та или 1990 година. Икономически проблем е едно, катастрофа е друго. Онзи ден минах по магистрала Люлин и да ви кажа, 20 км. нямах впечатлението, че има икономическа катастрофа или че съм в България. (преходът оттам към София е шокиращ, обаче). За изборите ли почваме да се подгряваме с тия статии, или да? И въобще, стилът е излишно катастрофичен. Пониятие като гробищни хроники, относно икономиката на страната, може да се ползва за периоди като Ваймарската република, но чак пък за днешния. "Не таких переживали", казват руснаците. Но като му пуснеш на наистина затруднения в икономическо отношение българин едни такива катастрофи, и той няма да иде да гласува, ужасен, стреснат и шокиран. Което е и целта на тия писания. Те тепърва се почват от тях ще има изобилие. Както и от много други неща, които ще да смущават душевния мир. (пп Лошото е, че тия неща нямат общо с реална критика към властта, а име мегдан за такава - най-вече насочена към нуждата от по-голяма активност и задълбочаване на свободата в икономиката. ) Засега нещата са стабилизирани "отгоре", по върховете корупция няма, проектите, които са започнати се довършват, и то добре, за разлика от предшествениците (спомнете си само скандалите с магистрала "Тракия"). Обаче отдоли разни тарикатчета си продължават номерцата, липсва ефикасен съд и администрацията е прекалено активна в бюрократичните пречки на бизнеса. Европарите все още не стигат до тези, до които трябва, защото на средно ниво чиновниците са или некомпетентни, или корумпирани. Това обаче е далече от ужасяващите картини, нарисувани по-горе.

Тези данни са абсолютно нереални и не мога да ги свържа с друго, освен с наближаващите избори. Дали този, който ги е пуснал има идея какво значи безработица от 41%? Как пък изчислиха 228 000 "обезкуражени"? Тия, дето цял живот при всяка власт събират старо желязо ли са? И изобщо, откъде е този цитат?

Щом си го празнуват, значи има. Католичеството не изключва националността, нито пък ценностите.

А ето, че празниците са близки - празнуват всъщност собствената си културна идентичност. Нормално.

Искаш да кажеш, че другите народи си нямат национални празници ли? Какво празнуват в Чехия и Словакия? Каквото пожелаят, това да празнуват - народите са свободни да си избират празници

Естествено, че последните ти няколко мнения са примитивни. При това преднамерено примитивни

Ами нямат. Имат си други, които са си техни. Изпускаш обаче, че това е празник на знанието, най-вече. Какво да се прави, любознателен народ, има си и празник. При това, очевидно много стар, съдейки по това, че през 1806 г. е засечен в Шумен. Пък и от друга страна, шега ли е да се откъснеш от латинско-гръцка-юдейската културна доминация /В ония времена/ Впрочем, Русия започна да празнува същия този празник от около 1986 г., тържествено и официално. Какво се чудиш.

Всеки народ си има ценностите. В нашия случай България се е представила много добре преди 1240 г.

Според мен няма такива сравнения. "Голям град" не значи непременно като Кродоба или Палермо, може да е голям спрямо околните населени места, а може да е просто голям в сравнение с повече то градове, които пътешественика е видял, защото не всеки град в Халифата е огромен като Кордоба. Въобще, не мисля, че ал-Идриси преувеличава.

Мисля, г-н Невски, че ще се разделим с това ви мнение в темата за 24 май. Преповтарям го в човешки вид: Същността му беше, че малките народи и техните представители напират към това да си мерят самочувствието, а големите така или инак си го имат. (Стилът му оставям без последица засега) Съждение по същество правилно, но неотносимо към тематиката. Защото тук имаме нещо много просто - един доста уникален празник на знанието и буквите и една общоприето от всички, с изключение на някои историчари оценка на исторически събития от далечното минало и история. Всичко останало беше въведено от твоите интерпретации, които могат да се отнесат към всяко събитие или процес от историята.

Охоо, ама то станало на 1-ви май!!! Значи тука са проверявали 100 версии, вкл. за диверсия и вредителство точно на този ден и пр... Кой знае какво има в архивите на ДС. Не е минало без присъди тука на директора на мината и на разни длъжностни лица, имало е 100% дело, което, разбира се, е била секретно... Странно място е Враца през комунизма.

Е, не, много по-спокойно беше, поради простата причина, че милицията не си поплюваше хич и не се притесняваше от нищо. Работеше си системата добре, но с грешни приоритети...

Ти май си се скарал с логиката. Повтарям: България създава цяла държавна система, с която възприема азбуката. Съседните й славянски народи - сърби и руси, реципират азбуката, поради очевадната езикова близост, създават сръбска и руска редакция. Разбира се, България не им го налага това насила, но го налага с нещо, което хората, които мислят логично и малко се ползват от историята, наричат културно влияние. . А където има културно влияние, има и културно лидерство. Това са факти и се отнасят към ранното Средновековие. Какво се случва в Новото време вече е въпрос на новото време. Есть логика, Алексанрд Ярославович?

То че има, има. 300 години бил живял, само това стига. Но все пак, все пак - не ми дава мира - защо пък Авитохол?! Атила ли е или не е Атила...

И французите да са, това объркване е и фонетично, и семантично, па и може и политически мотивирано. Във всеки случай трябва да има някаква прилика, за това се чудя, но не знам как да го разбера, чисто езиково, по законите на руския език, може ли да се премине от Атила към Авитохол, или - как приблизително би трябвало да звучи думата, която да докара преписвачите до Авитохол. А ако преписите не са правени един от друг, тогава пък картината става съвсем друга...

Мда, съгласих се, може. Ако допуснем, че не са знаели кой е Атила. Г-да специалисти, ето ви загадка - какво би прочел един рускоговорящ, за да го запише като Авитохол? И втори въпрос - преписите на именника един от друг ли са правени? Хмм, съгласих се, но пропуснах нещо - Бафомет и Мохамед - все са символи на чертовщината в ушите на православните руски монаси. Но Ахитофел и Атила..?? Една дума може да се сбърка на фонетично или семантично основание. Трето няма. Или ще ти звучи като нещо, или ще ти се асоциира като нещо. Като какво би било в случая?

Па знам ли... Тука може само един хубав, строг, езиковедски анализ на метатезите и какво беше още там, ще ми простите неграмотността, преходите, де, на Атила и Авитохол, да помогне. Ма аз не мога такова нещо, както се казва (не се смей, колега Дендро) трябва ни вещо лице Преписите са няколко, но един от друг ли са? В този случай може една първа грешка да е мултиплицирана.. Но какво трябва да си пил, да препишеш от Атила - Авитохол... Ахитофел е персонаж, който трудно може да се свърже с каквото и да е владетелство - той съветва, съветва, па се беси накрая... Друго ако не, монасите познават Библията, трудно ми се вижда да се направи такава грешка.

А впрочем текстът е наистина извор за стопанската история. От него виждаме едно доста развито земеделие в полетата около градовете (впрочем такива мотиви често се срещат в описанията на чуждите пътешественици), с изключение на тези, които минават оттук във времена на смутове. Ханс Дерншвам например оплаква следите от миналото процъвтяване на Тракийската низина... Земеделски народ и това си е! В текста на Идриси прави впечатление и трайността, с която повтаря - цветущи градини, чудесни градини... По-горе някой написа, че ги е сравнявал със Сицилия и Арабия. Но той е роден в Испания и ей богу, като поданик на Кордовския халифат ще да знае какво е цветуща градина!

Много са ми симпатични италианците, но нека следващия път се занимават с дизайна на танковете, а не с използването им. Той начинът за носене на сабята при движение, когато е в ножницата е приблизително този, но тук проблемът е, че: 1/ синьор началникът тича в пълна парадна униформа и я носи като че ли за пръв път я вижда; обърнете внимание на човека отдясно на Мусолини и отляво на фотото - той я държи правилно. Негово Превъзходителство отляво на дДучето следва да вдигне по-нагоре дръжката, т.е. ъгълът й спрямо земята да е по-голям и да я обърне обратно. В момента на фотото точно е тръгнала сама към свободата 2/ - което вече е уникално смешно - сабята е пред изпадане! Обърнете внимание, че той я държи в средата на ножницата, обаче сабята му назад излиза сама. И как няма, като владелецът й тича... На бедният Цицерон приписват следното изказване, когато видял зет си (ако изобщо е имал такъв) да носи меч: "Ха! Кой е вързал зет ми за този меч?" Не знам защо, но като изпростея съвсем, което не е трудно, тоя лаф ме кара да се хиля с глас ) Много ми е готин и левият до мечоносеца - той държи пък нещо като прашка или клонче, също по неподражаем начин. Явно с нея ще шиба враговете на легионите на Дуче през пръстчетата. Кажете ми, как от римляните се идва до тука! (Още веднъж подчертавам, че италианците са големи симпатяги, просто вместо да правят армии е най-добре да ни дадат всичкото си оръжие, белким оправим БА) ПП В името на Тангра, къде наистина тичат тия хора??? На крос в името на здравата фашистка младеж ли?

Тази елементарна "реалност" се разминава с историята и всъщност не е реалност. България, когато въвежда азбуката, е третата по големина държава в Европа (този факт никак не е достатъчно осъзнат днес, но sic transit gloria mundi, "как говорят у них"). Ерго, хич не е била малка държавица без власт. Тогава е било 862, а не 2011-та, май забрави. Това първо - второ, великите сили налагат в Новото време, но в средновековието нещата са ставаи малко по по-друг начин - в случая сръбската и руската редакция са доброволни рецепции на една приемлива система. А че е приемлива е повече от ясно - езиците са близки, културите са близки, българският пример за религиозна, езикова и културна самобитност - заразителен. Както се казва по вашему - наблюдаеться полное совпадение И трето - кой ти каза, че културните влияние се налагат само със сила?

Добър повод да се посети морето

Всъщност тогава Атила е нечия транскрипция на Етел или Етцел?? Унгарска? Тогава българите как ще да са го знаели, Атлиа ли? То от Атила до Авитохол почти няма прилика (извличат го от близостта Ирник/Ернах, син на Атила) пък между Етел и Авитохоло.... не съм спец, разбира се, ама хич не ми звучи.

Те аварии стават, дори и в развитите страни,където службите за безопасност на труда и аварийната безопаснот си гледат работата. Тук драмата е,че такава трагедия е скрита... Всъщност, НИК1, имаш грешка в заглавието - Загоричане ли е или Згориград?

Със или без радиация...

Е, защо, Стоедин направи уместна забележка. Как сме сигурни, че градът е Шумен, наистина?