КГ125

Мерси на автора на темата, че ни припомни няколко неща: 1/ Какъв голям учен, социолог и хуманитарист е загубила България в лицето на Иван Минков Хаджийски; 2/ Какъв чудесен пример за научен и обективен подход към социалните науки са работите му и какъв чудесен пример е стилът му - ясен, прост, вътрешнологичен и позитивен стил. 3/ Какви нива е достигала българската хуманитаристика до средата на 40-тте години, свободна от всякаква идеология освен обективния подход. 4/ Колко прозорлив е бил Хаджийски да види, че малка България няма да може сама. Ако днес се подходи с неговата методика към съвременните български социално-икономически и социално-психологически явления, до какви ли изводи ще се стигне, ни щъ да мисля!

Наистина добре звучат, пък и отразяват ясно и точно римската имперска визия! "Научи се да управляваш народите държавнически. В това е твоето изкуство! Налагай условията на мира, милост давай на покорните и усмирявай с война надменните". Поне са го казвали ясно, не като по-късните империи.

За Карактак не знам, но за Персей какво чета из нета, че е хвърлен в някаква яма и после не му давали да спи? Какво имение?

Но всички началници под главните са единствено и само стартези, а главните са очевидно най-приближените. Според мноооого скромното ми мнение, не е заповед, защото няма идиот, който да пише заповеди на камък, а е паметен надпис.

Същото се отнася и ако значеше "царство". А войската е била разделяна, за да се управлява. Откак съществуват армиите, все ги разделят на части, така им и викат - части.

Кокшката е. Казано е: "Яйцето идва само от кокшката, обаче кокшка може да ти дойде отвсякъде."

Повече трябват!

Бе доста твърди са били, вкл. и към себе си. Имаше една история с един сенатор, който е пленен от картагенците и се съгласява да отиде да убеди сената да спре войната, давайки честна дума, че ще се върне. Отивайки и неуспявайки, се връща за да се изправи пред твърде нелицеприятна смърт... Каква жал искаме от хора с такава психология? А и Карактак умира 3 г. след триумфа с него, не е ясно от какво.

Ясно, че след триумфа трябва да го очистят пленения враг, но защо след толкова време. Интересно, не се сещам за много примери за рицарство спрямо пленниците при римляните. А не се връзва с "профила" им Или всъщност се връзва? Как се държи плененият римлянин? За тях самоубийството в такава ситуация е нормален акт. Емилий Павел отказва да спести триумфа на Персей, с думите: "от теб зависи дали ще участваш", намеквайки му да се самоубие. В затвора му оставят меч и въже, но той не се решава да се самоубие. Тогава пазачите започват да не му дават да спи и той или полудява, или бива убит от тях. Жестоки времена. Или пък твърди?

Къде е това "тук?"

Само не бива да се забравя, че се касае за отделни случаи, криминални и разбира се, социопатологични, но изолирани. А не за нещо масово. Не може във всеки родител априори да се презюмира някакъв изрод. Това може да засегне обществото много повече, отколкото да го предпази.

Тематиката е много опасна, защото като се подеме невнимателно, може да се смесят криминалните случаи на посегателство с неизбежните конфликти и разрешаването им в един възпитателен процес. Не един лов на вещици е започнал така. Има драстични случаи, те са по-рядко от родители, често са от втори бащи или майки, а най-често - в маргинализираните среди. Те са си предмет на отговорност по наказателния кодекс. Не бива да се забравя, че хората си обичат децата и че частни проблеми не бива да стават общи.

А защо? Как тази страница опровергава Прицак по отношение на прабългарите и техния език?

На Вавилонски мязат, особено последната?

Ами не знам чисто езиково е ли възможно в българския от турун да стане на търн-ово?? И единият вариант е възможен, и вторият е логичен. Няма как да ги отхвърлим и двата на този етап. Освен... - ако значеше място за благородници, би следвало да се повтаря и на други места или да има топоними в сходен смисъл. Зер не са само в Търново благородниците български, я!

Дай съображения?

Знае ли човек, с тия символи )

Точно и разумно.

The Panzerkampfwagen VIII Maus (Sd.Kfz 205, наречен Maus - "Мишка". Най-тежкия завършен и действащ танк. Заловен е единствен прототип, в края на 1944 г. С размери 10.2/3.71 и с височина 3.63 м., това не е толкова голяма машина, колкото изглежда. Тежи обаче 188 тона. При тези машини важното е не толкова теглото, макар то да създава големи проблеми при мостовете и товаренето на вагони. Важното е относителното налягане на кв.см., а то при тая мишка е 1.6 кг. За танк е много, но това нещо не е танк, а ходеща крепост. Явно е замислена за дълга отбрана или за пробиви. Бронята е до 210 мм и е наклонена, което е доста за ВСВ. Немците са имали 9, със задача да охраняват обекти в Берлин, но те са просто унищожени от екипажите си. Със скорост под 10 км. в час и такова голямо относително тегло, освен да затъват не знам за какво са ги замислили и са ги направили... 1250 конски сили двигател, но при тези размери - сложна работа, само 6.6 к.с./тон - наникъде. Немците са предвиждали това прасе да минава водните прегради под вода, като са му направили ОПВТ и се е смятало да става без екипаж, със захранване на дизелите с електрически кабел. Силно за ВСВ, като се има предвид, че и днес го няма това на съвременните танкове.

А, е да, от толкова рано всичко им е простено

Изглажда ми като да идва от име на местност или село, идващо от тръни. Като Къпиново, Ягодово, Борово, Дъбово и пр.

Мда, приличат. Макар, че птицата (не двуглавата, де) е интересен символ и от преди византийското влияние, но тези специално си приличат много с византийскития.

Добра идея. Митбъстърс не са най-сериозната институция, но винаги е интересно да се види разобличаването точка по точка, макар, че на мен ми стига аргументите от страна на руските космонавти.

Ако някой разбира от граматика, това е Thyroglyphos

Леле, 100 тона за едно 57 мм. оръдие! И това при положение, че друго 57 мм. ще го направи на продънен чайник.