КГ125

Не само за Коста Паница, за малкия брат на Тюфекчиев също. Само че това са не особено умните изпълнители. Фердинанд има много сериозен пръст в убийството на Стамболов. Но това е вече предмет само на историята.

Доколкото знам проблемът е технически и сериозен. Надявам се да го оправят. Доста ценен сайт, има много информация. Е, и нЕкои спорове и спорни моменти, но без тях накъде. Дано да се оправи. Що се отнася до мене, всички оттам са поканени и тук, макар да е добре да го възстановят.

Подсещам всички да спазват приличие, някои повече ги подсещам.

Нямаме данни за това

Гагарин и Тодор Живков )))

По времето на Хрушчов ГУЛАГ не е съществувал вече и такива работи няма. (Преследване по политически причини може да има, но след Сталин за какво да протестираш, като има и космически полети и нещата изглеждат обещаващо. Като се замислим, реформата на този човек, имайки предвид състоянието на Сталинския режим, е доста мащабна.) Не бих казал, че само на вожда славата е важна, Галахад. Всъщност, Хрушчов е далеч от това величаене, на което бяхме свидетели при Брежнев и късния Т.Ж. Че може ли за СССР да не е важна славата на първия в света космонавт!? Само че, ако се каже - той сгреши и стана беда, това ще удари по щателно граденият имидж на системата като най-великата, прогресивна и безпогрешна в света. Тогава много се държеше на тия неща, никакви грешки не се признаваха.

Тези изображения, ако бяха се появили 2-3 дни по-рано, имаха място в списанието ! Същото се отнася и за видеото на Т34

Гледам, гледам картите... Вижте Империята преди да ги смути Аспарух - поне номинално, тя владее достатъчно хинтерланд "от двете страни на Константинопол", т.е. до Дунава и Мала Азия. Има, хм, геополитически баланс около столицата; това е залог за бъдеща стабилност. Василий постига сходен ефект после след като срива ПБЦ. И какво става? Идват българите, намърдват се и почват да им гризкат на византийците тази северна и северозападна територия - това вече разваля нещата, създава дългосрочни (а то така и става) опасности за самата столица. Фигура като Константин Брадатий, който явно е един от големите визионери на времето си, няма как да не го осъзнае това. Затова се е разкъсал между Вселенския събор и Онгъла, затова е отишъл лично на второто място, затова е вдигнал голяма войска по кораби и суша (Монте Кристо, ако шибнем към тези 25 000 още 30-40% минимум запас, сбирщина и пасмина /по Туранага сан/, т.е. нормалното военновременно усилване на всяка войска, няма да сбъркаме, от това, което прочетох натам отиват нещата). Не му е било лесно на тоя човек никак. Всичко това говори, че Константин е възприел идващите българи като сериозен проблем, което пък косвено говори за относително голям от гл.т. на византийските мерки поне, мащаб на пристигането им. ("и понеже бяха многобройни, заселиха цялата земя от Дунава до Драч" - може да е късно написано, но "се връзва").

Вярно. Но не тя преобладава, за добро или за лошо.

Не биваше да спираме!

Проблемът е в това, че фактът, че баба ти са били 11 деца, а днес я има по едно я няма в българското семейство доказва точно и ясно, как културните нагласи се менят. То не ще да е под въздействието на глобалното затопляне, а под въздействието на социалните, стопански и политически условия, рамката, която те очертават. Что и требовалось доказать...

Има, има, дори и само според покойния Р.Рашев да е. Но да не изместваме темата.

Пусни малко снимки и от войските на Кадафи, де. Ама нецензурирани, като тези горните

Ник1, освен цитати от изследвания имаме и собствени мисли, нали? Свободният разговор е това, което води до истината, а не нахвърлянията и цитатите (в последните сами по себе си няма нищо лошо, но се налага и осмислянето им)... С което, мисля, да приключим този методологичен екскурс и да се върнем на темата?

Тъй то, но аз пък смятам, че понятието "религиозност" се тълкува много тясно и от тази гледна точка се правят изводите свързващи религиозността със социалната патология. От друга страна, веднъж направени, тези изводи се отнасят към понятието религиозност в широк смисъл - традиция, историческа, национална, цивилизационна и морално-етична. Поради което какво става? Става едно чудовищно объркване, което налага извода, че който има църкви и ги посещава е социопат. Еми ок. Значи 117 милиона японци са социопати.... Това обслужва определени политически тенденции, но от гледна точка на науката се явява нещо средно между неадекватност и мракобесие. Нещата се усложняват още повече, ако дръзнем да въведем твърдението, че има религиозност и религиозност. Едната с позитивен знак, която вдъхновява Бах, втората с негативен знак, която е правела много бели в историята, а ги прави и днес, взривявайки бомби и лъжейки в хуманитаристиката... Тогава какво стана? Стана това, че цялото това отношение религия/социопатология не е такова, каквото механично се представя.

Чудя се, дали по времето, когато са създавали основите на културата си и са я развивали, японците пак не са били религиозни? Вероятно са пращяли от атеизъм, по времето на 3000 годишната си история, през която винаги са били номер 1... http://www.asianinfo.org/asianinfo/japan/pro-religion.htm Всъщност, ако има народ, пропит с традиция, това са японците. Религиозната традиция си е толкова застъпена там, че направо се чудя на тези твърдения.

И какво следва от горния пост (така преизпълнен с топли думи, впрочем)???

Това е един от най-добрите военни камиони в света!

Полша европейски капитализъм ли прави? Дали на нас проблемът ни е рейгъновия капитаизъм или този на Ран и Ът, като всъщност ние ги нямаме? Дали проблемът не е в невъзможността да бъде извършен преход към капитализъм, поради презасилената политическа и културна тежест на комунистическите структури и модел? Ами че ние имаме олигархия и картели, мафия и дълбоко вплетени във властта професионални крадци от национален и наднационален мащаб. Какъв капитализъм с човешко лице ви тресе?! Хайде, давайте конкретни решения днес, сега и тука в БГ, да видим какви биха били те?

Тц. В маргиналните групи много от децата се раждат за пари. Не си правете илюзии с културни феномени, те са резултат на политическата и стопанската ситуация, в която определн човек е поставен. Няма ли пари и има ли глоби - това явление няма да го има.

По този въпрос има доста дефиниции и учените си спорят - по-горе дадох поне една. Според теб, протестантска Европа, която създаде капитализма, т.е. тласна европейската цивилизация напред, нерелигиозна ли е? Ами САЩ нерелигиозни ли са? Разликите не са така антагонистични - и катедралите, и библиотеките от 19-ти век се строят от европейци.. Виждаш ли, колко е частен всъщност, случаят с религията. Да не говорим колко самата тя е допринесла за цивилизацията. Ако щеш в БГ тя е ,която е спасила народа, езика, буквите и книгите.

Но той не е погребан, там е работата. Последната му воля е била това да стане в България. Сега - по националност той е немец, но в края на краищата това няма значение. Значение има човешката страна на нещата. Политиката му е приключила през 1918 г., когато абдикира. Оттам тя минава на страниците на историческите съчинения и форуми и се отделя от чисто хуманитарната страна. След като 40 г. го е признавал за свой владател, то той си е част от българския народ. Рушенето на гробове е балканска и комунистическа специалност. Да не се допусне изпълнението на волята му е почти същото. Тази фамилия в лицето на двама тримата си представители доведе на България страхотни беди. Но в края на краищата всички са хора - българите ще приключат с тази драма и ще гледат напред. Това е тест за хуманност (естествено, ако не го превърнат в политическо шоу, но затова си има една рецепт - връщането да стане след изборите и без държавно участие и това е то.)

Какво хубаво време - триумф на индустриалната цивилизация. Петдесет години са таман период за теглене на чертата. Някога хората смятаха, че както е тръгнало да се развива човечеството, през 1995 г. ще има бази на Луната и на Марс. Тези успехи на СССР и на САЩ тласнаха толкова мечти към Космоса, че се роди целият бляскав жанр на фантастиката. Светът около нас се подобряваше непрекъснато, а хората го искаха по-добър! Такъв полет на мисълта и на мечтите рядко е имало в световната култура.... Днес технологията "зацикли" в по-малки сфери, разбира се, много сериозни. Дали пак ще дойде времето на проекти като "Съюз" и "Аполо"?

И лишено от смисъл, естествео

Ами я виж християнска Европа, (да не изброявам постиженията й) тогава... или наситената с религия Япония. Нещата никак не са толкова прости - за догма и стагнация може да се ползва всяка идеологическа система, в т.ч. религиозната - ако обществото е такова, че да генерира и търпи догми. Я виж средновековна Византия?