КГ125

http://www.pro-anti.net/arhive/1334-godina-20-broi-1-945-27-mart-2-april-2010-g/2600-yarostna-liturgiya-za-podelenie-0789-mvr-lovech-tvu-qkamenni-karieriq.html Е бива, бива, ама за един разговор с чужди футболисти да го вкарат в лагер човека.... Вместо да го вземат и да го направят дипломат, след като на 17 г. са му се отдавали езиците. Свръхрепресивността е много съществен белег на комунистическите режими от средата на 20-ти век.

Да, в основата на всичко е моралната и институционална криза...

Няма логика. От османско време не е = на османски, така османците ще излязат най-крупните строители на балканското средновековие. И по тяхно време мостовете за строени от българи. Османската империя се е нуждаела от повече мостове, отколкото България, защото при нея пространството на Балканите в дълъг период е осмисляно за мирно развитие, за търговия, докато ВБЦ е на по-тясно и военно-организирано пространство, т.е. възможни са атаки от Сърбия, от Византия. Османците си държат всичко. Следователно нормално е техните мостове да са повече. Но има и друго - какъвто и да е един мост, той не може да остане 500 г. Подкопава се, реки сменят течението, пада, подменя се на същото място. Във време, в което пътищата са следвали най-леснодостъпното за пешеходци и коне направление, дестинациите на римските пътища едва ли са варирарли.. Просто с времето е строено отгоре. После, какви огромни мостове да строи българското второ царство - то се занимава главно с това да печели и губи територии. Нямаме периоди на големи владетели-строители, имаме периоди на големи политици и военни и на големи провали или на вегетиране. Мостове има, когато: 1/ има спокойствие; 2/ има стопански оборот; 3/ има голяма територия. 4/ това трае дълго време; 5/ държавата, хазната има пари. През ВПЦ няма такъв период.

Течът от Фукушима е спрян. Радиоактивната вода ще се събира в плаващ остров - цистерна с размери 136/46 метра, който досега се е използвал за основа на морски увеселителен парк. Съоръжението вече пътува към Фукушима.

Нито едни не поддаде, ей! http://www.youtube.com/watch?v=-xlUnl5jnIk и вътре, при 9-та степен... поведение на сградите и хората:

Ето, че новият колега отвори с едно изречение бая въпроси

Е, имат, имат, естествено, че имат ) И всеки народ си има специфики именно в това отношение, то формира народопсихологията.

След като изчистихме методологическите въпроси - по темата. Прераждане е силна дума, но преобръщане на нещата към позитивна тенденция - това да. Винаги е възможно, по две причини: 1/ Хората се влияят от това, което идва "отгоре" и в негативен и в позитивен смисъл. 2/ Въпреки всичко, което се случва, България е пълна с позитивни и много читави хора и примерите за това ги виждате наоколо всеки ден! Това, че при институциите нещата не са наред е всъщност сърцевината на проблема. Така, че отговорът е умерено отпимиистичен

Още чета - много ми е мътна Азия, все още

Тц, това е западният подход. И дори по-скоро източноевропейския. Бас, че ще си остане ТЕПКО.

Бай Спандю е представител на класическата школа и е сдържан. Освободете се от стереотипите! Как така Адам! От по-рано датират нещата, ако се подходи комплексно към изворите.

Три дни. Да взмем да ги повикаме за 1 месец да оправят магистралите...

Именно.... Това, че я има в сръбския не я прави славянска. Ние все забравяме, че славяните са взели много думи именно от българите, пък.

Е, айде сега, битка няма. То май ще излезе, че Погонат е бил на излет

На мен за пълнителя ми е мисълта - става ли с повече от 2 реда ако е? Останалото е ясно, че не става. (схемата бул-пъп е отделен въпрос)

Е то и тези места, отдето се финансира, са част от "базата" му.

Никога не съм разбирал този начин на спор - "вземи научи, няма да ти казвам наготово". Не виждам причина да спорещия да не го прави, да не излага всички факти, които знае, в този случай - да посочи всички източници. Това е лек и абсолютно добронамерен камък в градината на Монте Кристо, но много хора са подхождали така. Та, по-добре недейте.

Наистина, Монте Кристо, имаш аргументи, но с такава весела категоричност да твърдиш тези неща... Просто не е достатъчно за краен извод. Императорът не събирал запаз, защото му били малко темите. Ами именно затова ще събира, ако иска читава войска, ще повиши макар и за кратко, мобилизационното напрежение. С по едно копие и щит, казваш. Ами защо не. В ония времена всеки човек с копие и щит е ценен. Или искаш да кажеш, че Констатин е оправил арабите само с професионална войска?

Дорис е.

С унищожаване на базите му.

Да, за това си прав, от бомбастичност няма смисъл.

Данни за мобилизация и запас може да няма, защото това да не е счетено за нормално. То няма и данни какъв процент от темите са оставени на юг, но е ясно, че някакви са оставени... Наистина, може да се приемат изводите на Аспандиат и Монте Кристо, но далеч не с такава категоричност. От това, което виждам, възможна е и корекция в посока нагоре, трудно е да се каже с колко - 20-%? Защото, "нямането на данни" за български флот кореспондира ясно и точно и с липсата на археология и изобщ... знаем що за моряци за българите в средновековието. Докато липсата на изрично сведение за "запас" по-трудно може да се приеме за липса на такъв, просто защото той е много, много нормално нещо за войната. Възможно е под "вдигнал темите" да се има предвид точно това, да ги попълни и да ги изпрати на север. Нормално е. После при тия войни има обози, охрани и т.н. съпътстващи структури, че и ентусиасти разни, които докато войските са в гарнизоните просто ги няма с тях. Може да се подържа тезата, че Константин се е намирал на полесражението, защото е бил деен и твърд водач (не се е уплашил, но може да е видял, че няма да стане работата или поне не бързо), но от друга страна, той е имал много, много, много важна работа относно събора, а вместо нея взел, че отишъл на някаква си второстепенна война. Извинявам се, че повтарям, но то е, защото искам да съпоставя. ПП Не се палете, хора, при такива данни нормално е да се гадае, а както е известно, гадаенето дразни.

Тази молитва канонична ли е?

А, ама ти ползваш ли??? Сравнявал ли си ги? Може ли линк към таблицата?